饭圈|饭圈还有救吗?

作者|刘小土

编辑|李春晖

针对饭圈的整改 , 今年已是第三次:

响应相关专项行动 , 豆瓣拉踩小组、青青草原、吃瓜人才组等豆瓣小组停用整改30天 。 新浪微博、豆瓣网、抖音、兴趣部落、超级星饭团、爱豆APP平台因存在诱导未成年人无底线追星 , “饭圈”互撕等不良信息和行为 , 被网信办点名通报 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

在上述豆瓣小组 , 几乎每天都会有一个新的撕逼主题 。 年初爆发的“肖战227圣战”事件 , 更是撕开了偶像文化的一道创口 , 至今余波未平 。 与繁荣的粉丝经济伴生的 , 是举报、造假、网暴的一片乱象 。

饭圈流量 , 越来越显示出其“水能覆舟”的一面 。 追星产业上下游都试着做出调整 , 避免自己成为那个被池鱼殃及的城池 。

爱豆婉拒微博搬家 , 姐姐喊停应援集资 , 经纪公司引导后援会运营 , 粉丝选择性放弃控评、打榜……面对新一轮整改 , 不乏饭圈人士登高一呼:“关闭超话”“清理数据”“禁止氪金” 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

群众早看腻了 , 饭圈更拼累了 , 其实各方都想追星减负 。 但如何避免圈层冲突?如何确保圈地自萌?如何才能合理应援?而当粉丝真正回归理性 , 那些依托打榜、氪金而生的追星产品 , 又该如何自我调整、重获价值?

这些问题存在已久 , 但从未像现在这样具有讨论价值——到了不得不变、确实能变的时候 。

追星产品 , 结构性的“病”

每提及饭圈乱象 , 必有应援打榜、超额消费和煽动粉丝群体互撕谩骂三大典型问题 。

打榜这事儿 , 在饭圈文化发达的亚洲国家极其常见 。 最初 , 日韩偶像产业为增加粉丝追星时的参与感 , 策划系列权威榜单供集体互动 。

饭圈|饭圈还有救吗?。随着中国本土偶像崛起 , 韩流追星模式的传统影响加上本土互联网行业的发展需求 , 粉丝被迅速卷入以榜单为主的数据战中 。

新浪微博是国内最早一批开发榜单的产品 。 上线之初 , 站内便设立明星风云人气榜 。 彼时 , 姚晨、章子怡稳占前列 , 杨幂、唐嫣还叫“新人” 。 榜单价值尚未被真正激活 , 单纯用来展现粉丝量、热度 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

当微信公众号、朋友圈开始领军移动互联网社交媒体 , 微博一度惨淡 。 直到微博敏锐察觉到追星的强大生产力 , 设计了超级话题、明星势力榜等新功能 , 激活粉丝流量 , 也让大众在聚集效应下重返微博 。

如今 , 明星势力榜分为内地榜、新星榜、港澳台榜等九个维度 , 分设日榜、周榜、月榜分区 。 各大榜单计分规则不同 , 冠军获得的资源扶持也不同 。 而鉴于微博仍是拥抱国民度的最重要渠道 , 明星、粉丝只能积极参与榜单追逐 , 争取换区换榜、专属推荐等机会 。

除转赞评外 , 送花能快速提高榜单分值 。 一朵虚拟鲜花贡献两个爱慕值 , 用户可通过单独购入或开通会员获得 。 去年 , 几家粉丝联合举报、抵制明星势力榜 , 微博才将鲜花改成会员专属 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

今天的追星软件里 , 榜单是标配 。 爱豆、兴趣部落、超级星饭团同期上线(2014年前后) , 主打“榜单+”的产品模式 , 以福利、资源吸引粉丝参与 , 再借特色生态尽可能实现差异化 。

爱豆、超级星饭团站内设有社区、广场版块 , 但用户活跃度极低 。 一旦榜单文化消亡 , 两大产品的生态将彻底崩塌 。 兴趣部落作为综合性社区 , 注重内容布局且和QQ群相互打通 , 能靠粉丝密切社交实现流量沉淀 , 基建相对稳固 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

爱豆、超级星饭团、兴趣部落的主界面(从左至右)

抖音、豆瓣的问题不在榜单 , 而在舆论引导 。 前者的爱DOU榜影响力弱 , 并非粉丝必争之地 。 但平台上“娱乐爆料号”奇多 , 常因恶意剪辑、虚假爆料惹怒粉丝 , 引发大规模观点冲突 。

后者没有榜单 , 可聚集了众多娱乐小组 , 容易在过度八卦、散播谣言中掀起争议 , 是“八卦原产地” 。 去年微博轰轰烈烈的“坤伦大战” , 导火索正是豆瓣小组“周杰伦微博数据那么差 , 为什么演唱会门票还难买啊”钓鱼帖 。 不完全统计 , 光微博就有数百个挂名“鹅组”“八组”的账号 , 粉丝动辄百万 , 可见辐射范围之广 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

比如停用整改中的拉踩小组 , 最受外界诟病 。 组员们以“拉踩全世界”为终极目标发帖 , 主题就是群嘲明星 , 正面回击吹捧、控评等饭圈行为 。 肆意的情感宣泄够爽 , 但泛滥的网络恶意也冒犯着广大群众 , 招来“嘴臭”“无脑黑”的质疑 。

依赖打榜和舆论失控 , 显然是追星产品普遍存在的系统问题 , 若不如此 , 流量从何来?

至于超额消费 , 那是微博才有的甜蜜负担 。 爱豆、超级星饭团商业化多年 , 至今未能找到稳定变现模式 。 毕竟 , 不是每款追星产品 , 都能等来豪掷千金的事业粉 。

饭圈|饭圈还有救吗?。被打破的饭圈平衡

饭圈等级森严、分工明确 , 根据狂热程度及职业属性 , 可划分为普通粉、屏幕粉、职业粉、私生粉等几类 。 但其实圈子里面 , 还有圈子 。

在专业化追星浪潮中 , 微博、豆瓣、爱豆、兴趣部落能得粉丝青睐 , 得益于解决了不同工种的“就业”需求 。 这些常见追星产品 , 共同拼凑起饭圈内部的组织形态 。

在各平台 , 每派粉丝都有自己的规矩 。 所谓饭圈乱象 , 本质是某些群体越界执法 , 因价值分歧打破了生态平衡 。 而无论如何整顿 , 兴趣部落的学生和豆瓣的社畜 , 注定是无法对话的 。

每当遇上粉丝控评、撕逼的场面 , 豆瓣鹅组便有“小学鸡行为”“现在学生作业太少”的吐槽 。 但这些成年人眼里毫无质感的应援文化 , 可能正是从兴趣部落里流出的高赞金句 。 而屡屡加剧饭圈动荡的“脑残言论” , 或许正是低龄粉丝眼中的满分模板 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

众多追星产品中 , 兴趣部落用户最年轻 。 他们世界观、价值观尚未成型 , 整体画像复杂 , 但有着崇尚个性、热衷表达且消费能力有限的共同特征 。 其难以通过花钱来证明的“真爱” , 只能借助粉丝论文、同人画作来抒发 。

但毕竟是中小学生 , 写的小作文难免逻辑混乱、辞藻堆砌 。 可挡不住人家情感充沛 , 能够激起同好共鸣 。 许多“加密”语言 , 只能放在特定语境解读 。 这些物料搬运到微博、豆瓣 , 换来的是成年人的嗤之以鼻 。

兴趣部落是学生的精神粮仓 , 豆瓣小组则是社畜的八卦圣地 。 原“八卦来了小组”(简称八组)作为豆瓣最热门的娱乐小组 , 已有10年历史 。 自创立起 , 该组就采取严进的审核原则 , 至今仅吸收70万组员 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

2018年 , 因“六部委联合整治炒作明星绯闻隐私和娱乐八卦” , 八组停用数日且更名为豆瓣鹅组 。 微博网友闻讯而来 , 纷纷申请加入“新增鹅”队伍 。

这轮扩招虽聚集了新一批95后、00后 , 但八组核心成员仍是90后、80后的工作党 。 因新人涌进导致组内发帖质量变低 , 大批老人转战青青草原、吃瓜人才等新小组 。

新兴豆瓣娱乐小组中 , 踩组最为年轻化 , 也更加活跃 。 他们尺度宽松、观点犀利、专搞“糊咖” , 组员自称“母驴” , 足见自嘲尺度之大 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

娱乐和社会话题的反复摩擦 , 在豆瓣掀起了一场场腥风血雨 , 与其说是饭圈 , 更像是泛娱乐人群 。 还是爱豆、超级星饭团等工具型产品 , 主打为用户提供明星资讯信息 , 聚集的都是职业粉 。 他们一心关注爱豆行程、专辑销量、应援活动 , 相对远离八卦互撕 , 社区氛围显得更积极 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

可放到微博、抖音等大众媒体 , “重实绩、轻舆论”的事业粉 , 又容易被“口碑粉”吐槽 。 在后者看来 , 华丽数据的基础是口碑 , 脱离大众谈成绩只是圈地自萌 。

事业粉想花钱 , 数据粉想打榜 , 口碑粉想控评 , 粉丝都为偶像事业而战 , 选择的方式千差万别 , 价值观也各异 , 在外界看来却是同一群人 , 要承担共同的行为责任 。 如此一来 , 便不难理解为何“肖战227事件”里 , 粉丝嘴里明明喊着“别打了别打了” , 结果局面却乱上加乱 。

适当容忍别人“冒犯” , 是一种美德 。 饭圈内部本就暗流涌动 , 何况还要面对圈层碰撞和大众质疑?尤其是狗粉丝的存在 , 更让追星堪比破案 。

追星减负 , 还要多久?

打榜、解锁、冲销量……都是追星体系挂在驴子前面的胡萝卜 , 且数量愈来愈多 。

外界常感叹粉丝咋那么大劲头 , 可事实上 , 饭圈反弹情绪日益强烈 , 粉丝们开始不再专注“对家” , 而是把矛头对准制定KPI的平台、品牌 。 最近因任务而直接撕上台面的 , 是微博“搬家” 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

所谓搬家 , 即每月微博势力榜“新星榜”前三名 , 可转移至更主流的“内地榜” 。 搬家成功 , 是新生代爱豆自证实力和人气的标志 。 今年8月 , 就有赵小棠、谢可寅、曾可妮、赵粤四家参与竞争 。

这回“搬家”是新成立的选秀女团们的一次大练兵 , 因此竞争远比以往激烈 。 不只有粉丝对线 , 偶像本人也下场肝数据、水微博、评论数千条 , 实在魔幻 。 最终赵粤家砸出400万 , 也没能让偶像跨榜飞升 。

惨败引发粉丝内部不满 , 许多人斥责后援会预估错误 , 不懂及时止损 。 “请合理规划打投活动”“正视粉丝是人类不是机器的基本常识” , 道出了追星党的心声 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

在这之前 , 蔡徐坤、张颜齐等几家粉丝 , 也曾公开表示退出微博榜单的数据之争 。 去年 , 张颜齐发微博称自己拒绝搬家并不只是做自己 , 是希望粉丝不要将自我热情耗费在此事上 。 他得知小猴子(粉称)已投入大量成本且无法取消 , 决定掏出同样的钱用于公益 , 使付出更有价值 。

放弃搬家让张颜齐稳固粉丝的同时 , 赢得了外界如潮好评 。 如今 , 几家粉丝“搬家”时 , 通常会私下商议、投票 , 避免过多资源浪费 。 赵粤“搬家”失败 , 甚至让不少粉丝萌生弃榜的心思 。

追星减负已逐渐成为大势所趋 。 《乘风破浪的姐姐》播出期间 , 黄玲、阿朵、蓝盈莹等姐姐叫停粉丝集资应援 , 并将资金原路退回 。 啥叫引导理智追星 , 选秀节目真该学着点 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

粉丝退出榜单之争、放弃活动控评、拒绝销量比拼等 , 皆有过成功案例 。 负重前行多年后 , 饭圈也开始重新思考追星的意义 。

而除明星、粉丝外 , 经纪公司也试着参与后援会、数据组的运营 。 此前 , 希林娜依·高、陈卓璇两家粉丝产生多次摩擦 , 争执在社交媒体不断升级 , 极有可能影响艺人、粉丝群体声誉 。

调解无果后 , 硬糖少女官博表示停战前取消两家后援会分票资格、线下应援资格 , 督促双方尽快整改 。

饭圈|饭圈还有救吗?

饭圈|饭圈还有救吗?//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

饭圈内外的情绪和风向变化 , 都在要求追星产品及时调整策略 。 吃相难看、过度收割、压迫感太强的应援活动慢慢失效 , 平台需要重建一套更安全、舒适的生态迎合主流诉求 , 稳中求进 。

但构建良好的饭圈生态绝非朝夕之事 , 粉丝、明星、平台都需要在监管下自检自查 。 回想抗疫期间 , 数百家后援会发起集资、援助一线 , 场面壮观暖心 , 获得上下一致好评 。 显然 , 公益仍是提升追星附加价值的好方向 。

粉丝百川汇聚 , 托举起一代代流量偶像 , 供养着经纪公司、追星平台 。 可水能载舟 , 亦能覆舟 , 乘风破浪那是技术活 。 何时我们可以不打榜、不控评、不跨圈执法 , 获得更多的追星正能量 , 而非在负面激励中空耗热情 。


    推荐阅读