|凯恩斯的救赎( 二 )


从方法上 , 凯恩斯复活了重商主义曾经使用过的宏观经济总量分析方法 , 克服了此前传统的将货币经济和实物经济分开的“二分法” , 将货币经济和实物经济合为一体 , 为经济学研究方法开辟了新的时代 。
在政策上 , 凯恩斯反对“自由放任”和“无为而治”的传统做法 , 主张国家通过财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节 , 主张以赤字财政政策来解决大的经济萧条和危机问题 。
总的来说 , 凯恩斯认为市场经济的自动调节作用尽管可以使储蓄和投资达到相等 , 但是 , 却未必可以达到充分就业的水平 。
|凯恩斯的救赎
本文插图

|凯恩斯的救赎
本文插图
“三驾马车”与GDP
凯恩斯在新古典经济学的“理性经济人”和“完全市场竞争”的两大假设上做了突破 , 他认为在现实生活中存在着边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动偏好三大规律 , 在三大规律的带动下 , 经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制 。 因此他认为社会问题的根源在于有效需求不足 , 如果听之任之 , 失业与危机将持续存在 。
在这种情况下货币政策的调节影响有限 , 凯恩斯认为政府的财政干预将能增加投资 , 刺激消费 , 弥补市场之有效需求不足 , 从而有效增加就业 , 推动经济增长 , 这在后世演变为“三驾马车”的理论 。
计算GDP的方法有生产法、收入法和支出法三种 , 在国民经济核算中这三种方法得出的结果必须总和相等 , 即“三面等值” 。 其中支出法是最常见的测算方法 , 就是一国经济中所有支出的总和 。 它基于等式GDP=C+I+G+(X-M) 。 其中C等于消费支出 , I等于投资支出 , G为政府支出(指货物及服务消费 , 不含非福利或退休金等转移支付) , X和M分别代表出口和进口 , 这也就是我们称为的“GDP四要素” 。
最终消费支出反映消费需求;资本形成总额反映投资需求;净流出等于货物和服务的流出减去流入后的净额 , 反映外部需求 。 凯恩斯认为政府需求可以在短期内调节经济有效需求 , 在长期并不能起到经济增长的影响作用 。 因此在实际计算中 , 本身G就代表着政府的非投资性支出 , 包括政府消费和转移支付等 , 很多计入了“消费”的马车中 , 而其他的投资性支出已经计入了“投资”的马车中 。 因此“GDP四要素”就转变为了经济增长的“三驾马车” 。
|凯恩斯的救赎
本文插图

|凯恩斯的救赎
本文插图
凯恩斯们面临的挑战
哈耶克曾经在《关于凯恩斯和“凯恩斯革命”的个人回忆》一文中提到凯恩斯是天才 , 但不是伟大的经济学家 。 凯恩斯出身高知家庭 , 父亲是剑桥经济学家 , 母亲当过剑桥市长 , 自小耳濡目染 , 他自己当过财政部官员 , 在剑桥大学教过书 , 参加过布林顿森林会议 。
在出版《通论》之前 , 凯恩斯还曾经是自由贸易论的坚定拥护者 。 哈耶克认为凯恩斯在开始发展自己的理论之前 , 并不是一位训练有素或经验十足的经济理论家 。 他从相当初级的马歇尔经济学起步 , 对瓦尔拉斯、帕累托、奥地利学派和瑞典学派所取得的成就近乎一无所知 。
凯恩斯经济学是在特殊的时代背景下迅速发展起来的 , 大萧条击碎了新古典自动均衡的梦想 , 在他们眼里只有行业过剩 , 而行业过剩属于比例问题 , 可以由萨伊定律来解决 。 但是 , 经济却出现了全面的过剩 , 于是它们崩溃了 。 凯恩斯主义成为了战后各国的首选经济发展策略 , 直到滞涨的出现 。


推荐阅读