刘润|钱只能分给,努力能改变结果的人( 二 )




— 3 —
两个观点
所以 , 我有两个重要的观点 , 与你分享 。
第一 , 钱只能分给愿意承担风险 , 并且相信未来的人 。
某企业家给我分享过他的真实经历:
他原来是一家著名跨国企业的中国区总裁 , 年薪100万美金 。
而当他被另一家中国的民营企业邀请加盟时 , 对方开出的条件是 , 年薪100万人民币 。 只有满足这个条件的前提下 , 才可以给一部分股权 。
从100万美金 , 变成100万人民币 , 降薪70%以上 。 这不是腰斩 , 而是剁到了脚指头 。
如果是你 , 你愿不愿意接受?
他说:我欣然接受 。 因为这样做是对的 。
这是一种“考验” 。
考验你是否有承担风险的意愿和能力 , 考验你是否发自内心相信给你1%的股份 , 未来可以值更多钱 。
钱 , 只能分给这样的人 。
他和我说:
如果你要找一个高管或者合伙人一起创业 , 他想的是工资奖金不变 , 福利待遇不变 , 还要有更多的股权 , 那这不是创业 , 这是养老 。 天下没有这样的好事 。
带着金色降落伞来和你一起创业的人 , 我们不要 。
所以引进高级人才时 , 我们有个不成文的规定 , 见面先砍一半 。
原来拿200万的 , 给你100万来不来?原来拿100万的 , 给你50万来不来?
愿意答应的 , 说明他对手里的股权 , 对公司的未来是有信心的 。
我们不想吸引“投机分子” , 我们要找的是一起拼命做出点事的“创业伙伴” 。
钱 , 只能分给愿意承担风险 , 并且相信未来的人 。
第二 , 钱只能分给 , 努力能改变结果的人 。
我也和你分享另一个真实案例:
有一个学员 , 做跨境电商的 , 这个行业最近几年发展不错 , 他也做得很好 , 公司规模很快到了上千人 。
他想给前1000人股份 , 于是咨询一家股权设计公司 。
这家机构看完说:
很好 , 看来这1000人都很努力 , 但是人太多了 。 这样 , 你列一份名单 , 找出最重要的200人吧 。
这位学员想了几天几夜 , 列出了那200个勤奋工作 , 贡献巨大的人 。
这家机构看完说:
很好 , 看来这200人对你很重要 , 但人还是太多了 。 这样 , 你再列一份名单 , 把200人减为100人吧 。
这位学员又想了几天几夜 , 非常纠结 , 一边揪着头发 , 一边痛苦地砍掉了100人 。
这家机构看完说:
很好 , 看来这100人对你更重要 , 但人还是太多了 。 这样 , 你再列一份名单 , 把100人减为50人吧 。
这位学员听完从椅子上跳了起来 。 啊?为什么?你就不能一次性说完吗!
因为这是要强迫你思考 , 哪些人对你来说才是重要的 , 哪些人是在下一个优先级里的 。 你一定要思考 。 而且要想得很清楚 。
于是 , 他回去之后 , 又很痛苦地砍了一刀 。
这家机构看完说:
很好 , 看来这50人对你特别重要 , 但人还是太多了 。 这样 , 你再列一份名单 , 把50人减为25人吧 。
就这样 , 一刀 , 一刀 , 一刀......
最后 , 剩下了多少人?
7个人 。
本来一开始有1000个人 , 最后只剩下了7个人 。
这说明了什么?
这其实说明 , 大家都很努力 , 都有贡献 。 但他们并不是完全不可替代 。
一切有市场价格可以衡量的资源 , 都应该去买 。 要给更高的工资 , 更高的奖金 。 匹配上他们的付出和努力 。
但是 , 只有那些真正不可替代 , 做的事情已经无法用工资和奖金来衡量贡献的人 , 才应该给股权 。
也就是说 , 在一家公司里 , 只有极少数一部分人 , 做出的决策有机会影响企业重大的未来 。
钱 , 只能分给最重要的人 , 分给努力可以改变结果的人 。


推荐阅读