罗永浩|为什么索尼和飞利浦,会联手推广这项音频传输技术?

罗永浩|为什么索尼和飞利浦,会联手推广这项音频传输技术?

文章图片

罗永浩|为什么索尼和飞利浦,会联手推广这项音频传输技术?

文章图片

罗永浩|为什么索尼和飞利浦,会联手推广这项音频传输技术?

在不少专业级的声卡、DAC、DSP设备上 , 往往都能看到Coaxial同轴和Optical光纤的输入端口 , 但这两种端口到底代表什么 , 为什么专业级的设备都会特意增加成本来实现对它们的支持?对于刚入门的玩家来说 , 对此往往是丈二和尚摸不着头脑的 。 今天就和大家对此做个简要的介绍 。

在玩家圈子中 , 光纤、同轴输入端口往往会被俗称为“数字输入端口” , 从中就能看出这两种端口的核心作用 , 就是让DSP等设备除了能接收模拟信号以外 , 还能支持直接输入、读取数字信号 。
事实上 , 光纤、同轴输入端口 , 都属于S/PDIF标准接口 , 而这个看起来怪怪的名字又代表什么意思呢?其实S/PDIF是Sony/Philips Digital InterFace的缩写 , 意思是“索尼/飞利浦数字音频接口” , 也就是说 , 音响设备上我们常见的光纤、同轴接口 , 本质都是属于索尼和飞利浦联合开发推出的数字音频接口技术 。
那么 , 索尼和飞利浦两大世界巨头 , 又是为了什么而要联手开发S/PDIF接口技术?

我们知道 , 现代的音频视频文件 , 都是以数字格式存储 , 然而功率放大器接收的是模拟信号 , 因此当中就需要进行一次D/A数模转换 。 以CD为例 , 无论家用还是车用 , 常见的CD主机都是在读取CD光盘上的数字化音频数据后 , 马上通过内置的D/A芯片进行数模转换 , 再向下级功放输出模拟信号 。

然而由于CD主机的成本终究是有限的 , 许多廉价CD主机采用的内置D/A芯片同样也是廉价货 , 导致转换出来的模拟信号 , 往往品质有限甚至失真明显 , 而哪怕是高端CD主机 , 内置D/A芯片的处理能力也不如高品质的外置处理器 。 因此 , 对于追求极致声音品质的发烧友们来说 , 就出现了一个需求:能否找个办法 , 让CD主机只负责读取音频数据 , 然后把读取到的信号直接以“数字”形式输出到外置处理器 , 再由外置处理器来完成D/A转换?
S/PDIF接口也正是为了满足这个需求应运而生 。 通过S/PDIF接口作为传输路径 , 音源主机可以把读取到的数字音频文件数据 , 直接以数字信号的形式传输到下级设备(带高品质D/A芯片的DAC、DSP、功放)再进行数模转换 , 让音频信号的数模转换品质有了更加可靠的保证 , 从而显著提升最终的音乐听感品质 。

S/PDIF同时支持光纤传输和同轴传输 , 这两种材质都能保证数字信号进行接近无损的传送 , 从音源主机“原汁原味”的传输给下级处理器进行D/A转换 , 这也就是为什么像英国Gypys Sound的Power DSP这类发烧级的专业音频处理器 , 都会支持光纤、同轴端口的根本原因 。 当然 , 在具体使用上 , 光纤、同轴这两种端口的传输效果也各有千秋 , 简单的说 , 光纤传输速度快、长距离传输也不会出现损耗、抗干扰能力更强 , 而同轴传输无需经过光电转换、时基误差极少 , 短距离的传输信号足够高保真 。
由于S/PDIF接口可以提供极高品质的数字信号传输 , 对于音质具有立竿见影的提升作用 , 因此我们也不难发现 , 很多发烧级的音响玩家 , 都热衷使用光纤、同轴传输来连接音源和处理器 。 随着目前无损数播音源逐渐兴起 , 发烧级的数播主机也和发烧CD主机一样 , 大多标配有S/PDIF接口 , 例如索尼GS9、英国Gpysy Sound的G80这类车载发烧级数播 , 都做到了既支持对DSD等极高清数字音频的读取和硬解码 , 同时也提供光纤和同轴的输入/输出端口 , 由此实现了对各类无损数字音频进行读取后 , 再原汁原味的传输给下级处理器进行后续的D/A转换和其他信号处理 。

【罗永浩|为什么索尼和飞利浦,会联手推广这项音频传输技术?】对于发烧玩家来说 , 要搭建秒杀CD品质的DSD级无损发烧听感 , 通过光纤、同轴等S/PDIF接口在高清数播和发烧级的DSP之间进行数字信号传输 , 无疑就能充分保障音源环节的高保真品质 。


    推荐阅读