江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

比特币是在去中心，还是在逐渐中心化？( 二 )


比特币是在去中心，还是在逐渐中心化？
本文插图
虽然比特币挖矿是分布式的 ， 但通过国家层面的强制手段和纵横交错的整合 ， 比特币挖矿仍有中心化的风险 。 包括Binance、OKEx和Huobi在内的多家交易所都在运营矿池 。 硬件制造商BitMAIN同时拥有BTC.com和蚂蚁矿池 ， 也是ViaBTC的唯一投资者 。即使是一个合理的、资源充足的矿池也很难协调51%的攻击 ， 因为如果运营商决定攻击网络 ， 矿工可能会选择离开矿池 。
像Stratum V2这样的新协调协议可能会通过将区块构成的控制权从矿池运营商转移到矿工身上 ， 从而大大提高网络的去中心化程度 。衡量算力去中心化的一个有效指标是中本系数 ， 它衡量的是为了51%攻击一个网络而需要串通的矿池数量 。 虽然比特币从未被成功的遭受过51%的攻击 ， 但在2014年 ， 矿池GHash.io控制了超过一半的网络算力 ， 时间大约为一天 。 在这段时间里 ， 比特币的中本系数为1 。如今 ， 比特币的中本系数为4 ， 表明比特币的去中心化程度很高 。
比特币是在去中心，还是在逐渐中心化？
本文插图
虽然比特币挖矿是分布式的 ， 但通过国家层面的强制手段和纵横交错的整合 ， 比特币挖矿仍有中心化的风险 。 包括Binance、OKEx和Huobi在内的多家交易所都在运营矿池 。 硬件制造商BitMAIN同时拥有BTC.com和蚂蚁矿池 ， 也是ViaBTC的唯一投资者 。即使是一个合理的、资源充足的矿池也很难协调51%的攻击 ， 因为如果运营商决定攻击网络 ， 矿工可能会选择离开矿池 。
像Stratum V2这样的新协调协议可能会通过将区块构成的控制权从矿池运营商转移到矿工身上 ， 从而大大提高网络的去中心化程度 。衡量算力去中心化的一个有效指标是中本系数 ， 它衡量的是为了51%攻击一个网络而需要串通的矿池数量 。 虽然比特币从未被成功的遭受过51%的攻击 ， 但在2014年 ， 矿池GHash.io控制了超过一半的网络算力 ， 时间大约为一天 。 在这段时间里 ， 比特币的中本系数为1 。如今 ， 比特币的中本系数为4 ， 表明比特币的去中心化程度很高 。

比特币是在去中心，还是在逐渐中心化？
本文插图
交易所
与矿工相比 ， 交易所对比特币去中心化的直接影响较小 ， 因为矿工的作用已写入协议中 。 不过 ， 作为获取和使用比特币的主要市场 ， 它们对网络的影响也是巨大的 。交易所之间的过度中心化 ， 会使市场在破产时面临系统性风险 。 在加密货币领域最著名的例子是2013年Mt.Gox危机 。通常合并也会增加审查的可能性 ， 从而否定使用比特币的一个主要好处 。
作为从货币到比特币的主要通道 ， BTC/美元市场在这方面尤为重要 。 虽然最近稳定币作为一种替代性的报价资产出现 ， 但法币网关仍然是新资本进入市场的重要途径 。虽然有几家交易所都提供BTC/美元市场的交易 ， 但该领域通常由几家大公司主导 。
比特币是在去中心，还是在逐渐中心化？
本文插图
分析市场集中度的一个有效指标是Herfindahl-Hirschman指数（HHI） ， 该指数随着市场的垄断性的增加而增加 。 虽然我们的估计会受到幸存者偏差的影响 ， 但在过去一年中 ， Coin Metrics覆盖范围内的BTC/美元现货市场的HHI一直保持平稳 。 目前 ， 根据这一指标 ， 我们认为市场是适度巩固的 。
比特币是在去中心，还是在逐渐中心化？
本文插图
除了报告的交易量外 ， 链上持有量还可以从另一个角度窥见行业状况 。 Coin Metrics的交易所流量所追踪的现货交易所的比较余额如下所示 。 由于Coinbase避免了热钱包地址的重复使用 ， 这些估计中明显不包括Coinbase 。


推荐阅读


上一篇：穿搭|身高不足160女生看过来！“显高显瘦”早秋十件套，小个子稳赢

下一篇：研发生产飞行汽车 吉利科技在蓉布局通航产业