比特币是在去中心,还是在逐渐中心化?


比特币是在去中心,还是在逐渐中心化?
本文插图
免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:加密谷
编者按:各种报道都想让我们达成一个共识 , 那就是区块链在去中心化 , 但事实上即使是区块链的鼻祖比特币 , 其实也是逐渐向中心化靠拢 。 比特币未来会不会成为一个中心化的数字货币呢?我们用数字来看看它怎么逐渐中心化的吧 。
作者 | Karim Helmy & the Coin Metric Team
摘要

  • 比特币的去中心化可以通过供应分散度、算力的分布和交易所整合等指标来量化 。
  • 活跃的地址数量和网络hash率等关键指标持续上升 。
  • 比特币的供应正变得更加均衡 , 挖矿和交易市场仍具有竞争力 。
在过去的十一年里 , 比特币在面对大量威胁时能够相对稳定地运行 , 这主要是因为它缺乏单一的控制实体 。 这种特征被称为去中心化 , 它包含了大量松散耦合的特征 。 其中一些特征难以描述和衡量 , 但另一些特征则很适合直接分析 。
一个可以直接观察到的特征是资金在不同地址之间的分散 。
财富的分布在任何经济中都是一个至关重要的因素 , 其大体上与经济影响力的分布一致 。 对于经常向创始团队分配大量token的加密资产来说 , 资产的分散程度是严重不足的 。
另一个特征 , 即算力的分布 , 可以说是更加重要的 。
比特币在这个层面上依赖于去中心化 , 以实现其维持一个安全、抗审查的支付和储蓄系统的目标 。比特币还高度受制于交易所的市场份额分布 , 这一特征极大的影响了网络经济 。 在法币报价的现货交易对上的交易量分布尤为重要 , 因为它们代表了与现实世界的进出通道 。
在本周的专题中 , 我们将沿着这三个垂直领域对比特币的去中心化进行量化 , 并跟踪它在一段时间内的发展进度 。地址的分散程度 巨鲸(即资产中持有大量资金的用户)的存在 , 是许多加密货币持有人对自己生存能力的一个担忧 。 特别不平等的资金分配可能会给一小部分用户对资产市场和协议发展方向产生重大影响 , 并使资产作为价值存储或交易媒介的可行性受到质疑 。
由于比特币余额易于审计 , 因此可以用链上数据评估分散度 。 由于托管人在综合账户中持有的资金无法归属于其所有者 , 而且通常不鼓励地址重复使用 , 因此这些估计是不够严谨的 。 然而 , 与传统金融系统相比 , 它所提供的透明度程度仍然是前所未有的 。比特币目前仍存在巨鲸用户 , 但自网络成立以来 , 其供应量分布慢慢变得更加均匀 , 并且小型账户在总供应量中的比例也越来越大 。
比特币是在去中心,还是在逐渐中心化?
本文插图
除了控制着越来越多的供应比例外 , 余额较少的地址仍占账户的大多数 。 面对以美元计价的价格波动 , 大多数地址仍然控制着价值不到100美元的比特币 。
比特币是在去中心,还是在逐渐中心化?
本文插图
一个密切相关的指标 , 即唯一有效地址的数量 , 也暗示了更多网络参与者的使用情况 。 因为一个用户可以控制多个地址 , 所以这个指标并不是参与者数量的完美代表 , 但我们一般认为是相关的 。 最近 , 比特币的活跃地址数已经开始接近历史高点 。
比特币是在去中心,还是在逐渐中心化?
本文插图
挖矿
除了链上的分散度和活跃度 , 比特币的有效去中心化还取决于矿工之间的计算力分配 。比特币依赖于矿工来保证网络的安全 , 并向区块链中添加新的区块 。 这些矿工通过计算大量的hash值来竞争寻找下一个区块 , 并通常会聚集成称为矿池 。在整个网络的历史上 , 保障比特币网络安全的算力一般都是成倍增长的 。


推荐阅读