长安马自达CX-5发动机缸体被击穿,汽车三包法规是厂家的“遮羞布”?
汽车三包法规能完全保护消费者权益吗?随着我国汽车工业的迅速发展 , 汽车已经变为我们生活中不可替代的交通工具 , 正逐步走入寻常百姓的家中 , 每家每户有一辆车的愿望已经逐步实现 。 但随着汽车保有量越来越多 , 其质量问题也渐渐增多 , 消费者维权难的问题也逐渐突显 。 国家为了保护消费者的合法权益 , 历时8年才推出汽车三包政策 , 即包修 , 包换 , 包退 。 指汽车商品进入消费领域后 , 卖方对买方所购物品负责而采取的在一定期限内的信用保证办法 。 随着政策不断完善 , 汽车三包政策的出现一定程度上提升了汽车产品质量 , 也保障了各方的合法权益 。

文章图片
汽车三包政策包括:家用汽车产品保修期限不低于3年或者行驶里程60000公里 , 以先到者为准 。 在家用汽车保修期内 , 家用汽车产品出现质量问题 , 消费者可凭借三包凭证要求厂家进行质保免费维修 。
文章图片
汽车三包法从13年正式颁布以来 , 虽然逐步在完善 , 但真正落地实施起来却非常困难 。 法规是有了 , 维权成本高、时限长、程序杂 , 消费者在与车企或者4S店博弈时 , 常常陷入了“胳膊拧不过大腿”而不得不放弃的窘境 。 而且 , 有些汽车厂商通过汽车三包政策来掩饰其汽车产品本身质量问题 , 以超出质量保修期、未在指定4S店维修保养等理由来推卸责任 。 这种罔顾消费者信任 , 欺骗消费者不能维护合法权益的行为确实是屡见不鲜 , 十分让人寒心 。 消费者维权难 , 三包法规反而成了厂商推卸责任的工具 , 可见汽车三包政策仍有待完善 , 任重而道远 。
文章图片
马自达-CX-5创驰蓝天发动机缸体被内部螺丝击穿近日 , 小编在汽车投诉网便看到一个关于车主维权保修的案例 。
文章图片
发动机重要部件 , 过保后就出现严重问题从案例中可知 , 重庆市王先生车主于2017年4月10日购入2015款2.0L手动两驱舒适型长安马自达CX-5 。 该车已行驶3年半 , 11.9万公里 , 目前刚过质保不久 , 一直在4S店正常保养 。 据车主反馈:该车正常在城市道路行驶 , 突然机油报警灯亮 , 靠边停车发现机油泄露 , 拖车到4s检查 , 发现发动机被异物击穿 。 打电话到长安马自达厂家 , 并告知不能索赔 。 随后拖车到正规汽修厂进一步检查 , 发现是发动机内部曲轴螺丝断裂导致 。 车主反映该故障已经发现不是个例 , 并已加群 , 发现不少车友也有相同遭遇 。
文章图片
汽车投诉网联系车主了解情况后 , 车主表示厂家以该车已过保为由 , 拒绝提供质保维修 , 目前该车已拖到正规维修厂进行进一步检查 , 暂未维修 , 希望厂家能给予一个合理的答复 。 车主本人也反映该车确实是已经过了质量保修期了 , 他本人也愿意自己承担过保后所产生的维修费用 。 但是 , 车主本人认为汽车发动机属于汽车的核心部件 , 刚刚过保半年就出现这样的大型故障 , 是不是发动机本身存在质量问题 。 目前 , 车主的诉求是厂家能承担发动机故障所产生的高额费用 , 能够重新进行合理准确的故障评估 , 不能因已过保为由而拒绝检查维修索赔 。
文章图片
发动机等核心部件 , 过保后短时间内出现问题 , 是否是厂家质量问题?首先 , 以上案例中突显出一个矛盾点:发动机是否存在本身的质量问题?该车目前才使用3年半 , 行驶里程才11.9万公里 , 发动机这么快出现故障是否是其发动机本身存在质量问题 , 还是其发动机寿命只有这么短 , 只能保持3年左右的使用寿命呢?总之 , 厂商以过保为由拒绝维修检查确实有些草率 , 有推脱责任的嫌疑 , 希望车主的投诉能得到厂商与4S店的足够重视 。 发动机如果正常保养的话 , 其使用寿命肯定是最稳定的 , 短短三年半就出现故障确实值得去认真考究 , 不是一句超出质保期限就能简单逃避责任的 , 希望能重新给车主一个合理的答复 。 车主反馈该故障很普遍 , 其车友群也有反馈相同故障是否真实?根据车主本人反馈 , 该车发动机故障率非常高 , 其车友群也有反馈相同故障 。 为了鉴别车主反映情况是否属实 , 汽车投诉网从长安马自达的故障投诉中发现也有类似故障投诉案例 。
文章图片

文章图片
通过对比发现 , 该案例与上述案例故障现象基本吻合 , 都是内部曲轴螺栓断裂导致发动机缸体爆裂 。 而且两辆都已过保 , 都配备相同的2.0L发动机 , 生产年限也相近 , 这真是细思极恐啊 。 唯一不同的是 , 黄先生车主态度更加强硬一些 , 厂家很快及时处理 , 王先生则更加通情达理 , 认为车辆已过保是自己理亏 。 实则不然 , 面对厂家的无理推诿 , 我们更应该态度强硬 , 坚持自己的立场 , 维护自己的合法权益 。 【长安马自达CX-5发动机缸体被击穿,汽车三包法规是厂家的“遮羞布”?】
文章图片
当经销商、厂商拒绝索赔时 , 车主应当坚持自己的合理立场当经销商、厂商拒绝索赔时 , 不管该车是否过保 , 我们都应当坚持自己的合理立场 , 及时地通过各种合法途径来维护自己的合法权益 。 在产品质量问题上绝不妥协 , 不管是否符合三包法规 , 都应该站在公平公正的角度去划分责任 。 当我们与经销商、厂商协调无果后 , 建议找当地的质监部门投诉 , 或者寻求类似汽车投诉网等为车主发声的主流媒体帮助 。 我相信这两大渠道都能够第一时间帮助车主尽可能地解决问题 。 汽车网评:呼吁汽车厂商切莫推卸责任 , 实事求是将是长远之道希望长安马自达有则改之 , 无则加勉 , 正视消费者所提出的问题 , 而不是一味地去推诿责任 , 承担自己应当承担的责任 , 不要因一时的得失而辜负广大消费者的信任 , 这样往往是得不偿失的 。 不管是消费者 , 还是汽车厂商 , 都应该相互信任 , 更应该站在对方的角度是理解彼此 , 一个好的产品需要良好的口碑去慢慢沉淀积累 , 这都是相互成就的过程 。 而厂商更应该承担起更加艰巨的社会责任感 , 更应该对于符合法规的诉求或问题给予解决措施 , 能给予消费者一个满意的答复 。
推荐阅读
- 长安UNI-K会大卖,高端品牌会是新能源
- apple pay|Apple Pay支持长安通 限时免费开卡乘公交享5折优惠
- 2020广州车展:更加前卫大胆 长安欧尚X5探馆实拍
- 树哥的游戏世界|梦幻西游:长安城新出100级无级别项链,为打皇宫,老板出价10W
- |200余家金融机构落户 石景山建西长安街“金融硅谷”
- 首钢|200余家金融机构落户 石景山建西长安街“金融硅谷”
- 长安新车又帅的一塌糊涂,长近4米9,蓝鲸2.0T+爱信8AT,明年上市
- 还在吹嘘马自达的运动与操控?官方:我们砍掉了性能部门!
- 中新经纬|前10月汽车出口量排名出炉!上汽、奇瑞、长安居前三位
- 14万落地预算,选长安CS75PLUS真的不如选择合资车吗?
