文物|男子花50万造汉代玉凳,转手卖出2.2亿,专家:亏了,至少值10亿

折戟沉沙铁未销 , 自将磨洗认前朝 。 ——《赤壁》杜牧
我国的历史永远都是非常的厚重绵延 , 几千年的岁月里面 , 总是把无数珍宝沉淀于某个沙滩之上 。
正是由于这一特色 , 所以无论是在封建王朝时期 , 还是在近代开始以后 , 所有的中外研究爱好者 , 都在中国这片土地上寻找着文物 。 哪怕是再微小的一个角落 , 也有可能出现了不起的精品 。
文物|男子花50万造汉代玉凳,转手卖出2.2亿,专家:亏了,至少值10亿
本文图片

正因为如此 , 电视节目上经常会出现各种各样震撼的文物 , 有的时候甚至会改变某一个时代的历史 。 但是有真文物的登场 , 也会有赝品的登场 , 而且文物圈子里面水非常深 , 甚至有的时候专家也会看走眼 。
一、汉代玉凳的惊天拍卖
其实在历史上 , 文物的价值往往都是不确定的 , 因为很多时候一件文物 , 或许在当时的价值并不明显 , 但由于赋予了很多的时代特色 , 还有文化背景 , 因此就会被收藏家给认可 , 然后在拍卖会上抬高价格 。
所以 , 每一次文物的拍卖看起来惊天动地 , 但实际上往往都超过了文物本身的价值 , 这里面的水分可深着呢 。
例如在马未都的节目中 , 就不止一次向大家提到过 , 北京的文物拍卖市场里面有很多的讲究 , 当年 , 他可以靠着5毛钱淘到一个几十万的文物 。 同样的 , 他也看到过很多朋友以十几万的价格 , 最终换了一个不值5毛钱的东西 。 所以说这个里面有着很多的套路 , 真假有的时候很难分辨 。
例如本期我们要聊到的文物拍卖 , 这件事情发生在2011年 , 有一件名为汉代玉凳的文物 , 引起了文物界的热潮 。
当年 , 汉代玉凳问世于北京中嘉拍卖场上 , 刚一问世 , 立刻引起了很多人的关注 , 因为就它的造型来看 , 这似乎是一件汉代青黄玉龙凤纹化妆台的组件 。
文物|男子花50万造汉代玉凳,转手卖出2.2亿,专家:亏了,至少值10亿
本文图片

由于当时文物界还没有问世过汉代的玉凳 , 所以这件物品非常的值钱 , 甚至在文物拍卖界都有着划时代的意义 。
由于这件文物的独特性 , 所以在起拍价的时候就已经高达1.8亿 , 后来更是被哄抬到了2.2亿元的价格卖出 。 就其结果来看 , 这件汉代玉凳成为了当时拍卖场最昂贵的珍品 。
二、汉代玉凳真假之谜
不过虽然拍卖会以极高的热情结束 , 但是拍卖完以后 , 很多人却对这个玉凳提出了疑问 。 相当多的学者认为这个玉凳是假的 , 但也有很多人支持 , 这是一件稀世珍品 , 具有划时代意义 。
所以 , 两边的学者居然关于这件文物的真假问题开始吵架 , 甚至引起了一场学术辩论 。
当时 , 玉石界的大行家周玉泉先生就直接站出来指出 , 这件文物绝对是真品 , 不可能有掺假的成分 。
但是 , 在周玉泉先生站出来力挺这件文物的时候 , 中国文物协会的副会长和其他的成员却也站出来针锋相对 , 他们认为在 , 这件文物根本不符合时代背景 , 很明显就是一个造假之物 。
文物|男子花50万造汉代玉凳,转手卖出2.2亿,专家:亏了,至少值10亿
本文图片

不过 , 就在两边斗得不可开交的时候 , 很快另外一位专家也插入进来 , 中国收藏家协会玉器委员会主任姚政明确站出来 , 力挺周玉泉先生 , 他认为这件文物虽然在此前并没有先例 , 但却毫无疑问是绝对的真品 。
甚至 , 他还指出2.2亿元的拍卖价应该是亏了 , 至少值10亿元 。 很明显 , 这位协会主席的加入 , 立刻把这场争论变得白热化 , 越来越多的人加入到当年的大辩论之中 。
三、文物背后的历史
其实就历史记载来说 , 这件汉代玉凳的确不应该存在 。 因为在史书记载中 , 真正在中原地区开始流行凳子的时候 , 应该是在隋唐时期 。
例如大家如果查看过《贞观之治》或者《贞观政要》等一类的书籍 , 会明显的发现 , 唐朝的皇帝喜欢坐在一个矮凳子上 , 而这个矮凳子在当时被称为胡床 。 也就是说 , 这是当年北方部落流传过来的东西 。 在此之前 , 至少在秦汉时期 , 中国古人从来没有凳子 , 他们都是跪坐着 。
至于说为什么要跪坐着没有凳子 , 是因为古人根本没有需要凳子的需求 , 当年古人都是穿着开裆裤 , 而且没有内裤 , 因此敞开腿是很不礼貌的行为 , 女子更加不行 。
因此当时的人们都是跪坐着 , 根本就不会有胡床之类的东西产生 。 直到后来 , 胡汉杂糅慢慢的才有了内裤和连裆裤 。 宋代时期 , 才真正登场的高脚凳子 。
文物|男子花50万造汉代玉凳,转手卖出2.2亿,专家:亏了,至少值10亿
本文图片

因此就历史记载来看 , 似乎在汉代根本不可能有凳子 , 更加不会有如此精良的玉凳 。
按理来说 , 历史记载如此明确 , 那么为什么这些专家还在这里纠结呢?
其实这里面也有一些讲究 , 因为史书记载也并非是全面的 , 而且在历史上经常有一些打破常规的东西 。
例如 , 在此以前很多人认为商朝的版图是很大的 , 因为我们考古发现了商朝的遗址 , 似乎连起来很大 。 但其实后来根据科学检验发现 , 商朝的那些遗址 , 根本不是同一时期存在的东西 , 所以很多人最终得出结论 , 商朝是一个移动的部落 , 所以版图并不大 。
因此 , 大家也希望这个汉代玉凳是一个突破口 , 颠覆当时的历史记载 , 毕竟也有可能 。
四、事情的真相
所以两边都有着自己的理由 , 于是在这里展开了激烈的争辩 , 那么到底这个玉凳是真是假呢?
文物|男子花50万造汉代玉凳,转手卖出2.2亿,专家:亏了,至少值10亿
本文图片

随着事情的越闹越僵 , 甚至已经上升到了学术研究的高度 , 最终在2012年的时候 , 邳州宝玉石行业协会会长汪如棉为这场争辩画上了句号 , 他透露了真相 , 原来这个所谓的汉代玉凳根本不是划时代的产物 , 而是在2010年的时候 , 他们当地的一个玉器赵老板联合众人生产了一个赝品 , 这个样品就是被大家争辩的天价文物 。
实际上 , 这位赵老板花了50万购买了方青黄玉 , 随后聘请了22位玉工 , 经过了整整7个月的时间 , 打磨出了这个赝品 。 在这期间 , 他们模仿明代的老样品 , 经过反复的雕琢与尝试 , 最终才有了这件惊天之作 。
在研制成功以后 , 这位赵老板以230万元的价格贩卖给河北的老板 , 但他也没有想到仅仅只用了一年时间 , 这件文物几经辗转 , 甚至来到了大拍卖场 , 并且贩卖出了2.2亿的天价 , 更是引起了学术界的大争论 。
这件事情是谁都没有想到的 , 但最终还是以这样滑稽的方式收场 。 于是真相大白了 , 当年的辩论也最终落入尾声 。
结语
不过事情虽然过去了 , 但这背后还是有一些讲究 , 值得大家反思 。 首先就是 , 虽然很多学者对于历史都有着一种不信任感 , 总想要在其中找到某些突破口 。 而且历史学界也的确把目标盯到了文物之上 , 希望对于历史有着新的认知 。
但很明显这样的职业 , 最终会导致某些问题 , 一个是对于历史文献的不信任 , 另一个就是导致很多文物界的假品开始在市场流行 。
文物|男子花50万造汉代玉凳,转手卖出2.2亿,专家:亏了,至少值10亿
本文图片

不仅如此 , 还有一个问题大家也需要注意 , 虽然文物可以让人一夜暴富 , 这里面也有着让历史学界极度狂热的历史文化含义 。
但是真正的文物往往是可遇不可求的 , 像我们这些普通人 , 基本上不可能遇到 , 我们也不要每天总是做梦遇到一个文物 , 然后卖出天价 。
即使我们真的得到了这样的珍品 , 也不要纯粹以价格为标准 , 而应该看到这些文物背后的价值 , 因为它不仅仅是金钱的标志 , 更是古人留下来的痕迹 , 更是从艰苦到文明到现在和谐的见证与努力 。 所以说 , 大家对于文物的心态要有一个良好心态 , 也要有崇敬之心 。
参考资料:
《唐书》
《史记》
【文物|男子花50万造汉代玉凳,转手卖出2.2亿,专家:亏了,至少值10亿】图片来源于网络 , 如有侵权 , 联系删除!


    推荐阅读