江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

奥特亚罗瓦|将新西兰改名为“奥特亚罗瓦”，毛利党为何提出这个动议？

_原题是：将新西兰改名为“奥特亚罗瓦” ， 毛利党为何提出这个动议？
奥特亚罗瓦|将新西兰改名为“奥特亚罗瓦”，毛利党为何提出这个动议？
文章图片

▲资料图 。
据媒体报道 ， 9月14日 ， 新西兰毛利党联合领导人塔米耶尔（John Tamihere）宣布 ， 毛利党一旦在拟定于10月17日举行的选举中获胜 ， 将推动在2026年前 ， 把新西兰的国名改为“奥特亚罗瓦”（Aotearoa） 。
由此 ， “新西兰将在2026年前改名”的说法不胫而走 ， 但这会是真的吗？
一、毛利人政党的纲领
新西兰位于大洋洲 ， 1642年 ， 荷兰东印度公司冒险家塔斯曼抵达这里 ， 用自己母国荷兰的西兰省 ， 将这里命名为“新西兰” 。
1840年-1841年 ， 英国根据《维多利亚女王皇家宪章》、殖民地专利书（Patent letters）和《威坦哲条约》 ， 将新西兰从新南威尔士殖民地分离 ， 成立“新西兰殖民地” ， 1907年新西兰成为英国自治领 ， 1947年正式独立 ， 但始终沿用了“新西兰”的国名 。
“奥特亚罗瓦”是新西兰原住民——毛利人所用语言毛利语（1987年成为新西兰官方语言之一）“长白云之乡”的意思 ， 毛利党主张采用这一名称 ， 以凸显“该国真正的历史溯源” 。
奥特亚罗瓦|将新西兰改名为“奥特亚罗瓦”，毛利党为何提出这个动议？
文章图片

▲资料图 电影《毛利男孩》截图
二、“到底认谁当祖宗”
和澳大利亚不同 ， 毛利人原住民在新西兰根基深厚 ， 即便在英国殖民时代 ， 殖民政府也不得不对毛利首领、部落作出一些妥协和让步 ， 这就是《威坦哲条约》的由来 。
《威坦哲条约》承诺给予毛利人“将来的自治权” ， 这成为后来新西兰独立的依据 ， 因此不同民族的新西兰人都承认这一条约是“新西兰开国文件” 。
但签约时英方动了手脚 ， 英语和毛利语文件差异很大 ， 许多毛利首领在熟悉英语后认为受了欺骗 ， 这导致1845年-1872年“毛利战争”爆发 ， 1.8万英军在勇猛的毛利武士面前未能获得全胜 ， 不得不改用“赎买”方式攫取毛利人土地 ， 但毛利人同样付出2100多人死亡、1.6万平方公里土地丧失的惨痛代价 。
1867年起 ， 英国殖民当局在新西兰通过《原住民学校教育法案》 ， 强制毛利人子弟入学并“切换语言” 。 二战后 ， 新西兰逐渐城市化 ， 大量原本住在乡村的毛利人迁入城市 ， 并在城市压倒性的“英语世界”中 ， 逐渐迷失了本土语言文化 。 至1975年 ， 以毛利语为母语的毛利族学龄儿童比例已不足5% 。
鉴于此 ， 许多毛利族领袖、学者和白人同情者自上世纪70年代起掀起“毛利语复兴运动” ， 并成功地在1987年将毛利语列入新西兰官方语言行列 ， 至20世纪末 ， 1/4的毛利人已恢复了毛利语使用能力 。
但近年来 ， 随着毛利老年人纷纷去世 ， 毛利族人能真正流利使用毛利语比例开始逐年回落 。 2013年新西兰人口普查显示 ， 能使用毛利语日常会话者 ， 从上次人口普查（2006年）的26.1%降至21.3% ， 其中15岁以下人口占比从32.5%降至26.3% ， 正是这种趋势令毛利人普遍感到不安 ， 才掀起“新西兰改名运动” 。
毛利党可不只是要改区区一个国名 ， 他们宣布了一个气势恢宏的规划：2026年所有地名、城市名都要换成毛利语；投资5000万新西兰元设立“毛利语标准委员会” ， 赋予立法权力 ， 可“根据文化能力对所有公共服务部门进行审计”；2026年起所有小学毛利语教学比例不得低于25% ， 2030年起不得低于50%；10年级以下历史课本进行“大改” ， 确保“毛利人历史”作为该国历史的“核心课程”……
三、哪有这么容易的事
1961年时新西兰人口中约92%自认“欧洲裔” ， 认同自己是毛利人的只有7% ， 如今这一局面有所改变 。 自认“毛利人”的新西兰人占比近15% ， 加上自认“南岛人”和“新西兰人”的 ， 人口占比已逾三成 ， 且在自认“欧洲裔”人口中也有不少同情者 。
不少新西兰人认为 ， 强化本国社会的“毛利属性” ， 有助于增加国家凝聚力和“国际识别感” ， 避免被外人和英国人、澳大利亚人、加拿大人等说英语前殖民地相混淆 ， 凸显新西兰“国际品牌效应” 。 因此 ， 新西兰人对“毛利语复兴”和一系列提升毛利人民族文化地位的做法 ， 支持率向来挺高 。
但反对声浪并不低 。 同属执政联盟的新西兰优先党领导人、现任外长彼特斯公开表示 ， “这样做会在国际间造成巨大混乱和不必要损失” ， 而在“毛利宏伟蓝图”亮相后 ， 工党主要政要也纷纷降低了支持的调门 ， 阿德恩仅表示“这个问题是可以讨论的”——很显然 ， 他们似乎被吓着了 。
自“换国旗”事件后 ， 右翼政党 ， 如新西兰国家党在“新国家形象”方面就变得保守谨慎 ， 以免不小心得罪选民 。
此次毛利党大张旗鼓宣扬“改国名” ， 许多新西兰人 ， 包括支持“新国家形象”和毛利语复兴的人也觉得“过分” 。 他们指出 ， 拟定的新国名“奥特亚罗瓦”固然是毛利语词汇 ， 却是白人小说家史密斯（S. Percy Smith）1890年在一部小说中首先用来指代新西兰这个国家的 。 剔除殖民痕迹、重塑新的国家认同是正确的 ， 但从“英国独大”转为“毛利人独大”同样是矫枉过正 。
毕竟 ， 如今的新西兰是个国民来自“五湖四海”的多民族、多文化国家 。
值得注意的是 ， 即将换届的新西兰国会构成微妙：执政党工党在总共120席中只占46席 ， 甚至都不是第一大党 ， 依靠政见大相径庭的优先党（9席）和绿党（8席）支持才勉强维持一个联合政府 。 而根据新西兰国内最新民调显示 ， 发起“改国名运动”的新西兰毛利党选民支持率只有可怜的0.4% ， 能不能进入下届议会（准入门槛是选票有效票比率的5%）都成问题 。
尽管支持者高呼“我们开始了” ， 但恐怕也只是个“开始”而已 。
□陶短房（专栏作家）
【奥特亚罗瓦|将新西兰改名为“奥特亚罗瓦”，毛利党为何提出这个动议？】编辑 胡博阳 校对 刘军


    推荐阅读


    上一篇：若法师取消了蓝条，安琪拉还好，露娜笑了，貂蝉秀飞了，她宣布无敌！

    下一篇：清朝|清朝大辫子是如何而来，最后又到哪里去了呢？