张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争

三国时期221年 , 即蜀汉章武元年 , 在刘备称帝准备伐吴之时 , 蜀汉悍将张飞被部下所杀 , 大军尚未东征 , 就折损一员大将 , 这可以说这对于蜀汉还是是一个噩耗啊 , 而关于张飞之死 , 其实是有着谜团的 , 那就是背后可能存在着阴谋 。
张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争
文章图片
首先说一下 , 当时张飞在蜀汉的地位如何 。
《三国志.张飞传》章武元年 , 迁车骑将军 , 领司隶校尉 , 进封西乡侯 。
车骑将军是军中高级军官 , 地位堪比三公 , 同时张飞有兼领着司隶校尉 , 司隶校尉是监督京师和京城周边地方的秘密监察官 , 权势很高 , 可以说张飞无疑是手中军权的重臣了 , 但是他却莫名的被杀了 。
张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争
文章图片
三国演义中是张飞令张达、范强三日内制办白旗白甲 , 不予宽限期限 , 结果两人被张飞鞭打 , 心中生恨 , 谋杀张飞后 , 远逃东吴 , 可以说张飞被杀是一次有根源的意外事件 。
但是历史记载中 , 却没有明确记载张达、范强二人因何谋杀张飞 , 而且还带着张飞的头颅去投奔孙权 , 给人一种莫名其妙的感觉 , 记载中唯一提及张飞死因的 , 就是刘备曾经劝说过张飞 , 不要对属下将士惩罚过重而已 。
张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争
文章图片
但问题是 , 历史上张飞是不是经常无故惩罚属下我们不得而知 , 但是为何张飞被杀偏偏发生在蜀汉东征这个时间节点上?为何之前张飞没有因为惩处属下而被杀 , 偏偏是这么一个关键的时间点 , 其中不免让人产生质疑 。
同时值得注意的是 , 张达、范强两人的身份 。
《三国志.张飞传》先主伐吴 , 飞当率兵万人 , 自阆中会江州 。 临发 , 其帐下将张达、范强杀飞 , 持其首 , 顺流而奔孙权 。
历史上对于张达、范强两人的刻画非常少 , 只是说他们是账下将 , 应该是中层军官 , 那么问题来了 , 他们两人应该不是张飞的近卫 , 他们是如何在重重护卫下诛杀的张飞了?就算他们是抓住了张飞落单的机会 , 他们又是怎么逃走的呢?
张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争
文章图片
按照记载 , 张飞驻军阆中 , 也就是今天的四川阆中 , 张达、范强两人杀害张飞后 , 记载说他们拿着张飞的头颅 , 作为投名状 , 沿江而下 , 投奔孙权了 , 问题是 , 他们两人合理的逃亡路线 , 只有沿着嘉陵江南下 , 进入长江上游 , 之后再沿江东下 , 投奔到孙权地界 。
可是这么远的路 , 他们是怎么逃的?张达、范强两人在路上如果没有人接应 , 怎么可能逃得出去 , 而且历史上关于他们的记载也仅此而已 , 此后他们就消失了 , 是不是活着到东吴 , 我们都不知道 。
首先我们考虑一件事 , 张达、范强两人应该不是临时起意 , 杀了张飞 , 毕竟如果是临时的 , 他们本身上就没有足够的计划空间 , 张飞落到的情况是比较少的 , 同时逃命也来不及 , 那么就他们必然是有人支持的 , 问题是谁支持的张达、范强两人 。
张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争
文章图片
是孙权吗?个人认为不是的 , 因为但凡张达、范强两人有点脑子 , 也不会再阆中 , 这个蜀汉腹地杀了张飞 , 杀完了怎么逃啊 , 而且如果是孙权策反的两人 , 那么他们其实不用带着张飞的头颅 , 这样反而不利于逃跑 , 同时孙权要的是一个结果 , 张飞一死 , 那消息是很快就会传开的 , 孙权很要验证 , 没必要一定需要靠张飞头颅这个佐证 。
再者 , 孙权当时的确是积极备战 , 但是表面上一面向曹魏称臣 , 一面是和刘备求和的 , 这个时候 , 自己策反张飞部将刺杀张飞 , 这不是加剧刘备东征的意愿吗?得不偿失啊 。
张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争
文章图片
而且张达、范强这两人在投奔孙权后一点消息都没有了 。
《三国志.虞翻传》翻尝乘船行 , 与麋芳相逢 , 芳船上人多欲令翻自避 。
《三国志·吴主传第二》权令将军贺齐督糜芳、刘邵等袭蕲春 , 邵等生虏宗 。
坑了关羽的糜芳在孙权那里可是多有露面的 , 而且还是领兵的 , 相比之下 , 张达、范强如果是受孙权指使 , 怎么在孙权那里 , 也有些历史记载才对 。
张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争
文章图片
那么是刘备吗?个人感觉 , 大家对于刘备的评价被三国演义中假仁义的形象影响过大 , 说刘备因为忌惮张飞权利而杀了张飞的 , 和说刘备坑了关羽的都是无稽之谈 , 不要忘了刘备是一个打天下的君主 , 天下未定 , 就坑死自己手下两员悍将 , 我看刘备就别说自己的儿子扶不起了 , 他自己就是智商不足 。
《三国志.刘封传》自关羽围樊城、襄阳 , 连呼封、达 , 令发兵自助 。 封、达辞以山郡初附 , 未可动摇 , 不承羽命 。 会羽覆败 , 先主恨之……封既至 , 先主责封之侵陵达 , 又不救羽 。 诸葛亮虑封刚猛 , 易世之后终难制御 , 劝先主因此除之 。 於是赐封死 , 使自裁 。 封叹曰:「恨不用孟子度之言!」先主为之流涕 。
刘备的确默许过 , 听从了诸葛亮的建议 , 除掉刘封 , 诸葛亮考虑的就是 , 刘封悍勇 , 且是刘备义子 , 在刘备集团有一定影响力 , 害怕刘封在刘备死后不可控 , 所以刘封因为受到关羽事件牵连被杀了 。
张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争
文章图片
其实他的确是有点冤枉的 , 毕竟不救关羽 , 他并没太多错 , 本来关羽就无权调动刘封所部 , 而且刘封所部主要是原来孟达的部下 , 刘封也未必可以调动 , 同时如果救援关羽 , 上庸等地丢失怎么办?
刘备之所以默许赐死刘封 , 是因为关羽战败 , 需要有人背锅 , 同时刘封的确导致了孟达和申耽、申仪先后反叛 , 丧师失地逃回成都 , 这给了刘备杀他的理由 , 同时也是为了自己亲儿子刘禅清除潜在对手 。
张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争
文章图片
话说回来 , 刘备对待刘封的态度 , 完全用不到张飞身上 , 谁会做出这么明晃晃的 , 利敌不利己的行为 , 而且还乐此不疲 , 搞了两次?所以说刘备和张飞之死一点关系都没有 , 但是从刘备对张飞之死的回应上 , 我们能够察觉到一些特殊的意味 。
【张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争】《三国志.张飞传》飞营都督表报先主 , 先主闻飞都督之有表也 , 曰:「噫!飞死矣 。 」
刘备就说了“张飞死了” , 给人的感觉惊讶 , 只是表现了一定的悲痛 , 或许刘备多少知道了谁是谋杀张飞的幕后真凶了 。
张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争
文章图片
其实刘备征讨孙权 , 蜀汉集团完全同意吗?
《三国志.赵云传》云谏曰:国贼是曹操 , 非孙权也 , 且先灭魏 , 则吴自服......先主不听 , 遂东征 , 留云督江州 。
当初连早期跟随刘备的赵云都不支持 , 更何况益州本土势力呢?对于他们来说 , 关羽战死 , 荆州丢失 , 这是有利的局面 , 刘备打进益州 , 靠的就是荆州一派的实力 , 如今荆州丢了 , 荆州一派势力大损 , 益州本土实力崛起 , 他们是不想看到刘备东征孙权的 , 管你刘备什么意见 。
张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争
文章图片
同时内部派系复杂的蜀汉 , 后世也有重臣被刺杀事件 。
《三国志.费祎传》十六年岁首大会 , 魏降人郭循在坐 。 祎欢饮沈醉 , 为循手刃所害 , 谥曰敬侯 。
当时费祎被投降多年的魏人郭循所杀 , 历史上同样谜团 , 不知道郭循刺杀费祎的真实原因是什么 , 有人说是姜维主使 , 有人说是曹魏主使 , 但都无确凿实证 。 不排除费祎被杀就是当时蜀汉内部派系斗争的一个结果 。
张飞之死谜团,张达、范强逃跑应该有人相助,或牵扯蜀汉内部斗争
文章图片
张飞之死可能也是同一个原因 , 那就是蜀汉集团内部 , 有些人不想刘备拿益州的资源去东征 , 所以只能偷偷搞破坏 , 除掉一员蜀汉重将的确可以在一定程度上挫败刘备东征的意图 , 所以张达、范强二人才能在杀害张飞后 , 顺利逃脱 , 显然是有人背后支持 。
所以刘备大概是知道了内幕 , 但也无可奈何 , 因为没有证据 , 同时就算有证据 , 能够在东征之前先处理内部的部分益州本土势力集团吗?不怕自己远征后人家直接起兵反叛吗?有时候真相并不是重要的 。
总之 , 个人认为 , 张飞之死可能并不是一次意外 , 而是别有用心之人的一次有目的谋杀 , 只能说蜀汉立国就根基不稳 , 谈何与曹魏争天下?
参考资料《三国志.张飞传》《三国志.刘封传》《三国志.赵云传》《三国志.费祎传》《三国志.虞翻传》《三国志·吴主传》


    推荐阅读