康熙驾崩,隆科多身为唯一在场人士,为何坚定的支持雍正?

康熙驾崩,隆科多身为唯一在场人士,为何坚定的支持雍正?
文章图片
【康熙驾崩,隆科多身为唯一在场人士,为何坚定的支持雍正?】康熙六十一年(1722年)十一月十三日 , 清圣祖康熙帝玄烨驾崩于畅春园 , 根据《上阁内谕》和《清世宗实录》来看 , 康熙帝驾崩的有些突然 , 并没有留下亲笔遗诏 , 当时在场的也就是九门提督隆科多一人而已 , 隆科多先是口头宣布康熙遗命 , 立四阿哥胤禛为继承人 , 三天以后 , 康熙遗诏才正式写出并颁布天下 。
雍正帝在继位之初 , 也承认了隆科多一人在场聆听遗命的说法 , 但到了雍正四年 , 随着八爷党被清除 , 雍正的说法改为是康熙帝召见了诸位阿哥和隆科多 , 当众宣布立他为继承人的 。
等到雍正七年 , 彻底坐稳皇位的雍正 , 进一步完善了雍正四年的说法 , 具体说出了在位七位阿哥的名字 , 最后这一说法记载入《清圣祖实录》 。
可以说当时不同史料之间的记载是自相矛盾的 , 但雍正完善后的这个说法 , 很明显经不起推敲 , 康熙帝驾崩时根本没那么多阿哥在场的 , 像雍正的儿子乾隆帝在位时期 , 谈及雍正的继位 , 都没有以这个说法来佐证父亲雍正的继位没问题 , 而是这般说道:“圣祖大渐 , 授位皇考 , 其时系内大臣隆科多宣传顾命” 。
通过以上内容可以看出 , 历史上雍正继位有着是否篡位的争议 , 的确不是一个康熙遗诏可以证明的 , 毕竟这不是康熙帝亲笔所写 , 而是在场唯一证人隆科多口头宣布的遗命 , 三天以后根据隆科多所说的内容 , 康熙遗诏才正式出现 , 当然就事论事来说这只是证明有所争议 , 并非代表雍正就一定是篡位了 。
康熙驾崩,隆科多身为唯一在场人士,为何坚定的支持雍正?
文章图片
同时这更是说明了在康熙、雍正二帝皇权交替之际 , 九门提督隆科多起到了至关重要的作用 , 可以说是相当关键的一个人物 , 因为康熙帝驾崩时 , 就他一个人在场 , 说直白点就是他说什么就是什么 。
可以说隆科多当时有着很大的选择权 , 身为九门提督 , 手握兵权有着自保之力 , 有着这一保证 , 他甚至可以利用自己是唯一人证的优势来操纵皇位继承人选 , 结果是隆科多最终倒向了老四胤禛 , 而非实力雄厚的八爷党 , 而且是相当坚定的支持老四 。
为什么隆科多不选择实力雄厚的八爷党呢 , 今天宋安之来分析一番 。
其实关键在于八爷党实力太雄厚了 , 不只是有着老八、老九、老十、老十四共四位皇子 , 还有很多显赫的王公大臣支持 , 这其中不少大臣的官阶和地位都在隆科多之上 , 所以即使隆科多支持老八或者老十四登上皇位 , 立下首功 , 也很难在这个庞大利益集团中居于重要地位 。
而老四的集团相对来说逊色太多了 , 如果说隆科多倒向老八集团是锦上添花 , 那么他倒向老四集团肯定是雪中送炭 , 所以他自然是要将这件事利益最大化 , 最终选择了相对来说可以获得更大回报的老四一方 。
康熙驾崩,隆科多身为唯一在场人士,为何坚定的支持雍正?
文章图片
而隆科多这一做法 , 自然换来雍正的投桃报李 , 在雍正继位之初被下令与大学士马齐总理事务 , 并且承袭一等公的爵位 , 还加授为吏部尚书 , 可谓是位极人臣 。
而且雍正不称呼其名 , 是称呼他为舅舅 。 当然说起来这二人的关系的确可以说是舅甥关系 , 因为隆科多是孝懿仁皇后之弟 , 而雍正则是由孝懿仁皇后抚养长大 , 所以相比之其他皇子 , 隆科多与老四自然更加亲密 , 这点可以说也是他之所以倒向老四的一个重要原因 。
在当时清廷铨选官吏 , 隆科多甚至都可以不加请示而加以干涉 , 被称之为“佟选” 。
当然这只是暂时的 , 因为隆科多功高震主加之飞扬跋扈 , 甚至分享了雍正的部分皇权 , 因此在雍正五年被清算 , 而当时他的41款重罪之中 , 有着这么一条:“妄拟诸葛亮 , 奏称白帝城受命之日 , 即是死期已至之时” 。
这个罪名 , 其实反应出了一些非同寻常的重要信息 , 表面来看是隆科多借着拥立之功是飞扬跋扈不知天高地厚 , 但背后深思来看 , 这个康熙驾崩时在场的唯一大臣 , 如果公事公办 , 按照正常程序拥立雍正 , 何至于如此呢 , 如果他是为了自己个人利益公权私授的话 , 则是很有可能这般自持拥立之功的 , 所以是自比诸葛亮 , 并且因此被收拾 。
当然无论隆科多是公事公办 , 还是公权私授 , 从现实角度来看 , 他之所以坚定的支持老四 , 关键原因还是在于这样可以使他利益最大化 , 但是他忽略了人性的复杂 , 最终落得一个身败名裂的下场 。
康熙驾崩,隆科多身为唯一在场人士,为何坚定的支持雍正?
文章图片
谢谢观看宋安之独家原创文章 , 专注于明清史及其中国大历史 , 喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史 , 觉得可以的朋友记得点赞关注哈 。


    推荐阅读