兰台挥麈|韩国木简《论语》觚考论

文章图片
内容提要:
韩国木简“《论语》觚” , 现能够确认的有三枚 。 时间跨度为公元4世纪至7世纪 , 介于古代中国出土文献白文《论语》和日本《论语》木简之间 , 填补了《论语》学术传播的空白 。 凤凰洞和桂阳山城“《论语》觚”为白文《论语·公冶长》的部分章句 , 但简本章句与传世文献章句不完全相同 , 据今本复原“《论语》觚”存在风险 。 凤凰洞木觚 , 刮削痕迹明显 , 是旧觚的重复利用 。 两枚觚字迹较流畅 , 但无秀美感 , 草化明显 。 从规范性来看 , 均不是用于教材或识读课本的木觚章 , 可视为“论语习书觚” 。 扶余双北里“《论语》觚” , 是《论语·学而》部分章句 , 书写秀丽、疏阔 , 有明显的韩式断句空白 , 题头有“卷一”字样 , 可以视为“论语学书觚” 。
关键词:韩国木简;《论语》;觚
韩半岛出土《论语》简截止目前共有四处 。 第一处是上个世纪九十年代朝鲜平壤乐浪区统一街的贞柏洞364号木椁墓 , 发现了《论语》的《先进》篇31枚竹简、《颜渊》篇8枚竹简[1] 。 第二处是2001年广尚南道金海市凤凰洞出土了一枚残简木觚 , 为《论语·公冶长》的部分章句[2] 。 第三处是2005年仁川桂阳山城东门址内集水井第7层遗址发现的两枚木觚 , 1号残简是《论语·公冶长》的少量章句[3],2号木觚简只有一个“子”字可辨 , 不能确认是否是论语简 。 第四处是2017年扶余双北里56号番地上层出土《论语·学而》残觚[4] 。 因平壤贞柏洞汉墓为汉帝国文化遗存 , 这里不做讨论 。 我们只考察韩半岛南部出土的三处《论语》觚 。
桂阳山城木简制作、使用于公元4-5世纪的百济国 , 金海凤凰洞《论语》觚则为6-7世纪的新罗时代 , 扶余双北里《论语》觚为7世纪的百济泗沘时期[5] 。 而汉文化系统论语简 , 定州简、海昏侯简、平壤简、西北汉简都为宣元、成帝时期典籍 , 为公元前1世纪[6] 。 敦煌文献中纸质写本论语见到最早的是高昌国建昌四年(558)“论语习书”[7] , 为公元6世纪 。 韩半岛《论语》觚 , 基本与高昌论语同时期 , 是以中国大陆为中心的儒家文化向外传播的力证 , 意义重大 。 韩半岛凤凰洞和桂阳山城论语木觚出土后 , 韩、日、中东亚学者已就释文、残简复原、用途等进行了非常有益的讨论 , 李均明、桥本繁、尹在硕先生据今本做了复原[8] 。 木简的用途或认为是释奠仪礼中的讲论[9] , 或认为是学校的识字教材 , 或作为“试贴”测试必备品携带在学习者身边[10] , 或认为是学生们一起背诵《论语》时用的一件文具[11]等 。 但是 , 复原后的木简长约为1米或更长 , 细长易折 。 而中国和日本的木简尚未见到如此长度 , 这个复原是不是合理?《论语》在传播过程中章句有无流变?用觚来抄写典籍 , 是“一章一觚” , 还是“一章几觚”?下面 , 结合中国出土的觚和日本《论语》觚以及近出韩国扶余《论语》觚 , 试作分析 。
一凤凰洞和桂阳山城的“《论语》觚”
觚 , 在韩国木简的研究中称多面木简(????) 。 觚的形制 , 在韩国木简中占的比例很大 , 是韩国木简不同于日本木简和中国简牍的特点之一 。 [12]凤凰洞和桂阳山城论语简的形制都是觚 , 为残简 。
金海凤凰洞的这枚觚 , 是四面木简 , 残简长度约20.6cm , 宽度最宽面为2.1cm , 最窄面为1.5cm 。 四面都有比较清晰的墨书字迹 , 其各面上书写了13到15字不等 , 总字数约为53-57字[13](图1) 。 书写是的《论语·公冶长》中段内容 。 结合《金海凤凰洞低湿地遗址》报告书及尹在硕和桥本繁先生的研究成果 , 释文如下:
不欲人之加諸我吾亦無加諸人□(第1面)
子謂子産有君子之道四焉(第2面)
已□□□色舊令尹之政必以告新(第3面)
違之何如子曰淸矣□仁□□曰未知(第4面)

文章图片
图1金海凤凰洞出土“《论语》觚”[14]

文章图片
图2桂阳山城1号“《论语》觚”[15]
从图版来看 , 《论语》觚字迹流畅 , 但不优美 , 除个别字外 , 大多不够清晰 。 只能根据今本补入 。 而释读笔划不清晰的残字 , 事实上风险很大 。 从图片看 , 此觚表面不光滑 , 似为削过的旧觚 。 研究者据今本《公冶长》的内容 , 及残觚上每个字的平均长度 , 对残简进行了复原 , 桥本繁先生得出的数据最大 , 认为“《论语》觚”原长125.4-146.3cm[16]205-225 。 李均明先生得出的数据最小 , 为“80厘米以上”[17]229-234 。 详见表1 。
桂阳山城论语残木觚 , 有两枚 。 1号简有五个面 , 长11.22-13.83cm,宽度最宽处1.89cm , 最窄处1.19cm[18](图2) 。 2号木简长49.3cm , 宽2.5cm , 有墨痕的部分长为13.8cm 。 如图所示 , 这枚木觚分为上、下两部分 , 上部约3/4的部分呈圆棒状 , 下部约1/4的部分呈5棱觚形 , 觚形部分有约为7字的墨痕 , 中间是一“子”字[19](图3) , 是否是《论语》的某一部分不好确定 。

文章图片
图3桂阳山城2号木觚[20]
1号木觚 , 表面光滑 , 似为新觚 。 能够识读出的文字:
賤君子……(第1面)
吾斯之未能信子□(第2面)
□不知其仁也求也(第3面)
……(第4面)
……子曰吾(第5面)
对比今本《论语》 , 桂阳山城“《论语》觚”书写的应为《公冶长》的前半段 。 桥本繁根据容字进行了复原 , 将《公冶长》前段1-11章370个字的内容完整补入 , 此五面木觚 , 仅容字就应达到133.2cm 。 尹在硕先生也补至第11章 , 计算为369个字 , 每面容约74字 , 每字约长1.3cm , 总长应为96.2cm 。 汇总各家原复“《论语》觚”数据如下表:
表1研究者复原“《论语》觚”长度汇表[21]

文章图片
二木觚章及习书觚的长度
觚 , 同简、牍一样 , 是用来书写的工具 。 《急就篇》“急就奇觚与众异” , 颜师古结合唐代流行的木觚章对觚作了注解 。 因其重要性 , 全文引如下:
“觚者 , 学书之牍 , 或以记事 。 削木为之 , 盖简属也 。 孔子叹觚即此之谓 。 其形或六面 , 或八面 , 皆可书 。 觚者 , 棱也 。 以有棱角 , 故谓之觚 。 言学僮急当就此奇好之觚 。 其中深博 , 与众书有异也 。 班固《两都赋》曰:上觚棱而栖金爵 。 今俗犹呼小儿学书简为木觚章 , 盖古之遗语也 。 ”[22]
从颜注来看觚的作用有两个 , 一个是学僮学书用的 。 二是记事用的 。 记事用的觚很多 , 中国西北汉简和韩国木简中的觚 , 大多是记事用的 。 吴然《汉代简牍中的觚》辑录到148枚觚 , 其中128枚是文书觚[23] 。 韩国木简因时代晚 , 文书的实用性被纸张取代 , 但觚用于有少量文字的账簿、物品记录、符咒等最为常见[24] 。 反而是学书之用 , 相对少见 。
学书之觚 , 《苍颉篇》《急就篇》在西北汉简中都有见到 , 其原则是一觚一章 。 《汉书·艺文志》:
汉兴 , 闾里书师合苍颉、爰历、博学三篇 , 断六十字以为一章 , 凡五十五章 , 幷为苍颉篇 。 [25]
《苍颉篇》一章60字 , 三棱之觚 , 每行20字 , 一章一觚 , 比如居延汉简9.1三面觚(图4) 。 实物中也见到四面觚 , 前三行每行17-19个字 , 第四面5个字 , 合成也是一章一觚 。 比如敦煌汉简639四面觚(图5) 。 而《急就篇》一章63字 , 也可以完整的放在一枚觚中(图6) , 每行容17-21个字 , 不会太长 。 现在有准确数据的是居延汉简9.1 , 长53.7cm , 宽2.1cm , 厚1.83cm[26] 。 这个长度 , 每行有20字 , 字与字间隔大 , 字大而清晰 , 比较适合初学者阅读和参照书写 。 录文如下:
【兰台挥麈|韩国木简《论语》觚考论】第五戲□書掩顛願重該□起臣僕發傳約載趣躆觀望(简9.1A)
推荐阅读
- 阿斯利康疫苗|阿斯利康疫苗再收坏消息,韩国才接种56万人,已有8225例异常反应
- 【食物恋】韩国朋友教我的辣白菜做法,酸爽开胃,正宗得很
- 韩国|韩国接种疫苗后3000多人有不良反应,大多数出现这些症状
- 韩国_社会|韩国宣布发现1.2亿年前恐龙化石:市民海边溜达捡到的
- 韩国牛肉拌杂菜(Japchae)—大口吃肉也能瘦
- 人造太阳|韩国“人造太阳”只维持了20秒,为何却被外媒称为“世界一流”?
- 地动仪|为何浑天仪被韩国人印在钞票上,而地动仪却被我们从教科书中删除
- 日本人吃米饭、韩国人吃米饭, 和中国人吃米饭差距不是一般大
- 韩国科学|韩国科学家发现脱发救星,不是生姜,也是一种草本植物提取物
- 阿斯利康疫苗|韩国首次通报接种新冠疫苗后死亡病例:不要抵制,大家接着打
