孔子|父亲“不正”,孩子就一定坏?关于人本性善恶,孔子、老子有答案

文|颜小二述哲文
关于人性善恶问题 , 这里要从一部电视剧说起 。
不知道各位最近有没有看《邪恶之花》这部电视剧 , 颜小二倒是津津有味地品了品 , 故事很精彩 , 人性很深刻 。 里面的男主角是杀人犯的孩子 , 可能是因为教育问题 , 缺乏“共情”的能力 , 显得有些个冷漠 , 于此 , 他便被外界人主观臆断成“天生的杀人犯” 。
只是电视剧中 , 可怕的倒不是那“不知共情” , 连“微笑”、“哭泣”都需要看视频学习的男主角 , 而是那群主观臆断、和男主都没说上几句话 , 就将其理所当然理解成“恶魔”的“旁观者” 。
谁是“恶魔”倒是说不清了 。 于此 , 颜小二觉着有必要聊一聊 , 人性是善 , 还是恶呢?
孔子|父亲“不正”,孩子就一定坏?关于人本性善恶,孔子、老子有答案
本文图片

关于人性 , 颜小二觉得自己在这儿叨叨一通没什么说服力 , 那么我们就来看看儒家、道家怎么说 。
1、儒家与人性---孟子:你很善良 , 小心变坏;荀子:不要放纵自己;孔子:没事没事 , 日后好好学就好
关于人性是善是恶的问题 , 自古以来 , 无数文人墨客多有争论 , 而就大方向来说 , 儒家更倾向于“性本善” 。 为何这么说呢?其实了解荀子的朋友应该能够明白 , 荀子的“性恶论”并不是说人性生来即恶 , 而是说人性的先天之欲 , 如饿了要吃饭、渴了要喝水的本能 , 在后天人世生活中不加遏制 , 肆意泛滥 , 就会成为“恶”
孔子|父亲“不正”,孩子就一定坏?关于人本性善恶,孔子、老子有答案
本文图片
本文仅由颜小二述哲文独家发布 , 其余账号发布皆为侵权
这里的恶不是先天的“本能” , 而是后天不加遏制的结果 。 所以 , 严格意义来说 , 不能说荀子之性恶论在否定人之本性 。
于此 , 我们也可以认为 , 荀子其实是借着性恶论在对世人说:不要放纵自己!
而孟子关于人性 , 实则十分严格 。 按照孟子的观点 , 人与禽兽的区别在于人拥有代表“善”的四心 。 但拥有不代表可以一直保持 , 所以人在俗世中 , 要不断学习 , 不断通过自省等方式修身养性 , 一旦自己有“贪念” , 那么自己作为代表善的人便不纯粹 , 自己便正在通往“禽兽”的路上 。 由此 , 孟子虽说性善 , 但是其逻辑其实比荀子要严格得多 。
由此 , 我们也可以认为 , 孟子实则是借着性善论在对世人说:你虽本性善良 , 但你小心变坏 。
孔子|父亲“不正”,孩子就一定坏?关于人本性善恶,孔子、老子有答案
本文图片

至于孔子 , 孔子对于人性 , 有点避而不谈的意味 , 他说“性相近” , 即人出生的时候 , 本性差不多 , 也有人将其理解为人出生后 , 人性都是纯真的 , 这一点就有些个主观了 。 从“性相近 , 习相远”以及孔子其它思想中 , 我们不能铁板钉钉说他主张性本善 , 但是他确实也有“性善论”的趋势 。
由此 , 我们可以认为 , 孔子对于人性 , 其实是这么个态度:没事没事 , 日后好好学就好 。
孔子|父亲“不正”,孩子就一定坏?关于人本性善恶,孔子、老子有答案
本文图片
本文仅由颜小二述哲文独家发布 , 其余账号发布皆为侵权
2、道家学派关于人性的主张:为啥要分善恶?
道家思想相对儒家思想来说 , 思辨意味较强 , 而道家代表人物老子 , 曾经在《老子》一书中赞美过婴儿刚刚出生时犹如一张白纸的自然之态 , 没有被世俗的“污浊”沾染 。 于此 , 也有不少学者推论道家老子有性善论的倾向 。
孔子|父亲“不正”,孩子就一定坏?关于人本性善恶,孔子、老子有答案
本文图片

【孔子|父亲“不正”,孩子就一定坏?关于人本性善恶,孔子、老子有答案】同时 , 对于道家思想有点研究的朋友应该可以体会 , 道家有点取消善恶的意味 。 按照道家的观点 , 善恶本不存在 , 因为人存在私心 , 由私心衍生出“偏爱” , 于此生出了“善” , 有了“善” , 对比之下便有“恶” 。
再则 , 如果人世没有“善恶”之分 , 便是说人世没有反衬“善”的“恶” , 这是一种理想世界 , 和西方的“乌托邦”类似 , 也彰显了道家思想的高明 。
孔子|父亲“不正”,孩子就一定坏?关于人本性善恶,孔子、老子有答案
本文图片
本文仅由颜小二述哲文独家发布 , 其余账号发布皆为侵权
严格意义来说 , 道家思想对于人性 , 有点取消善恶的意味 , 但是 , 如果从老子赞美婴儿这一点来看 , 道家也有点性善论的倾向 。
于此 , 如果我们真的对老子庄子问一句人性善还是人性恶 , 说不定二位老人家便会反问:为啥要分善恶?
孔子|父亲“不正”,孩子就一定坏?关于人本性善恶,孔子、老子有答案
本文图片

3、你心里的人性是什么样的呢?
其实颜小二这边更加赞成孔子与老子的观点 , 二位大先贤对人性善恶避而不谈真的是“巧合”吗?颜小二始终觉得 , 万物生来利己 , 利己不足以称为“恶” , 真正的恶 , 是以戕害他人为代价 , 来让自己获利 。
而那种非黑即白 , 以类似“其父亲是杀人犯 , 所以孩子生来就是恶魔”这种说法 , 去定义“善恶” , 于颜小二看来才是“病态” 。 或许 , 这便是老子赞美婴儿纯真 , 孔子指明“习相远”的深意所在吧 , 各位觉得呢?
孔子|父亲“不正”,孩子就一定坏?关于人本性善恶,孔子、老子有答案
本文图片
本文仅由颜小二述哲文独家发布 , 其余账号发布皆为侵权
严正声明:本文仅由颜小二述哲文独家发布 , 其余账号发布皆为侵权 , 全网维权 。
参考:电视剧《恶之花》、书《中国哲学史》、书《老子》、书《论语》等 。


    推荐阅读