口罩|北京“假3M口罩案”二审维持原判 律师称存在诸多疑点将申诉( 二 )
1月22日晚 ， 李东让李俞章再联系卖家 ， 问还有没有3M口罩 ， 仪新宇回复称 ， 可以找到货 。 1月23日 ， 第二批33万个口罩到北京 ， 李东将这些口罩卖给京津冀地区的一些药房 。 李俞章也拿到仪新宇共60余万元的回扣 ， 与罗涵毅平分了这笔钱 。
当罗涵毅拿到第一批口罩有25万元的回扣时 ， 觉得有问题 。 他供述称：“疫情这么严重的情况下 ， 口罩应该是很紧俏的产品 ， 但卖家卖得这么便宜 ， 感觉有点问题 。 ”
罗涵毅供述 ， 当第二次买货时 ， 卖家刚开始说没有 ， 后来说找一找 ， 过一会儿就找到了 。 “我们要多少货物 ， 卖家就能找到多少货物 ， 还都返给我们钱 ， 我和李俞章就觉得这里边可能有问题 。 ”后来李东再和李俞章要货 ， 罗涵毅和李俞章就不敢再和卖家要货了 。
大约在1月24日 ， 有买家即接到了顾客投诉口罩质量有问题 ， 之后的几天也陆续有买家向李东反映此问题 。 随着不断反映出的口罩质量问题 ， 1月26日 ， 他的公司就把这批口罩下架了 ， 共计有2万多个 。
仪新宇供述 ， 他在网上卖的口罩价格低于市场价格 ， 这些口罩做工较差 。 为了便于销售 ， 仪新宇买了几个型号的3M正品口罩 ， 销售商就把正品检测报告给他 ， 仪新宇就用这些检测报告掩护自己的假冒口罩 。
经北京市朝阳区法院审理查明 ， 李东从仪新宇处购进涉案口罩50余万只 ， 向仪新宇支付货款共147.24万元 ， 销售金额共计425万余元 ， 违法所得为270万余元 。
经朝阳区法院一审判决 ， 李东、李俞章、罗涵毅犯销售伪劣产品罪 ， 分别判处有期徒刑15年、10年、9年 。 三人还被处以400万~250万元不等的罚金 。
二审维持原判
一审判决后 ， 李东三人均选择上诉 。 三人的辩护人也均认为 ， 李东、李俞章、罗涵毅并不知道涉案口罩为假冒伪劣产品 。
北京三中院二审裁定 ， 经过阅卷、讯问上诉人李东、李俞章、罗涵毅 ， 听取辩护人的辩护意见 ， 审查相关证据 ， 认为本案事实清楚 ， 决定不开庭审理 。
郝亚超认为 ， 不仅李俞章 ， 而且三被告均是无罪 。 郝亚超表示 ， 对于李东应查问货物来源 ， 即便当初李东询问 ， 得知是通过淘宝找到的货源 ， 李东也不一定意识到是假货 ， 随着网络购物的普及 ， 普通人不会也不应该认为淘宝上的东西大部分是假货 。
郝亚超还表示 ， 李东和李俞章之间的信任关系 ， 是导致本案发生的重要因素 ， 该因素使本案本质上是一起过失事件 。 罗涵毅产生的对口罩的怀疑 ， 即便是真实情况 ， 也是发生在采购之后 ， 不能倒推二人在采购行为当时的主观故意心态 ， 并且也未将此情节告知李东 。
据二审裁定书 ， 法院认为 ， 在新冠肺炎疫情暴发 ， 李东明知市场口罩等防护用品出现严重紧缺 ， 且经多方联系采购未得的情况下 ， 通过非正规渠道大量购进3M口罩50余万只 ， 却对进货渠道能核实不核实 。 李东在现场接货 ， 作为多年从事医药行业人员 ， 对产品实物能检而不检 ， 而口罩质量优劣鉴别并不复杂 ， 消费者根据短视频就足以产生“口罩是假的”怀疑 。
并且 ， 在最后李俞章和罗涵毅已经察觉有问题 ， 李东对疫情期间市场口罩短缺具有明确的认识 ， 却对本案大量的口罩现货来源既不质疑 ， 也不核实 ， 还在不断要货 。 所以 ， 不能认为李东及辩护人所提李东对假冒口罩无认识 。
二审法院还认为 ， 李东对于假冒口罩的认识程度 ， 随着其掌握信息的逐渐增加而逐步加深 ， 从最初阶段具有一定的或然性 ， 是“可能知道” ， 逐步转化为确切的、实然的知道 ， 是“事实上知道” 。 李东对于危害后果的发生虽然不持希望的态度 ， 但是为了抢占“商机” ， 铤而走险 ， 漠视、放任其销售假冒口罩行为 ， 可能造成群众身体健康遭受侵害的严重后果 。 因此 ， 李东主观上具有犯罪故意 。
推荐阅读
- 青岛市 青岛新增3例无症状感染者 与青岛市胸科医院相关联
- 南瓜|拼图新玩法！英国工人用5000南瓜拼出巨型“口罩南瓜”
- 青岛市|青岛新增3例无症状感染者 与青岛市胸科医院相关联
- 北京日报|“有我在，你放心！” Z70列车上北京医生营救急病乘客
- 北京日报|北京今起启动人口普查摸底，将告知住户正式普查登记准备事项
- 昆明|“创意昆明”VI设计大赛50多位选手踊跃投稿
- 晋宁|晋宁政企联动开展生态环保志愿服务活动
- 音乐|明通合唱团音乐教师用歌声传唱七人普的意义
- 北京头条客户端|壹现场丨国庆拥堵道路现“骑士” 13分钟抢出两条“生命通道”
- 北京头条客户端|壹现场丨15岁自闭症男孩现身北京一商场孩子母亲：看到请报警！