遥不可及|体验了科沃斯T8 AIVI后,入手的石头T7Pro瞬间不香了( 三 )


遥不可及|体验了科沃斯T8 AIVI后,入手的石头T7Pro瞬间不香了科沃斯 T8 AIVI+ 清扫效果
用三枚1角、5角、1元和三个塑料币和玉米粒组成 , 最大吸力模式 , 测试结果 , 石头T7 Pro一个硬币都没有吸收到 , 而科沃斯T8 AIVI+把五毛硬币和三个塑料币都吸收进来了 。
参数相差1000pa的吸力 , 这个结果有点不敢想象...通过分析 , 我不认为科沃斯T8 AIVI+的吸力比石头强 , 我认为是相当的 , 不同地方在于前面展示的滚刷处防止倒出的胶条的设计帮助了科沃斯T8 AIVI+取胜 。 清扫能力上 , 科沃斯T8 AIVI+在此次测试中的表现要好于石头T7 Pro 。
做完这个测试 , 我想多说两句 , 个人认为 , 扫地机器人不应该单纯的追求参数上吸力的大小 , 因为这并不是消费者所需要的 。 消费者的诉求是清洁能力的强弱 , 而这一能力是由边刷、滚刷、吸力等多种元素共同决定的 。 单纯的追求吸力大小无非是一种堆料 , 强大的清洁能力 , 能够解决消费者的需求 , 才是一款好的产品所需要具备的特质 。 而这也能一定程度上反映出一个企业是不是想踏踏实实做产品 , 解决用户的问题 。
遥不可及|体验了科沃斯T8 AIVI后,入手的石头T7Pro瞬间不香了清扫效率方面 , 同样的房子 , 算出来的清扫面积有差别 , 左边石头T7 Pro的建图是倒立的 , 而科沃斯T8 AIVI+是横向的 。 实际清扫面积差不多 , 因为石头T7 Pro扫地机之前一直在用 , 对厕所、厨房和书房都做了虚拟墙 , 所以科沃斯T8 AIVI+清扫的面积还稍微大一点点 , 清扫效率上 , 从上面截图能够看出 , 科沃斯T8 AIVI+用了70分钟 , 而石头T7 Pro用了72分钟 , 单纯效率上来说的话 , 科沃斯更快一点 。
遥不可及|体验了科沃斯T8 AIVI后,入手的石头T7Pro瞬间不香了清扫完之后 , 我们来看看过滤网的效果 , 前文中已经给T8 尘盒的防倒出设计点了一个赞 。 现在 , 又要给过滤网的设计点一个大大的赞了 。 科沃斯为T8设计了三层过滤 , 尘盒配备了包含过滤网、过滤棉、过滤海帕的三重过滤系统 。 使用效果如上图 , 石头的过滤网已经脏乱不堪了 , 而科沃斯T8 AIVI+的灰尘都基本在海绵过滤层就进行了阻隔 , 过滤海帕保持了比较干净的状态 。 联想到使用寿命 , 没理由科沃斯T8 AIVI+不更长久一些呀 。
拖地效果体验:
拖地效果 , 讲到拖地体验 , 这里必须要提到科沃斯T8 AIVI+提供两种拖地方案 , 日常清洁用电控水箱 , 顽固污渍用业内独有的高频强擦水箱 , 从提供的拖地方案来分析的话 , 科沃斯这一点是秒杀石头的 , 因为石头T7 Pro没有强力拖地水箱 , 对顽固污渍的处理可能没有科沃斯效果好 。 公平起见 , 我们先用标准的拖地水箱对比测试 。
遥不可及|体验了科沃斯T8 AIVI后,入手的石头T7Pro瞬间不香了
遥不可及|体验了科沃斯T8 AIVI后,入手的石头T7Pro瞬间不香了对于普通污渍清扫能力 , 两款产品都是值得点赞的 , 不同的是他们的清扫模式不一样 , 石头是直来直往的轨迹 , 而科沃斯T8 AIVI+是往复式擦拭 , 效果都是不错的 。 石头T7 Pro优势在于拖布比较长 , 拖地面积大 , 而科沃斯T8 AIVI+的往复式擦拭 , 也没有留下死角;同时 , 科沃斯T8 AIVI+ 能够设置高效拖地、精细拖地两种方式来保障拖地效果 。


推荐阅读