战术多样化Max！英超8大流派一览：6豪门踢法大不同
文/《泰晤士报》作者/JamesGheerbrant翻译/远风
近年来 ， 英超最明显的趋势就是世界级教练的涌入以及随之而来的战术多样化 。 不再只有顶级球队才拥有清晰的战略理念：利兹联主帅贝尔萨、南安普顿主帅哈森许特尔、狼队主帅练努诺以及布莱顿主教练波特等一批实力派教头的执教 ， 使英超“中产”球队的战术打法空前多样化 。 下面是我们对每支球队战术特点的概括 。 压迫逼抢及控球
代表球队：切尔西、利兹联、莱斯特城、利物浦以及曼城
这些球队之间在风格方面也有些不同——利物浦长传要比曼城多；利物浦和曼城的压迫逼抢主要集中在进攻三区 ， 而利兹联和莱斯特城的压迫逼抢则分布在全场——但他们大体上拥有相同的基本战术原则：他们希望更多地在高位赢得球权 ， 占据更多的控球权 ， 绝大部分比赛都在对方半场完成 。
文章图片
这些球队往往拥有最高的控球率 ， 但也以“组织者”为核心采取集体反逼抢：当他们在高位失去控球权 ， 他们要做的就是尽快赢回控球权 ， 并且利用其对手的组织不力 。
然而 ， 如果对手能够击破他们的前压逼抢 ， 这些球队可能会很脆弱 。 因为他们喜欢在高位全力逼抢 ， 如果对手能突破这层前置的防线 ， 便很容易得到绝佳的进攻机会 。 曼城和利物浦上赛季并没有给对方很多机会 ， 但一旦出现这种情况 ， 对方得到的往往就是得分良机 。 侵略性压迫逼抢
代表球队：南安普敦
文章图片
圣徒是整个英超最具侵略性的球队 ， 他们尝试在失去球后尽快夺回球权 。 然而 ， 在控球方面 ， 他们要做的还很多：他们长传次数更多 ， 而且他们上赛季的传球准确率位居英超倒数第2的事实 ， 恰恰说明他们在攻防转换中 ， 多么努力地尝试抓住转瞬即逝的机会 。
他们的阵型是宽度更窄的4-4-2 ， 看起来更像4-2-2-2 ， 名义上的边锋占据了更靠中路的位置 。 务实主义控球
代表球队：富勒姆
文章图片
如果说他们的英冠赛季有什么值得一提的地方 ， 那就是斯科特-帕克的球队和哈森许特尔的南安普顿完全相反：他们占据更多控球权 ， 整个赛季的平均控球率高达61% ， 但不愿意冒险 。
然而 ， 如果富勒姆能在英超也达到这样的控球率 ， 那将让人非常惊讶 。 他们有务实的一面：上个月与布伦特福德的英冠升级附加赛决赛中 ， 他们防守严密 ， 主打反击 。 如果这场比赛能为他们的英超之旅提供一个模板 ， 那么他们的风格或许最接近曼联 。 后场组织进攻
代表球队：阿森纳、布莱顿、埃弗顿
大多数英超球队在前场的传球次数明显多于后场的传球（根据上赛季英超总体的平均数据 ， 后场传球比重占45% ， 前场传球比重则达到55%） 。 这要么是因为球队在比赛中占据统治地位 ， 要么是因为他们赢得球权后 ， 会迅速转入前场进攻 。
例外的球队只有3支：波特的布莱顿 ， 在本方半场的传球比重达到49.7%；安切洛蒂的埃弗顿 ， 51.1%；阿尔特塔的阿森纳则达到53.1% 。 一般来说 ， 这些球队都不会采取特别积极的前压逼抢获得比赛的控制权 ， 而会通过耐心的短传 ， 从本方半场逐渐渗透到前场 。
文章图片
从本质上说 ， 他们是从防线开始发动进攻 ， 中场球员后撤接球 ， 而守门员几乎总是选择短传（尽管埃弗顿的皮克福德更倾向于采取长传） 。 这种风格可能有些冒险 ， 但当他们处在最佳状态时 ， 这些球队擅长利用短传来控制对方 ， 然后迅速抢占前场的空当位置 。
一个重要的疑问是 ， 阿森纳是否会在阿尔特塔执教期间继续这种风格：由于他执教初期师从于瓜迪奥拉 ， 阿尔特塔可能会让球队转向“压迫及控球”的风格 。 长传+低位防守
代表球队：阿斯顿维拉、水晶宫、纽卡斯尔、西布朗、西汉姆联
我们在第一类别中提到的高压型球队从前场就开始防守 。 而现在提到的这些球队在风格上和他们完全相反：他们准备放弃控球权 ， 在本方半场防守 ， 甚至会给对方大量射门机会 。 他们的防守目标是让对手无法完成高质量的射门 ， 通常是迫使对手离开中路 ， 同时在球和球门之间堆积己方防守球员 。 我们可以将两者之间的差别 ， 看作是最大限度降低射门数量（压迫及控球风格）和最大限度降低射门质量（低位防守风格）之间的差异 。
文章图片
这些球队通常采取4后卫战术 ， 一般来说 ， 这条防线会固守半场 ， 专注于本方防守三区 。 后卫球员会采取更多传统的禁区内防守策略 ， 比如封堵、头球和解围 ， 而他们高位反抢后的进攻是英超效率最低的 。 在进攻中 ， 他们强调的是快速反击 ， 用长传越过中场和在反击中利用速度型边锋撕扯对方防线 。 长传+低位防守+高压逼抢
代表球队：伯恩利
文章图片
从某些方面来讲 ， 戴奇的伯恩利是典型的长传+低位防守型球队 。 上赛季 ， 他们的长传比重最高 ， 封堵数据则排名第二 。 但他们也会采取一些与前一类球队截然不同的策略：他们喜欢用有针对性的反抢 ， 力求在前场夺回球权 。 紧凑防守+边翼卫
代表球队：谢联、托特纳姆热刺、狼队
这些球队跟低位防守类型的球队有相似之处：防守紧凑 ， 反击犀利；他们不寻求掌握控球权或有体系地在进攻三区抢回球权 。 但也存在一个关键区别：谢联和狼队采用三后卫加翼卫布阵 ， 穆里尼奥的热刺在控球时也采取这种阵型 ， 左后卫回收 ， 右后卫前压 。 热刺已经签下了狼队的多尔蒂来代替奥里耶 ， 这一事实也证明了两队战术的相似之处 。
文章图片
【战术多样化Max！英超8大流派一览：6豪门踢法大不同】场地宽度对这些球队进攻的方式至关重要：他们把翼卫推得很高 ， 并试图利用翼卫在进攻三区制造压力 ， 通常是采取斜长传跟边锋连线 。
奥里耶和谢联双边翼鲍尔多克、史蒂文斯是上赛季阵地战传中次数最多的后卫 ， 而鲍尔多克、史蒂文斯和多尔蒂在禁区内的触球次数几乎比其他任何后卫都多 。 中锋球员也在这些球队的进攻串联中发挥着关键作用 。 遏制对手+反击
代表球队：曼联
曼联可以说是英超最擅长遏制型防守的球队 。 上赛季他们是唯一一支能够兼顾降低对方射门质量及减少对方射门数量的球队 ， 在这两个范畴都排进前五名 。
曼联进攻组织得当 ， 不会过于依赖边后卫 ， 这让他们在防守端获得了一种平衡 ， 要么拒敌于危险区域之外 ， 要么在对方制造良机时及时遏制 。
文章图片
事实上 ， 曼联不会在高位紧逼对手 ， 为的是实现自己在控球时最显著的风格：抓住空当打反击 。 当曼联的速度型前锋们前插到空当位置 ， 那确实很恐怖——这也解释了他们为何能够在对阵实力更强且更善于控球的球队时发挥更加出色 。 但和很多反击型球队不同 ， 曼联采取的是快速的短传推进 ， 而不是直接起长传 。
面对准备充分的防线 ， 他们往往办法不多 ， 在这种情况下 ， 则需要依靠布鲁诺-费尔南德斯的高质量传球 。
推荐阅读
- 卤鸭翅鸭掌-格瑞美厨GOURMETmaxx
- 一加科技|红米note9promax和k30s至尊纪念版哪个好 区别对比评测
- 2020广州车展探馆：瑞风L6 MAX 将推出4款配置车型
- 2020 广州车展：2021 款荣威 RX5 MAX 正式上市
- 乱世王者|九鼎韬略｜10分钟锁定战局？九鼎开局战术教你先发制人！
- 中国新闻网|波音737MAX被批准复航 空难遇难者家属：为时尚早
- 机型 737max 航空局|加拿大官方暂不会跟随美国取消波音737 MAX客机“禁飞令”
- |美国联邦航空局解禁波音737MAX
- |美联邦航管局对波音公司亮绿灯 737 Max客机获准复飞
- 中新网|波音737MAX被批准复航 空难遇难者家属：为时尚早