维权|北京银保监局消费提示:“代理维权”是馅饼还是陷阱

北京银保监局消费提示:“代理维权”是馅饼还是陷阱
近年来 , 以“代理全额退保”、“代理处置信用卡债务”为主要形式的“代理维权”问题正呈现快速增长态势 。这些专职“代理维权”的团伙 , 打着为消费者维权的旗号 , 收取高额手续费 , 煽动消费者反复向监管部门“维权”从中牟利 , 严重侵害消费者权益 。
陷阱一:“全额退保”猫腻多 , 切记“无利不起早”
消费者张某购买某保险产品与保险公司发生争议 , 后在某网站上看到一则“代理退保”的广告 , 该网站称可以代理“全额退保” , 代理先收取500元 , 若退保成功 , 再收取20%-50%的“手续费” 。该平台要求张某签订“全权”代理协议 , 并要求其不得就投诉问题与保险公司协商处理 。随后所有投诉沟通电话均由其平台代理人接听 , 代理人向保险公司索要五倍赔偿 。双方协商不成 , 后诉至法院 , 法院未支持张某诉求 。历时半年 , 张某维权失败 , 还损失了代理费、诉讼费共计上千元 , 也失去了及时沟通解决问题的机会 。
陷阱二:“退保理财”花样多 , 非法集资一场空
消费者李某最近接到了一通自称是保险公司工作人员的电话 。对方告知李某 , 其名下的这张保单收益太低 , 可以帮助转换成收益为15%的产品 。在这位“工作人员”的指导下 , 李某来到客服中心办理了退保 。办理完退保后 , “工作人员”又劝导李某签署了一份号称是“某日进斗金理财产品”的“转换合同” 。几个月后 , 工作人员失联 , 理财产品无法兑现 , 李某才发现自己受骗 , 后经核实该“工作人员”并非保险公司人员 , 自己中了非法集资的圈套 。
陷阱三:信用卡“维权”噱头多 , “赔了”征信又失财
疫情期间 , 消费者王某由于收入减少 , 无法按期还款 , 想向银行申请分期还款 。这时王某收到一条短信 , 号称可以帮助王某向银行维权 , 申请将欠款分成60期 , 并免除王某的利息和手续费 , 只需缴纳1000元“代理费” 。同时 , 还指导王某“如何躲避欠款催收”、“如何进行以贷养贷” 。王某按照“工作人员”的指导 , 提供了身份证等个人信息 , 然后签订代理维权协议 。一个月后 , 王某收到银行短信 , 发现因自己未按期还款上了征信系统 , 利息和手续费也没有免除;几个月后 , 王某总是收到各种推销电话 , 不胜其扰 。
陷阱四:“维权”幌子是非多 , “此维权”非“彼维权”
近期 , 部分团伙通过抖音、微信等平台 , 大肆宣扬“投诉代理” , 怂恿或代理消费者向金融机构或监管部门投诉 , 提供统一的投诉模板 , 使用统一的投诉话术 。这些“代理投诉人”一般不具备法律执业资格 , 对法律条文引用经常有明显错误 , 阻碍消费者与金融机构正常协商 , 还会收取高额的手续费 。同时 , 部分人员还会编造或歪曲事实 , 举报金融机构存在违法事实 , 反复向监管部门进行投诉、举报、信访等 , 人为拉长维权流程 , 可能错过了纠纷解决的最佳时期 , 最终造成消费者损失 。
为维护您的权益 , 北京银保监局提示您:不当维权面临“四大风险”:
风险一:不当退保无保障 。消费者退保后 , 会处于无保险保障的情况 , 一旦发生保险事故 , 将面临巨大的经济损失 。同时 , 消费者如果再次投保将面临保费增加、重新计算等待期等 , 甚至可能面临被拒保的风险 。风险二:信息泄露隐患多 。“代理维权”的团伙一般会索要消费者的身份证、手机等个人信息 , 有些团伙会将消费者个人信息恶意使用在信用卡套现、小额贷款等业务 。如果消费者想终止代理协议 , 还会被这些团伙利用信息不断骚扰 。风险三:经济负担愈沉重 。代理信用卡维权 , 一般采取拖延偿还信用卡欠款的方式进行 , 往往导致消费者需承担逾期滞纳金及罚息 , 加重消费者的经济负担 。风险四:征信污点影响大 。如果个人征信系统留有逾期等不良记录 , 形成信用污点 , 对消费者后续申请银行贷款、买房、买车、就业等方面将造成巨大的负面影响 。
北京银保监局提示您:正确维权“三步走” , 渠道畅通且免费:
【维权|北京银保监局消费提示:“代理维权”是馅饼还是陷阱】第一步 , 投诉 。消费者在购买金融机构产品或享受服务过程中发生纠纷的 , 可以直接向金融机构进行投诉 , 主张民事权益 。第二步 , 调解 。如消费者未能与金融机构通过协商解决纠纷 , 可以向北京秉正银行业消费者权益保护促进中心(银行纠纷)或北京保险行业协会合同纠纷调解委员会(保险纠纷)申请调解 。第三步 , 举报 。消费者发现金融机构或从业人员违反相关银行保险监管法律法规的 , 可以向被举报人所在地的监管部门进行举报 。但向监管机构举报并不能解决消费者的民事诉求 , 消费者如通过投诉、调解仍不能解决民事纠纷的 , 应依法向法院提起诉讼 。【编辑:王禹】


    推荐阅读