DeFi | 一文回顾“明星”分叉项目: SushiSwap 和 Swerve

作者|LarryCermak
摘要
当下流行的DeFi协议的分叉已经开始出现了这是SushiSwap和Swerve的故事以及它们与原版的区别自从比特币诞生以来 , 加密货币领域在意识形态上就扎根于开源 。 生态系统中的绝大多数项目都是以开源的方式进行开发的 , 这意味着任何人都可以审查代码 , 提出修改意见 , 甚至分叉项目 。 然而 , 这也意味着项目无法真正保护其知识产权 。 在非加密世界中 , 开源软件通常通过服务(支持、安装、培训、定制等)或通过专有的替代品来进行变现 。 最近加密货币DeFi领域的一个趋势是分叉协议 , 然后进行少量的修改 , 最后通过发行一个新的治理token来增加其价值 , 以此来鼓励投机 。 善于投机的匿名团队通常都以最成功的协议为噱头 , 并在宣传公平发行的同时试图通过新的激励措施吸走流动性 。 DeFi协议如何保护自己不被投机主义分叉?事实上这很难 。 他们最大的优势是写出了代码并且对代码了如指掌 , 这意味着他们也是最适合继续改进代码的人 。 在理想的世界里 , 原创团队应该得到奖励 , 因为他们写出的协议能被人接受并使用 。 让我们看看两个最著名的分叉实例 , Sushi和Swerve , 了解他们使用的方法 。 SuShiSwapSushiSwap是Uniswapv2的一个分叉 , 由一位名叫ChefNomi的匿名开发人员发起 。 SushiSwap引入了一个名为SUSHI的治理token , 如果流动性提供者(LP)入股UniswapLPtoken , 然后最终为SushiSwap提供流动性 , 则可以赚取收益 。 在Uniswap中 , LP可以在任意池子中赚取0.3%的交易费用 , 这些费用按比例分配给每个池子中的所有LP 。 SushiSwap引入了手续费抽成 , 其中LP只赚取0.25% , 剩余的0.05%用于回购SUSHI , 然后再按比例分配给所有SUSHI持有者 。 为了使项目长期可持续发展 , 每当有新的SUSHI需要分配时 , 都会有10%的资金投入到发展基金中 。 SushiSwap推出后 , 迅速受到了大家的欢迎 。 在第一周内 , UniswapLP的token价值就超过了10亿美元 。 同时Uniswap的流动性在第一周就从3亿美元上升到20亿美元 。 最后QuantstampPeckShield还对SushiSwap中代码存在的一切问题进行了审查 。 DeFi | 一文回顾“明星”分叉项目: SushiSwap 和 Swerve
文章图片
Source:Uniswap.info在SushiSwap迅速"成功"之后 , 狂热随之而来 。 8月31日 , Uniswap上的SUSHI交易量为1.752亿美元 , 几乎是第二大热门USDT/ETH交易对的两倍 。 在成交量大增之后 , 几乎所有的境外交易所都急于将SUSHI上市 , 包括Binance、FTX、OKEx和Huobi 。 Binance、FTX和OKEx也上市了SUSHI期货合约 。
DeFi | 一文回顾“明星”分叉项目: SushiSwap 和 Swerve
文章图片
Source:CoinGeckoSUSHI的价格从8月29日的不到$1的价格 , 到9月1日的$10以上 。 SUSHI价格的提高进一步提高了APY , 然后也吸引了更多的资金来入股 , 赚取更多的SUSHI 。 这一趋势会进一步壮大社区 。 随着炒作开始平息 , 向功能齐全的AMM的迁移还有几天时间 , SUSHI的价格开始修正 , 跌到了$5美元以下 。 执行官Nomi在Twitter上宣布 , 他已经将一部分分配给发展基金的SUSHI代币兑换成了大约37400个ETH , 这个金额在当时大约价值1300万美元 。 这次转换是通过一系列的两笔交易完成的 。 据执行官Nomi说 , 将token兑换成ETH是为了让他"不过多关注价格"而是"专注于技术性的迁移" 。 “我将继续参与讨论并且帮助处理技术部分 。 我将确保我们有一个成功的迁移"Nomi在Twitter线程中解释说 。 在执行官Nomi被指责为离职诈骗后 , 价格大幅下跌 。 自历史最高点以来 , 跌至$1 , 跌幅超过90% 。 面对强烈的批评 , 执行官Nomi决定将项目控制权转让给FTXCEOSamBankman-Fried 。 "我希望SushiSwap在没有我的情况下也能做得很好 。 "Nomi在推特上说 。 "我再次重申 , 我并没有故意做任何伤害SuShiSwap的行为 。 如果我的决定不符合大家的期望 , 我深感抱歉 。 "
DeFi | 一文回顾“明星”分叉项目: SushiSwap 和 Swerve
文章图片
Source:CoinGeckoSuShi目前的交易价格为$2.72 , 因为它正在等待自己的功能性AMM的迁移 , 这应该在美国东部时间9月9日上午10点左右进行 。 目前 , SushiSwap的合约中有13.2亿美元的价值押注 , 约占Uniswap流动性的77% 。 到目前为止 , Uniswap的成交量在9月1日达到峰值 , 为9.536亿美元 。 昨天 , Uniswap录得4.39亿美元的成交量 。
DeFi | 一文回顾“明星”分叉项目: SushiSwap 和 Swerve
文章图片
Source:Uniswap.info还有待观察的是 , SushiSwap能够从Uniswap上拿走多少流动性和交易量 。 LP们将在Uniswap上赚取更高的费用 , 然而当SuShi通胀率下降时 , 很可能大部分Uniswap上现有的LP会完全离开并追逐其他地方的收益 。 SwerveSwerve分叉Curve的方式与Sushi分叉Uniswap的方式类似 , 但至少没有那么戏剧性--至少目前是这样 。 然而也存在一些不同之处 , 主要的区别是Swerve中没有发展基金 , 这意味着开发者即使想套现也不行 。 Curve是一个优化版的AMM , 用于在价格相对稳定的资产之间进行交易 。 它一直是流动性挖矿趋势的最大受益者之一 , 这导致了大量的交换稳定币的需求 , 以追逐最高的收益率 。 截至目前 , Curve是为数不多的找到明确产品与市场契合点的DeFi项目 。 在上周 , Curve产生了14.6亿美元的交易量 。 只有Uniswap超越了它 , Curve在上周产生了58.0亿美元的交易量 。 值得注意的是 , Uniswap合约需要收取30个基点的费用 , 而Curve合约只需要收取4个基点的费用 , 也就是说 , 同样的交易量 , Uniswap的收入是Curve的6倍多 。 为什么Swerve决定分叉Curve?Curve是高度通胀的 , 每天的供应量会增加200万CRV(约400万美元)左右 。 此外 , 社区存在一些有分歧的争议点 。 其中之一是Curve的发布 , 其中一位匿名人士在没有警告的情况下部署了合约 , 并且几个矿工在没有前端的情况下预挖了一些CRV 。 看似是为了抗衡yEarn协议50%以上的投票权 , 用Curve创始人自己的话说是"反应过度" , 并锁定了比他预期更多的CRV , 从而大大降低了对他有利的因素 。 最近 , 在Curve中加入了一个有争议的火币池HuobiBTC池 。 Swerve将把所有供应量分配给LP , 而不是Curve中的62% 。 所有的token将在6年内分发 , 而Curve则需要几十年 。 需要说明的一点是 , Swerve通过授权委托将Curve的合约作为链上API使用 , 这意味着它目前无法独立运行 。 该协议本身的推出也是不对外公布的 , 这意味着早期用户具有优势 。 在过去的24小时内 , Curve的日成交量为1.456亿美元 , 而Swerve为1280万美元 。 Curve的用户存款为10.5亿美元 , 而Swerve为4.15亿美元 。
DeFi | 一文回顾“明星”分叉项目: SushiSwap 和 Swerve
文章图片
Source:TheBlockResearch结论SushiSwap和Swerve只是两个成功的例子 , 但是在过去的几周里 , 有无数次尝试去复制一些DeFi最具竞争力的协议 , 都没有成功 。 SushiSwap最大的关注点将是让LP从一个不手续费抽成的协议与一个手续费抽成的协议中迁移 。 Swerve将需要停止依赖Curve , 因为最终将是赢家通吃的局面 。 在Uniswap推出V3后 , 不可避免地引入了一定程度的手续费抽成后有了自己的治理token , 观察已经有利润的LP如何应对将是一件有趣的事情 。 已经有人在讨论分叉去掉token的手续费抽成版本 。 Uniswap的首席执行官HaydenAdams已经表示 , "V3不会是一个可以快速分叉的产品 , 除非它是一个没有其他变化的直接分叉" , 并确认将有"一个很高的进入门槛 , 以创建存在的最有效的AMM" 。 复杂性和增加一个token , 最终建立一个更忠诚的社区 , 似乎是对下一个分叉采取的保护 。 在拥有品牌和开发才能的原始协议与拥有"更公平"的分配和更多社区驱动的治理的协议之间 , 将会存在一场斗争 。 很明显 , 这些讨论将在未来几个月内持续进行 , 因为其中不乏机会主义者和投机者 。 LarryCermak作者Olivia翻译
Olivia编辑
【DeFi | 一文回顾“明星”分叉项目: SushiSwap 和 Swerve】作者:加密谷Live;来自链得得内容开放平台“得得号” , 本文仅代表作者观点 , 不代表链得得官方立场凡“得得号”文章 , 原创性和内容的真实性由投稿人保证 , 如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果 , 由投稿人本人负责得得号平台发布文章 , 如有侵权、违规及其他不当言论内容 , 请广大读者监督 , 一经证实 , 平台会立即下线 。 如遇文章内容问题 , 请发送至邮箱:linggeqi@chaindd.com


    推荐阅读