vivo X50 Pro＋拍照对比评测：一款实至名归的影像旗舰机皇
近几年来 ， 智能手机的发展速度越来越快 ， 尤其是在拍照功能上 ， 更是有着质的提升 ， 市面上也已经有很多影像旗舰机 ， 能够为消费者带来媲美专业单反相机的拍摄体验了 。 比如vivo此前推出的vivoX50Pro+ ， 就是一款集超高颜值、顶级性能等诸多特点为一身的影像旗舰机皇 。 那么 ， 该机的后置影像性能到底有多强 ， 与同级别的华为P40Pro+相比 ， 又会有什么不一样的表现呢？接下来 ， 我们就通过实拍对比 ， 来详细分析一下 。
文章图片
首先我们来看一下两款手机在夜景成像方面的表现 。 从下面的对比照中可以看到 ， 华为P40Pro+拍摄的整体画面明显偏亮一些 ， 给人的感觉似乎更清晰 ， 但仔细观察后会发现 ， 天空、树木等场景处的噪点比较明显 。 而vivoX50Pro+拍摄的画面亮度虽然要低一点 ， 但能够更好的保留暗部细节 ， 没有明显的噪点 。 最主要的是 ， vivoX50Pro+的画面色彩饱和度更高 ， 没有像华为P40Pro+一样出现偏色的情况 。
文章图片
文章图片
在夜景成像表现上之所以会有这种差异 ， 主要是因为两款手机搭载的主摄和传感器不一样 。 据悉 ， vivoX50Pro+的主摄为一颗三星5000万像素GN1CMOS ， 拥有1/1.3"的超大底 ， 支持超清一亿像素模式 。 而华为P40Pro+的主摄则为一颗索尼5000万像素IMX700CMOS ， 拥有1/1.28"超大底 ， 拍摄时也能保证足够多的进光量 。
文章图片
不过 ， 华为P40Pro+的这颗主摄采用了RYYB超感光滤镜阵列 ， 对高光的压制能力偏弱 ， 甚至会导致画面出现偏色的情况 。
当然 ， 这种情况在光线相对充足的室内 ， 也是如此 。 从室内的对比照中可以看出 ， 华为P40Pro+拍摄的画面相对会“素”一点 ， 甚至偏白 。 而vivoX50Pro+拍摄的画面则更加养眼 ， 画面更具层次感 ， 更符合大众消费者的审美 。
文章图片
文章图片
另外在副摄方面 ， 两款手机的成像表现也有所差异 。 比如在专业人像模式下 ， vivoX50Pro+拍摄的整体画面要更加清晰明亮 ， 在保留面部肤色、光影的同时 ， 还进行了一定程度的美颜 ， 让人像显得更有气质 ， 而华为P40Pro+的人像画面则显得暗淡一点 。
文章图片
【vivo X50 Pro＋拍照对比评测：一款实至名归的影像旗舰机皇】从以上几点对比来看 ， 两款手机的后置影像性能都处于行业顶级的水准 ， 都能够满足消费者在日常生活中的各种拍摄需求 。 但从成像风格来看 ， vivoX50Pro+的画面色彩饱和度更高 ， 当然也更讨喜 ， 也更符合大众的审美观 。
推荐阅读
- 互联IT热潮|vivo由“油腻大叔”变为“奶油小生”，新OS赋予的形象蜕变
- 微信|vivo发布车联网品牌Jovi InCar，手机厂商为何争相“上车”？
- 开放|Jovi InLife+Jovi InCar发布 vivo布局IoT开放生态
- vivo|美军劫持了MH370上60名华为、中兴芯片专家？什么鬼…
- 苹果设计师操刀，Vivo「原OS」系统发布：国产审美巅峰？
- vivo|vivo高级副总裁施玉坚：打造联接人与数字世界的桥梁
- vivo|vivo详解OriginOS：回归用户本原坚持开放合作
- OriginOS|全新的手机操作系统OriginOS发布 vivo重新定义用户体验
- 用户|vivo公布OriginOS更新计划：下一代X系列旗舰首发搭载
- vivo|vivo牵头开发的国家政务服务平台快应用上线试运行