江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

为什么投资机会来临时 你总是不知不觉？

为什么投资机会来临时 你总是不知不觉？
文章图片
一、数字的欺骗
世界上有一些数字 ， 天生就是设计成欺骗普通人的 ， 比如地震级数 。
七级地震是六级地震的几倍？以前看过百科 ， 记住了一个10倍 ， 今天写这篇文章时查了一下 ， 约30倍 。 所以汶川地震把震级从7.8调高到8级 ， 强度差得不是一点点 ， 而是整整两倍 。
如果说 ， 地震的级数是设计出来时就不打算让普通人理解的话 ， 还有一些数字的迷惑性就是人天生的思维误区 。
如果你不是一个股民 ， 指数2%的上涨跟1%的上涨的差别 ， 可能就是两倍的关系 。
但如果你做股票投资 ， 你就应该都知道2%的中阳线出现的概率 ， 要远远低于1%的小阳线 ， 因此其引发关注的程度远远高于1% 。 《随机漫步的傻瓜》一书 ， 将其称为"显著性" ， 即一件事的信号意义 。
"显著性"是指数级增长的 ， 指数涨2%的"显著性"是涨1%的4倍 ， 而不是2倍 ， 涨5%是32倍 ， 7%的阳线是128倍 。
很多事后被发现是"显著性"事件的 ， 在发生时只是稍微有些异常 ， 无论是当事人 ， 还是第一批记录和传播者 ， 都不会意识到 ， 它们将演变成影响巨大的事件 。
"显著性"到底是如何形成的呢？我们还是以股市这个比较容易量化的市场为例 。
二、"显著性"的第一个条件：连锁反应
大部分非职业投资者平时并不关注股票 ， 无非是涨涨跌跌 ， 通常是买入后观察几天 ， 后来就忙别的去了——生活中有远比它更重要的事情 。
不过在股市大涨或大跌的新闻之后 ， 这些人确实会打开手机看一眼 。 所以一根3%以上的阳线 ， 或连续几天的上涨 ， 就有可能触发他们的关注 ， 而这代表了比平时高8倍的关注 。
大部分人买股票的心态都是一开始小小的去尝试 ， 赚了钱之后 ， 再投入更多的钱 。
赚钱效应驱使他们从支付宝、银行卡上转入到股票账户上更多的钱 ， 这些新进入的资金使市场上的供求关系发生了一些变化 ， 终于拉出了一个5%以上的大阳线 ， 而成交量也创出天量 。
这个消息迅速从财经频道到了头条热搜 ， 此时 ， 显著性放大到32倍 ， 引发更多人的关注 ， 终于波及到另一群规模更大的人群——他们从未接触过股票 ， 只是最近有些闲钱刚好到期 ， 觉得银行理财收益太低了 ， 但你让他买股票 ， 他还是不敢的 。
正常情况下 ， 这类人的生活跟股市没有交集 ， 但连续一根大阳线之后就不同了 。 刚好支付宝直播推荐某某新发行的股票基金 ， 想想邻居王二傻买基金居然赚钱了 ， 还开了新车得瑟 ， 他们忍不住点了进去 。 只见画面里是顶着名校名企光环的基金经理 ， 背板上是好到把天下钱都赚回来了的业绩 ， 还有一旁口若悬河的女主播 ， 终于让他们动了心 。
一周后 ， 这几支承载着几十万新基民的基金 ， 带着几十亿的新钱进入市场 ， 把这位基金经理手上持有的股票 ， 全部再买一遍 ， 于是 ， 指数再次大涨 ， 基金净值也如火箭般窜升 。
这就是股谚说的：一根大阳线 ， 千军万马来相见 。
"显著性"的发生并不是仅仅是因为出现概率低 ， 更是因为它的出现 ， 促使某些人产生行动 ， 这些人的行动又让这个信号进一步放大 ， 让更大范围的人接受到信号 ， 再采取行动 ， 引发连锁反应 。
显著性最典型的例子就是焦点新闻事件引发的模仿行为 。
韩国有一座麻浦大桥 ， 刚建成就有一些人选择在此自杀了结一生 ， 这些事件被报道后 ， 引发了更多的人到此自杀 ， 这是"显著性"引发的第一波扩散 。
大桥管理者并没有意识到在其中的关键作用 ， 为了劝阻自杀者 ， 他们在桥上写了很多励志短语 ， 并且很有创意地使用了互动装置 ， 一下子被当成是正能量进行了广泛的报道 ， 并称之为"生命之桥" 。
结果事与愿违 ， 自杀者的数量猛增6倍 ， 这是"显著性"的第二波扩散 。
之前被要求不要重点报道"校园凶杀案" ， 正是因为此类报道由于广泛受关注 ， 产生"显著性"效应 ， 很容易引起模仿和扩散 。
当然 ， 产生"显著性" ， 并不仅仅需要连锁反应 ， 还需要另一个条件 。
三、"显著性"的第二个条件：敏感人群基数
以前美国人很少炒股票 ， 个人投资者的交易量占比仅为10% 。 可今年以来 ， 美国韭菜们的炒股热情一发不可收拾 ， 根据最近的统计 ， 交易量占比已经从10%上升到20% 。
原因跟今年上涨的"显著性"有关 ， 美股在3月份暴跌之后 ， 就一路上涨 ， 近期屡创新高 ， 而且今年上涨的斜率比较以往都高 ， 在感染确诊人群冠绝全球 ， 失业人群大幅飙升的背景下 ， 格外扎眼 。
不过 ， 美股这种力度的下跌与反弹 ， 在2008年~2009年的上一轮危机中也出现过 ， 为什么当时没有触发散户的入市热情呢？
这就是引发"显著性效应"的第二个条件：敏感人群基数 。
以前美国人不炒股 ， 因为美国的投资渠道高度发达 ， 不同收益与风险组合的投资产品都有 ， 个人炒股从投入产出比来看并不划算 。
而今年炒股的人并不是主流的投资者 ， 可以用四个字来形容他们：有钱有闲 。
美国暴发疫情之后 ， 美国政府直接把钱发给个人 ， 而不是像中国政府以贷款的形式给企业 ， 导致民众手上突然多了几千美金 。 可钱有了 ， 消费场所却没了 ， 人也出不去 ， 自然有一部分闲在家里 ， 开始炒股——跟我国春节假期延期导致的2月下旬的那波上涨非常相似 。
此外 ， 也有大量员工在家办公 ， 导致工作自由度大大增加的原因 。 美国人平时上班不太"摸鱼" ， 自然不会去炒股 。 现在在家里 ， 边敲程序代码 ， 边敲股票代码 ， 谁也管不着 。
美股的"显著性"也体现在今年涨得最好的都是美国人民喜闻乐见的巨头公司：苹果、谷歌、亚马逊、特斯拉 ， 个人投资者更容易选股 。
为什么投资机会来临时 你总是不知不觉？
文章图片
我在油管上看到美国股评家教美国韭菜炒股的节目里说：大盘一旦跌下来 ， 你把手里的其他股票都卖了 ， 买苹果 ， 买特斯拉 ， 买亚马逊 ， 跌下去还会再创新高 。 "
散户的特点就是追涨杀跌 ， 美国人也不例外 ， 结果是上涨比以往更凶猛 ， 吸引了更多散户 ， 导致显著性发生了扩散 。
四、"显著性"的衰减
"显著性"也不是无边际地扩散下去 ， 也会出现效应的边际衰减 。 而且"显著性"越明显 ， 其衰减时的速度也越快 。
第一个原因是传播效应的衰减 。 事情的"显著性"跟稀有程度有关 ， 股市突破大涨当然是新闻 ， 天天涨就没有什么传播价值了 。
第二个原因是受众衰减 。 任何话题都有易感人群和完全不敏感人群 ， 大部分易感人群和一部分中性人群都接受到信息后 ， 剩下的"不敏感人群"就算是同事天天在耳朵边讨论 ， 也是无感的 。
第三个原因是社交新鲜感的丧失 。 现在的话题传播越来越依赖社交传播 ， 社交传播的心态是"我告诉你一件你不知道的新鲜事" ， 当传播者意识到大部分人都知道此事后 ， 就不再有传播的欲望 。
最终 ， 大部分事件出现"显著性"特征后 ， 只会加快其原有的运作节奏 ， 而不会改变事件本身的性质：股市如果缺乏上涨的动力 ， 只会出现脉冲性暴涨暴跌的行情 ， 从哪里来到哪里去 ， 美国韭菜们最终还是会带着亏损回到原先的生活轨道；而新闻热点事件 ， 如果只有话题性 ， 没有符合社会内在发展的因素 ， 也几乎不会对我们的时代留下任何价值 。
唯有那些刚好处于社会发展临界点的"显著性"事件 ， 才会发生改变 。
【为什么投资机会来临时 你总是不知不觉？】那些改变整个社会或你的生活的事件 ， 起初只是让你略感意外 ， 然后才发生"显著性"变化 ， 而你到底是先知先觉 ， 还是后知后觉 ， 亦或是不知不觉 ， 就在这短短的时间窗口 。


    推荐阅读


    上一篇：百变大咖秀|网曝《百变大咖秀》将回归，停播6年后回归，网友担心变得不好笑

    下一篇：古隆中|湖北襄阳迎来万人跨省旅游团