冠心病|冠心病:不只是器官问题而是全身病

取自:《薄世宁医学通识讲义》
冠心病|冠心病:不只是器官问题而是全身病
本文图片

一.什么是冠心病
冠心病是最常见的 , 也是死亡率最高的病之一 。
你肯定知道 , 冠心病是因为血管窄了、堵了 , 引起心绞痛和心肌梗死 。
但是 , 为什么有些冠心病的病人容易脑血管也出问题呢?
为什么有些男病人容易出现性功能障碍呢?
冠心病真的就是大多数人理解的 , 只是局部血管出问题了吗?
人体的血管就像城市的交通 。 为了理解冠心病 , 咱们可以从交通说起 。
冠心病反映全身血管问题
就拿北京来说 , 在上个世纪90年代 , 北京最堵的地方在西直门 。
为啥呢?
首先 , 西直门是西二环和北二环的交会点 , 是从城区通往西北部的必经之处 , 车多流量大 。
其次 , 老西直门桥是70年代修建的 , 已经不够用了 , 所以它就成了西北二环最拥堵的节点 。
那么 , 打通这个点是不是就好了呢?
90年代 , 交通部门用了四年时间设计 , 花了两个多亿重新建造 , 1999年新立交桥完工 , 缓解交通的效果立竿见影 。
但是 , 司机们也就痛快了两年 。 两年后 , 西直门立交再次成为最堵的点 。 西北二环到了高峰期 , 又成了“停车场” 。
拥堵的西直门立交桥
解决一个点 , 解决不了整体问题 。
回到人体的血管 。 血管 , 被称为“生命的粮道” 。
如果把全身的血管从动脉到静脉连起来 , 总长度可以达到17.6万公里 , 可以绕地球赤道4圈半 。
这么长的血管 , 时刻都在受着血流冲击 。
血管内皮就会受损 , 血液里的脂质就会沉积 , 就像河道的淤泥一样 。 时间久了 , 还会形成斑块 , 血管就会越来越狭窄 。
既然全身的动脉血管里流的血是一样的 , 引起血管病变的危险因素也是一样的 , 一旦一个部位出问题了 , 窄了 , 那么其他部位的血管 , 能好到哪儿去呢?
所以 , 19世纪法国医生卡萨尼斯说过一句话:
人与血管同寿 。
意思是血管决定了我们的健康质量和寿命 , 这句话一点也不为过 。
动脉血管出问题了 , 长斑块 , 变狭窄 , 影响血流了 。
如果出现在肾动脉 , 就会导致肾动脉狭窄;
如果脑血管病变了 , 就容易发生脑血栓、脑出血;
如果发生在供应肠道的动脉里 , 就会引起肠道功能异常 。 完全堵死了 , 还会出现肠坏死 。
如果供应男性器官的血流减少了 , 离阳痿还远吗?
当供应心脏的动脉血管——冠状动脉长斑块 , 变狭窄了 , 如果超过一定程度 , 就是冠心病 。
这些病本质上都是动脉血管出问题了 。
就像上下班高峰期 , 整个交通都不会太通畅 , 一个桥堵只是其中的一个爆发点而已 。 冠心病在很多时候可能不只是局部问题 。
因此 , 冠心病可能不只是心脏一个器官的血管出问题了 。
有了冠心病的病人 , 很可能也容易发生脑血管病 , 或者其他动脉缺血引起的病 。 因为 , 人本来就是一个整体 。
为什么心脏的血管容易出问题呢?
我们把给心脏自身供血的血管叫做冠状动脉 。 有人说 , 冠心病多见的根本原因 , 就是因为冠状动脉长得太细了 。
它的主干 , 也就是最粗的地方 , 才不到5毫米 , 而且越到末端越细 。
心脏是全身每个器官供血的动力来源 , 是全部器官里最累的 。
也有人说 , 给这么重要的器官配了根这么细的血管 , 这就好比是给一辆豪华跑车 , 装了根小商品市场批发来的油管 。
如果能再粗点 , 那不就完美了吗?
但是 , 这种说法不完全对 , 这是冤枉了冠状动脉 。
冠状动脉虽然细 , 但是它不容易收缩 , 而且血管内皮自我净化的能力强 。 这些特点弥补了细的问题 , 细不是本质问题 。
不健康的生活方式 , 比如吸烟、饮酒 , 还有高血压、高血脂、糖尿病、肥胖等等 , 这些因素都对冠状动脉构成了压力 。
所以 , 这些才是冠心病的主要危险因素 。
冠心病|冠心病:不只是器官问题而是全身病
本文图片

二.治疗方法
解决一个点不解决整体问题 。
在以前 , 治疗冠心病只有吃药一种办法 。
后来 , 医生想到:既然冠心病是因为血管里有地方窄了 , 那把这个最窄的地方扩张起来 , 不就可以了吗?
1977年 , 德国有个医生真的把一个球囊通过外周的血管 , 一直放到了冠状动脉里最狭窄的部位 。 一打气 , 球囊张开 , 狭窄的部位也就扩开了 。
但是问题很快来了 , 大约50%的病人 , 他们好不容易拓宽的地方 , 慢慢又重新窄了 。
那怎么办呢?
到了1987年 , 法国有位医生说 , 如果拓宽后再放个金属支架撑起来 , 就不会变窄了吧?
到此 , 冠脉介入手术就相对完善了 。
这一新技术的出现 , 让大家似乎看到了冠心病治愈的希望 。
心脏支架的工作原理示意图
冠心病|冠心病:不只是器官问题而是全身病
本文图片

根据官方数据 , 美国2014年一年时间 , 就开展了大约48万例心脏介入手术 。
但是 , 是不是得了冠心病以后 , 放个支架就可以解决全部问题了呢?
不是 。
对于稳定性心绞痛的病人 , 和单纯吃药比起来 , 吃药加上支架并不能降低病人发生心肌梗死的几率和死亡率 。
我解释一下 , 稳定性心绞痛就是冠脉血管狭窄了 。 严重的 , 如果狭窄在70%以上 , 就会影响血流 。
病人累的时候 , 心肌需氧增多 , 但是血流又供不上 , 就容易发生心肌缺血缺氧 , 就会疼 。 这就是稳定性心绞痛 。
咱们原以为 , 既然窄了 , 那么拓宽就可以了 。 为什么放支架并没有降低这部分病人发生心肌梗死的几率呢?
我猜你一定能想到了答案 。
引起冠心病的主要问题 , 是年龄 , 是不健康的生活方式 , 还有高血压、高血脂、糖尿病、肥胖等等 。
所以 , 如果这些因素持续存在 , 单纯放支架解决了一个部位的狭窄问题 , 但是预防不了其他部位继续狭窄 。
就像交通拥堵一样 。 在高峰期 , 单纯拓宽一个桥、一个路口没用 , 因为流量大这个根本问题还存在 , 那么还会引起其他的路、其他的桥继续拥堵 。
同样 , 冠心病可能是一个矛盾最集中的点而已 。 得了冠心病 , 很可能其他部位的血管也好不到哪里去 。
治疗靠改变生活方式和用药
如果咱们理解了这点 , 那么 , 也就知道冠心病的治疗策略了 。
首先 , 既然冠心病可能仅是全身血管病的一个矛盾爆发点 , 那最终解决问题还要靠全身治疗 。
心脏病的全身治疗归纳起来就是 , 改变生活方式和用药 。 二者缺一不可 。
改变生活方式是所有治疗中的重中之重 , 尤其是戒烟和运动 。
很多病人有过心绞痛 , 放过支架 , 或者做过搭桥手术以后不敢动了 , 担心运动会加重冠心病 。
其实只要经过医生评估 , 在病情稳定、症状控制的时候 , 一定要逐步增加运动量 。
有一个运动改善冠心病的典型病例 。
18世纪的时候 , 有医生带着冠心病患者到森林里锯木头 , 每天持续30分钟到1小时 , 3、4个月后患者的心脏不疼了 。 这就是运动的效果 。
今天 , 已经证实的可以降低冠心病死亡率和心肌梗死的药物 , 包括:
抗血栓的药物 , 如阿司匹林;
降血脂的药物 , 如他汀;
减慢心率、降低心肌氧耗的药物 , 如倍他乐克等;
降低血压、改善心肌重构的药物 , 如某某普利、某某沙坦 。
这四种药物 , 是治疗冠心病的基础药物 。
如果可以确切地改变生活方式 , 再加上药物治疗 , 多数病人的病情是可以得到有效控制的 。
这就好比是从整体上治理 , 是解决整个交通状况的根本 。
介入手术是危急情况的优选
第二方面 , 给西直门桥拓宽、改造 。 这就好比是介入手术 。
客观地说 , 介入手术尽管解决不了全局问题 , 但是它的出现 , 是心脏病诊治发展过程中一项重要的里程碑 。
这项技术让人类第一次在X光下 , 看到狭窄部位的形态 。 它让咱们对冠心病的认知又前进了一步 。
同时 , 介入手术还巧妙地利用微创技术 , 不用打开心脏就可以从身体外部解决内部的问题 , 而且是在这么狭窄的血管里操作 。 这是医学的智慧 。
所以 , 虽然介入手术解决不了全部问题、长期问题 , 但是介入手术可以解决矛盾最集中、最危急的情况 。
危急的时候 , 做介入手术可以救命 。 所以 , 千万别犹豫 。
比如 , 急性心肌梗死 。
支架可以扩张开堵了的血管 , “杀出一条血路” , 让心肌恢复血液供应 。 这个时候 , 支架是救命的最优选择 。
再比如 , 心绞痛变得没有规律了 , 我们也称为不稳定性心绞痛 。
药物已经控制不住了 , 不处理的话很容易发生心肌梗死 。 这个时候做介入手术 , 放支架 , 也是非常有必要的 。
再比如 , 有些病人吃药控制不住心绞痛的症状 。 对于这类病人 , 介入手术对于改善症状也非常必要 。
但是 , 无论做不做支架 , 咱们都要切记一点:
支架是单点突破 , 它的基础必须是全身治疗 , 也就是改变生活方式加用药 。
最后 , 咱们还有其他方法 , 这就是冠状动脉搭桥手术 。 它尤其适合那些合并了糖尿病的严重冠心病病人 。
用心脏外科医生的话说 , 心脏搭桥 , 换上新血管 , 替代已经不能够完成工作的血管 , 也就是给病人再争取一个20年的机会 , 再继续好好改善生活方式 , 好好吃药 。
总结:
1. 冠心病的风险因素包括遗传、年龄、吸烟、高血糖、高血压、高血脂、肥胖等 。
2. 改变生活方式加药物 , 这种全身治疗是治疗冠心病的根本 。
【冠心病|冠心病:不只是器官问题而是全身病】3. 介入手术和搭桥手术在关键或者病变严重的时候可以救命


    推荐阅读