中央广电总台中国之声|苏州上线“文明码”引争议,讲不讲文明要靠积分说了算?( 二 )


竹立家说:“老百姓的反应我是可以理解的 , 文明码把老百姓的隐私和行为给展示出来 , 个人的生活的空间几乎就没有了 。 从公共管理学的角度讲 , 从心理学的角度讲 , 从社会治理的角度讲 , 从给老百姓安全的、稳定的、可预期的生活讲 , ‘文明码’可以说是对老百姓的生活又增加了一种压力 。 ”
中国人民大学法学教授刘俊海说 , 文明码的推出 , 需要解决两个重要问题:第一 , 文明究竟该如何量化?在此过程中 , 怎么做到公平公正?第二 , 如何将“文明”落到实处:“文明码背后的数据的提取 , 是不是建立在这种透明、公平、可预期、精准的基础之上 。 比如说一个市民 , 因为做了很多好事 , 扶老太太过马路 , 扶摔倒的老爷爷站起来送到医院 , 如果这些好数据没有提取出来 , 但是有一次闯红灯 , 结果却被记录下来了 , 最后给他做了一个负面的评价 , 那么也会影响广大市民诚实友善 。 ”
【中央广电总台中国之声|苏州上线“文明码”引争议,讲不讲文明要靠积分说了算?】刘俊海表示 , 文明码还存在一个问题:它的适用的领域、运用的场景 , 究竟是该强制的还是自愿的?“如果说都是自愿推广的话 , 那么它就没有强制力 。 但如果有强制力的话 , 又回到刚才所说的问题了 , 你对一个公民个人的这种文明信息、信用信息的提取是不是完整的、准确的、真实的、公平的、合法的、合理的 。 里面涉及到的核心的设计来看 , 有一个科学设计、民主决策的问题 。 ”
总台央广采访人员/周益帆


推荐阅读