|科幻电影变物理课堂，“烧脑”的《信条》错在哪儿
本文插图
【|科幻电影变物理课堂，“烧脑”的《信条》错在哪儿】
“不要试图理解它 ， 感受它 。 ”电影《信条》开场不久 ， 女科学家向男主角介绍“逆熵危机”时 ， 已然吐露全片最核心的“秘密” 。 导演、编剧克里斯托弗·诺兰似乎预料到大多数观众对这部新片的迷茫 ， 提前给出了疗愈的忠告 。
上周五 ， 科幻动作片《信条》在国内上映 ， 第二天票房过亿 ， 影片中出现的“时空逆流”“祖父悖论”“时间钳形战术”等物理学概念被网友刷屏分析；双向时空场景中的枪战、爆破、动作场景也让观众大呼过瘾 。 然而 ， 只靠“烧脑”设定和视觉奇观 ， 能成就一部好电影吗？显然 ， 这部炫技电影并未得到广泛认可——《信条》上映首周票房仅2.05亿元；不到两天 ， 已把单日票房冠军还给了《八佰》 ， 而网络评分也从首映8.4分迅速滑落到了7.9分 。
过度倚重电影工业创造的视觉奇观 ， 延续着好莱坞商业片的“傲慢”
“烧脑”设定和视觉奇观是诺兰科幻电影最鲜明的标签 ， 他擅长将抽象的科学理论转换为具象视觉语言 ， 创造出瑰丽绚烂的“诺兰宇宙”——《盗梦空间》的多重梦境、《星际穿越》的多维时空都曾让观众目眩神迷 。
打破叙事的时空次序 ， 把剧情构建成迷宫 ， 是诺兰的拿手好戏 。 在《信条》中 ， 他玩起了“逆转时空”的魔术 ， 人类通过时间机器进入“逆熵”状态 ， 可以追溯时光 ， 回到过去 。 同时 ， 影片借助成熟的电影工业 ， 贯彻了诺兰对于影像视觉的极致追求 ， 令真实的沉浸感得以实现 。 据悉 ， 《信条》摄制成本高达2亿美元 ， 辗转三大洲七个国家进行拍摄 。 摄影团队用约160万英尺胶片完成了绝大部分场景的拍摄 ， 甚至真实爆破了一架波音747飞机 。 为实拍“逆向视觉”奇观 ， 他们还重建了胶卷盒中的机械部件 ， 并重构电子元件 ， 使得摄影机能够正向逆向同时拍摄 。
可惜抛开这些炫技成分 ， 《信条》只剩下了“老套”与“老梗” 。 “逆熵”听起来玄乎 ， 其基本设定仍属于科幻创作的重要分支——“时间旅行” 。 发表于1895年的小说《时间机器》曾被多次改编成广播剧、电影 ， 并衍生出《回到未来》《十二只猴子》《X战警：逆转未来》等经典科幻作品 。 而剥开“逆熵”的炫目外壳 ， 《信条》的故事核心则是好莱坞最传统的特工片：影片讲述身手了得的特工（约翰·大卫·华盛顿饰演） ， 被派去执行一项神秘任务 ， 在搭档尼尔（罗伯特·帕丁森饰演）的帮助下 ， 最终拯救了世界 。
从某种意义上说 ， 《信条》延续了好莱坞商业片的“傲慢”气质 ， 再烂俗的套路只要更改一个设定 ， 凭借电影工业创造的视觉奇观吸引眼球 。 但这回 ， 诺兰似乎“高估”了普通观众的鉴赏力 。 影片上映后 ， 评论区迅速两极分化 ， 与“烧脑”赞誉针锋相对的是“看懂又如何？老套又无聊”的辛辣吐槽 。
有影评人认为 ， 《信条》无论主题还是人物都乏善可陈 ， 视觉奇观也没有期待中的那么震撼：多国拍摄场景在叙事上并没有重要推动作用 ， 反使美景沦为背景；重要道具“时空转换门”“最终算法装置”等制作简单粗糙 ， 与撞机、追车的恢弘场面反差强烈；“正逆同框”的实拍镜头固然惊艳 ， 但打斗动作设计直白粗暴 ， 缺乏美感 。 何况全片充斥着晦涩难懂的物理学知识 ， 大部分都靠角色之间的唇枪舌剑充当“名词解释” ， 让许多观众昏昏欲睡 。
本文插图
过于复杂的概念设置和剧情结构压扁了人物 ， 也榨干了观众的共情心
对商业片来说 ， 同情心与同理心形成的代入感往往是激发观众共鸣的基础 。 诺兰以往作品之所以成功不仅在于炫酷设定 ， 还在于其背后有着丰满的情感支撑 。
推荐阅读
- 教育|后疫情时代培训机构出新招，卓越教育打造5G全息课堂
- 东方网|党员干部给学生上起“四史”微党课 金山区“鑫课堂”思政领航行动深入校园
- 物理|上学时做过开挂一样的事情吗？网友：历史当小说看，我考90，别人考60以下
- 大众网|| 孔明和他的朋友们，教你识别非法金融广告，金融知识小课堂
- 物理|“新高考”模式，理科优势明显，但也有弊端，高中生该如何选科？
- 国内首家“5G+教育”生态打造教培机构，卓越教育5G全息课堂惊艳全场！
- 趣头条|用车课堂：想买台洗车机自己动手洗车?
- 树宝|树宝课堂 | 装饰品的正确摆放姿势，掌握这3个技巧让你家逼格翻一翻！
- 解放军报|激活教育课堂，这个旅为教育课引入“话题辨析”
- 梦幻西游兽哥|【启点独家】年内第一大唐光临启点直播间！比三年外还强的物理系你见过吗？