司机|交通肇事的罪与罚，从谭松韵母亲被撞案谈起原创坪山检察深圳市人民检察

原创坪山检察深圳市人民检察院
提问
Questions
&
解答
Answers
秃头少年&法律民工的聊天记录▽
秃头少年
法律民工
小民工，你快看热搜，好多知名大V爆料谭松韵母亲被撞案有黑幕呢，据说关键证据缺失，公诉人故意包庇肇事者，看得我都要气炸了！
完整的庭审视频在网上能看到了，完全不是营销号说的那么回事。

文章图片

我看看……
证据啥的我也不懂，但"老男人脸上泛着油光，要用事实来给不懂法的城里人上一课"讲的是公诉人吗？

文章图片
是
哇，出席庭审的明明是个青年女检察官团队，被无端人身攻击成"泛着油光的老男人" ，这些营销号一点底线意识都没有。
他们这样做，只是永久禁言就算啦，是不是太便宜这些营销号啦？
如果是公然捏造事实侮辱诽谤他人法律上有相关规定（点击查看大图）

文章图片
轻则可以根据治安管理处罚法行政拘留5-10天，

文章图片

重则能以刑法中侮辱诽谤罪追究这些人的刑事责任。
这种造谣生事的确实应该严惩。这个案子我还有疑问，交通肇事都造成1死1重伤1轻伤，为啥公诉人才要求判3-7年哇，这是不是太轻啦？
简单点说，交通肇事罪是过失犯罪，肇事者是不希望伤亡结果的出现，不同于撞人后故意二次碾压。故意二次碾压属于故意杀人，就可能被判处死刑。而根据刑法133条的规定，交通肇事罪有三档法定刑：
第一档是3年以下有期徒刑或拘役；
第二档是交通肇事逃逸或有其它恶劣情节的处3-7年有期徒刑；
第三档是逃逸致人死亡的处7年以上有期徒刑。
从这看起来，公诉人的量刑建议是符合法律规定的。
不对不对，这个案子肇事者撞人之后跑了是逃逸吧，谭松韵母亲也死了，咋就不是逃逸致人死亡呢？
【司机|交通肇事的罪与罚，从谭松韵母亲被撞案谈起】你问到关键点了。逃逸致人死亡这句话暗含了因果关系，是逃逸的行为导致了被害人得不到救助而死亡。但根据庭审视频，谭母被撞后被及时送到了医院，死亡的原因是抢救无效，和逃逸行为无关。
我明白了，网上说司机吸毒驾驶，这种行为应该能判重点吧？
毒驾在刑法中并没有专门的犯罪进行处罚，如果出现了伤亡的后果，一般是以交通肇事或者以危险方法危害公共安全罪论处。
但在本案中没有充足证据证明司机毒驾。虽然肇事司机在1月2日投案自首后的尿检呈阳性，但事故发生在上年12月31日晚。即司机吸毒有可能存在两个时间点，既有可能是在事故前吸毒，也有可能是在逃逸后归案前吸毒。在吸毒时间点无法确定的情况下，按照"存疑有利于被告人"的原则，不能认定司机毒驾。

文章图片

另外，我看到网友在讨论肇事司机是醉酒驾驶还是酒后驾驶，这两个有区别吗？
这是以血液中的酒精含量为标准的，根据司法解释的规定，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶。而饮酒驾驶就是字面含义，喝酒之后驾驶机动车就是饮酒驾驶（酒驾）。在本案中，司机肇事逃逸的两天后才归案，无法做血液酒精检测，公诉人无法证明血液酒精含量达到了醉酒的标准。但喝酒的行为既有人证物证，同时司机也自认，所以饮酒驾驶才是正确的说法。
司机一滴酒，亲人两行泪。从这个案子中看来，喝酒开车对司机、对被害人都是个悲剧。
是哇，醉酒驾驶会成立危险驾驶罪，如果造成伤亡结果，则涉嫌构成交通肇事罪。不仅自己要进牢房，还需要承担高额的民事赔偿。即使达不到醉酒标准，行政拘留、罚款以及吊销驾照等行政处罚是跑不了的。
老铁，和你交流完我觉得自己法律知识上了一个台阶。对你的专业水平，我只能respect！
无他，总结起来就两点需要谨记：一互联网不是法外之地；二喝酒不开车，开车不喝酒！