鲁大师|小米高管宣传文案引争议,天玑1000+难道不敌天玑820?


刚刚 , 卢伟冰在自己的微博重磅宣布 , 自家的红米10X Pro将在明天早上10点开启闪降活动 , 届时这款手机的实际到手价仅需2099元起 。 为了激情消费者的购买欲望 , 卢伟冰还添加了这样一条文案 , 称红米10X搭载的天玑820芯片 , 依旧是1000-2000价位最强芯片 , 综合跑分超41万 。

鲁大师|小米高管宣传文案引争议,天玑1000+难道不敌天玑820?
本文插图

在卢伟冰发布这个动态后没多久 , 它的这条文案很快便引发了网友的吐槽和质疑 。 其中某些网友表示 , K30至尊版它不香吗?暗示1999的K30 Ultra(至尊版)性价比更加出色 。 还有的则直接表示 , K30 Ultra不服 , 暗示K30 Ultra搭载的天玑1000 芯片才是1000-2000价位最强芯片 。 网友们的言外之意仿佛在说 , 如果天玑820是1500到2000价位最强芯片 , 那天玑1000+算啥呢?难道天玑1000+还不敌天玑820?

鲁大师|小米高管宣传文案引争议,天玑1000+难道不敌天玑820?
本文插图

事实上也确实如此 , 无论是小米官方给出的数据 , 还是安兔兔 , 鲁大师等跑分软件给出的数据 , 天玑1000 相比天玑820都有着明显的优势 , 其中天玑1000 芯片是目前安卓阵营仅次于骁龙865的芯片 , 安兔兔跑分在53万-54万左右 , 而天玑820芯片嘛 , 小米高管在发布红米10X Pro时就明确表示过 , 它性能大体相当于友商的麒麟985 。 该芯片的安兔兔跑分在41万到43万之间 。

鲁大师|小米高管宣传文案引争议,天玑1000+难道不敌天玑820?
本文插图
【鲁大师|小米高管宣传文案引争议,天玑1000+难道不敌天玑820?】

并且我们都知道 , 红米K30 Ultra的起售价是1999元起 , 也即是说 , K30 Ultra才是目前真正意义上1500-2000价位段最强芯片 , 卢伟冰说天玑820最强显然是误导 。 那么卢伟冰为何要这样宣传呢?理由非常明显 , 开头说得很清楚了 , 就是要勾起消费者的购买欲望 , 毕竟从配置方面来说 , 这款红米10X Pro很多方面都被K30 Ultra打败 。

鲁大师|小米高管宣传文案引争议,天玑1000+难道不敌天玑820?
本文插图

除了性能不敌K30 Ultra外 , 这款红米10X Pro搭载的水滴全面屏和大下巴与K30 Ultra的真全面屏相比都有明显的劣势 , 加上这款手机还不支持高刷新率 , 主摄像素也没有K30 Ultra优秀 , 发布仅4个月就降价也在情理之中 。 不过说句心里话 , 个人还是不推荐了 , 论性价比 , K30 Ultra比它优秀得多!#芯片#红米#小米收藏
事实上也确实如此 , 无论是小米官方给出的数据 , 还是安兔兔 , 鲁大师等跑分软件给出的数据 , 天玑1000 相比天玑820都有着明显的优势 , 其中天玑1000 芯片是目前安卓阵营仅次于骁龙865的芯片 , 安兔兔跑分在53万-54万左右 , 而天玑820芯片嘛 , 小米高管在发布红米10X Pro时就明确表示过 , 它性能大体相当于友商的麒麟985 。 该芯片的安兔兔跑分在41万到43万之间 。
并且我们都知道 , 红米K30 Ultra的起售价是1999元起 , 也即是说 , K30 Ultra才是目前真正意义上1500-2000价位段最强芯片 , 卢伟冰说天玑820最强显然是误导 。 那么卢伟冰为何要这样宣传呢?理由非常明显 , 开头说得很清楚了 , 就是要勾起消费者的购买欲望 , 毕竟从配置方面来说 , 这款红米10X Pro很多方面都被K30 Ultra打败 。
除了性能不敌K30 Ultra外 , 这款红米10X Pro搭载的水滴全面屏和大下巴与K30 Ultra的真全面屏相比都有明显的劣势 , 加上这款手机还不支持高刷新率 , 主摄像素也没有K30 Ultra优秀 , 发布仅4个月就降价也在情理之中 。 不过说句心里话 , 个人还是不推荐了 , 论性价比 , K30 Ultra比它优秀得多!


    推荐阅读