周宝汇育儿|刘备三兄弟本可以不死的，但却被诸葛亮隆中对中这一句给害了
说起诸葛亮这个人 ， 我相信大家都是很熟悉的 ， 他在后人眼中就是一个非常完美的人物 ， 那他就没有犯一点错误吗？我个人感觉这类难题实际上是很无趣的 ， 诸葛亮一生最大的错误就是提出隆中对 ， 今天就以隆中对和三分天下分别来分析下诸葛亮的功与过吧 。
01诸葛亮给刘备规划好的宏伟蓝图（隆中对）
隆中对做为一个发展战略蓝图 ， 也不是完美的 ， 那么它的问题在哪儿呢？说白了 ， 就是有什么“缺陷”？如果非要给隆中对打分的话 ， 只能说是及格的 ， 因为东汉末年 ， 各方诸侯的发展战略都是有瑕疵的 ， 没有一个最终实现的 。
文章图片
不论是袁绍的“南据河北 ， 阻燕、代 ， 兼荒漠之众 ， 朝南以争天地 。 ”
還是沮授的“挟君王而令诸侯国 ， 畜士马以讨不庭 。 ”
又或者鲁肃说的“榻上策”都是一个大概的蓝图 。 实际操作起来都是有很大难度的 。 但是隆中对比前面几个还是要稍微好一点的 ， 至少实现了一部分 。
文章图片
实际上从刘表死后 ， 曹操南进的那一刻起 ， 隆中对就基本不可能成功了 ， 这并不是诸葛亮所能控制的 。 我们来看隆中对诸葛亮是怎么说的 。
【周宝汇育儿|刘备三兄弟本可以不死的，但却被诸葛亮隆中对中这一句给害了】《隆中对》：荆州北据汉、沔 ， 利尽南海 ， 东连吴会 ， 西通巴、蜀 ， 此用武之国 ， 而其主不能守 ， 此殆天所以资将军 ， 将军岂有意乎？
文章图片
蜀汉只占得三郡 ， 并不是荆州全境
从这句话和这幅图我们可以看出 ， 诸葛亮的意思是占据荆州全境 ， 但实际却只占据了南郡、零陵郡、武陵郡 ， 所以从这里就可以看出 ， 隆中对是完不成的了 。 很多人都说诸葛亮不知道培养人才 ， 以至于蜀汉后期人才青黄不接 。
但是要知道 ， 在刘备死之前 ， 诸葛亮是没有任命权利的 ， 正史中也沒有分毫这些方面的记载 ， 等到诸葛亮可以自己有任命权利的时候 ， 隆中对早就已经不复存在了 。
最终 ， 诸葛亮的贡献大多是扶幼主于危急 ， 拯国家于帝崩之际 ， 算作辅国救主的功勋大臣 ， 从这些层面来看 ， 隆中对的失败并不是诸葛亮的原因 ， 这是由各个方面促成的结果 ， 要把这一点过错强加在诸葛亮身上是不科学的 。
02三分天下后诸葛亮的人才战略部署
再有就是说诸葛亮忽略人才培养 ， 这一点在正史中也没有记载 ， 我们只能来推测 ， 在刘备死之前 ， 还是培养了不少的人才的 ， 同样在刘备死之前 ， 诸葛亮是没法去干预的 。 但在刘备死后 ， 诸葛亮是培养了很多人才的 。
《华阳国志》记载：宰相亮开府 ， 领益州牧 ， 事无大小 ， 咸决于亮......辟尚书郎蒋琬及广汉李邵、墨西哥马勋为掾 ， 南阳市宗预主导簿 ， 皆德举也；秦宓为别驾 ， 犍为五梁为功曹 ， 梓潼杜微主导簿 ， 皆州俊彦也 。 而江夏区费祎、南郡董允、郭攸之始为侍郎 ， 称赞太阳太阴 。
从上面记载可以看出 ， 蜀国后期的中流砥柱都是诸葛亮培养的 。
在1985年潭良啸在《诸葛亮用工四论》中分析过这样一个问题 ， 在诸葛亮时期 ， 他所任用各层面优秀人才 ， 总共有63人 。 假如从地理分布看来 ， 荆州有28人 ， 益州有29人 ， 兖州有3人 ， 豫州有1人 ， 雍州有2人 。
假如以刘璋、刘备、诸葛亮三位不一样时期的最大领导人员看来 ， 所述的63人群中 ， 归属于刘璋旧部有11人 ， 归属于刘备旧部有24人 ， 归属于诸葛亮新启用的新手有28人 ， 在其中还包含魏国降将2人 。
文章图片
03诸葛亮针对南中地区的战略部署
本来开始对益州南部的叛变问题 ， 诸葛亮是不想用兵的 ， 这一点也是有记载的 。
据《华阳国志》记载：南中诸郡并叛变 ， 亮以新遭大丧 ， 未便加兵 。
《华阳国志》记载：以都护李严书晓喻闿 。 闿答曰：“愚闻天无二日 ， 土无二王 。 今日下派敝 ， 正朔有三 ， 远人惶惑 ， 不知道所归 。 ”
是有一番劝导后 ， 没有结果后 ， 诸葛亮才亲自领兵征讨的 。
《三国志后主传》记载：“宰相亮南征四郡 ， 四郡皆平 。 改益州郡为建宁郡 ， 分建宁、永昌郡为云南省郡 ， 又分建宁、牂牁为兴古郡 。 ”
可以看出 ， 诸葛亮平定叛乱后 ， 并没有施行强行镇压的政策 ， 而是采用怀柔的政策 ， 在慎重考虑后 ， 诸葛亮既不留驻守部队 ， 也不支持粮草 ， 让当地人担任太守 ， 自己管自己 ， 就相当于现在的直辖市的意思 。 以便平稳南中的人心 。
据《华阳国志》记载：“亮收其俊伟建宁爨习、朱提孟琰及获做官属 ， 习官至拔尖 ， 琰辅汉大将 ， 获御史中丞 。 ”
这句记载也可以看出诸葛亮的魄力 ， 敢于使用人才 ， 破格提拔南中的优秀人才 ， 不忌讳 ， 同时消弱南中豪强的势力 。
文章图片
《华阳国志》记载 ， 诸葛亮依据本地“龙生十子”的传说故事作图普：“先画乾坤、太阳太阴、君长、心计；次画飞龙 ， 龙生夷 ， 及牛、马、羊 。 后画部主吏乘马幡盖 ， 巡行安恤；又画夷牵牛负酒、赍金宝诣之之象” ， 一幅画是在不经意中往夷人转达汉族人的左右尊卑、国家江山社稷的观念 ， 诸葛丞相把画赠给夷人 ， 自然遭受夷人的十分重视 ， 此外诸葛亮还赠予她们瑞祥的锦缎和铁质的盟书 ， 这种物品也一直被她们储存迄今（东晋） ， 每一次来一位新的刺史或校尉 ， 夷人都是把盟书呈给他看 。
稳定好南中后 ， 为之后诸葛亮的北伐没有了后顾之忧 ， 也可以看出诸葛亮在处理南中的问题上是有很大功劳的 。
04蜀汉后期国力衰退 ， 诸葛亮独木难支
诸葛亮在世时候的治理 ， 蜀汉一直都是很平稳的 ， 包括到后面费祎、董允的时候 ， 也是很平稳的 ， 直到一个人的出现 ， 那就是刘禅开始宠信心腹黄皓！
《三国志蒋琬费祎姜维传》记述:""蒋琬方整有威重 ， 费祎宽济而博爱 ， 咸承诸葛之成规 ， 因循而不革 ， 要以边境线无虞 ， 邦家和一 ， 然犹没有尽到治小之宜 ， 居静之理也 。 ""
可以看出蒋琬、费祎还在的时候 ， 蜀国的情况还是比较好的 ， 边境没有战事 ， 人民安居乐业 。
文章图片
《华阳国志》记述：诸葛亮虽资英霸之能 ， 而主非中兴之器 ， 欲以小小之蜀 ， 假已废之命 ， 北吞强魏 ， 匹敌上国 ， 不亦难哉！似宋襄求霸者乎！然亮政修民理 ， 威风凛凛外振；爰迄琬、祎 ， 遵修弗革 ， 摄乎强国中间 ， 以弱为强 ， 犹可自我保护 。 姜维才非亮匹 ， 志继洪轨 ， 民嫌其劳 ， 国与家亦丧矣 。
可以说如果沒有诸葛亮 ， 蜀汉可能灭亡得更早 。
在蜀汉灭亡后 ， 原先的蜀汉名臣李密被晋朝征召 ， 司空问他 ， 刘禅究竟是个什么样的人 ， 李密是这样说的：“安乐公可比齐桓 ， 齐桓得管仲而霸 ， 用竖刁而虫流 。 安乐公得诸葛亮而抗魏 ， 任黄皓而丧国 ， 是知成功与失败一也 。 ”
说白了 ， 说诸葛亮因为忽视人才培养才导致蜀汉灭亡的 ， 是站不住脚的观点 ， 最先 ， 刘备的夷陵之败是直接导致蜀汉人才凋零的罪魁祸首 ， 让蜀汉几乎要灭国了 ， 内有南中叛变 ， 外有魏吴虎视眈眈 ， 在这样一种绝境 ， 是诸葛亮摧枯拉朽拯救了濒危灭亡的蜀汉 ， 换句话说 ， 沒有诸葛亮 ， 蜀汉就是个建国2年就灭亡的国家了 。
次之 ， 蜀汉是在诸葛亮死后29年才亡的国 ， 而且在他死后 ， 也是他一手提拔的蒋琬和费祎在主持大局 ， 真正的灭亡事件是在刘禅亲政亲信小人后 ， 加上姜维北伐造成的不良影响 ， 所以这些事情 ， 和诸葛亮一毛钱关联都没有 。
文章图片
总结诸葛亮是功劳巨大的
诸葛治蜀期内是啥局势？
【亮之治蜀 ， 田畴辟 ， 仓廩实 ， 器材利 ， 蓄积量饶 ， 朝会食古不化 ， 路无迷人 。 】
在诸葛亮死后 ， 蜀人自发性在马路边祭拜他 ， 这说明什么？群众的眼睛是雪亮的 ， 之后他的儿子诸葛瞻就沾了他很多的光 ， 当时不管是什么好的建议 ， 平民都觉得是诸葛瞻提出来的 ， 如果诸葛亮是过大于功的 ， 那这些人都是瞎了眼了吗？如果真是过大于功 ， 那后人这么多的大能 ， 都要去歌颂怀恋一个无所作为之徒？诸葛亮不停北伐也是为了弥补隆中对的遗憾 ， 刘关张三兄弟完全是咎由自取 。
推荐阅读
- 抑郁症|育儿博主之子因抑郁症身亡，精神崩塌后的父亲和妈妈粉有何风险？
- 馒头这样吃还是头一次见，搭配鸡蛋和腐乳，美味营养的育儿早餐
- 猪蹄这样做太好吃，软烂入味，3步上桌，美味又营养的育儿美食
- 孩子爱吃的鲜蔬香肠蛋炒饭，荤素搭配，美味营养，解馋的育儿主食
- 孩子爱吃的蜂蜜叉烧，烹饪简单，肉嫩美味，解馋的育儿美食
- 分享一款孩子爱吃的早餐饼，烹饪简单，营养美味，解馋的育儿美味
- 妙妙说育儿|农村俗语：穷不交二人，富不去三地，有道理吗？三地指的是哪里？
- |应采儿育儿方式获赞 Jasper犯错后对所有镜头道歉
- 小雪妈妈育儿经|产后头一个月，老公愿意帮你做这3件“羞羞”事，恭喜你嫁对人了
- 刘备在临死之前严厉说道：赵云不可重用，这是为什么？