江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

对于宋朝灭亡，王安石的“保马法”是起了推动还是力挽狂澜的作用

凡是求其源 ， 而有根有据 。 先论“保马法” ， 不如先谈其所处环境之况 。 大宋历时两百余年 ， 兴衰如常 。
刘禹锡常感慨“案牍之劳形” ， 而作为一国之君的宋神宗 ， 与其相较 ， 有过之而无不及 。 国泰民安 ， 是多少帝王的梦想 。 而摆在登基不久的宋神宗面前的 ， 却是一份财政的奏折 ， 里面赫然写着“百年之积 ， 惟存空簿” 。
对于宋朝灭亡，王安石的“保马法”是起了推动还是力挽狂澜的作用
文章图片
泱泱大国 ， 国库空虚 ， 这让一国之君寝食难安 。
“唯有源头活水来”
国欲强而必养兵 ， 养兵必耗税与食粮 。 而此二者——国之根本 ， 悉数得之于民 。 征税、粮库充足 ， 则需农作丰收；而农作丰收 ， 需男子日出而作、日落而息 。 如欲兵力强盛 ， 则必须招兵买马 。 每家每户抓捕壮丁 ， 则兵多；兵多 ， 则农耕者稀 。
而中原及南蛮之地 ， 良马屈指可数 。 宋朝的对手 ， 辽、金、夏 ， 骑兵皆骁勇善战 。 欲使国泰民安 ， 则需提防外侵 。 如欲兵强 ， 则需人马 ， 而农业之基本动摇 。 如此以往 ， 宋朝日益积贫积弱 。 火烧眉毛 ， 不革新即落败 。
人事历往 ， 王安石成为被时代选中的人之一 。
对于宋朝灭亡，王安石的“保马法”是起了推动还是力挽狂澜的作用
文章图片
“保马以求自强而立”
宋朝四处征兵 ， 拥有百余万的士兵 。 但国力却越来越弱 。 王安石因此施行了省兵、置将的政策 ， 以增加民富 。 唯有民富 ， 赋税才不至于难堪 。 但根本政策未变 ， 始终是治标不治本 。
辽、金、夏的崛起 ， 使得宋朝产生了深深的恐惧感 。 北方牧场 ， 成了敌军的训练营 。 面对辽、金、夏骑兵的日益强大 ， 之前的马政已不能继续维持下去 。
基于马之缺 ， 王安石提出“保马法” 。 “保马” ， 实为万不得已之策 。 古今中外 ， 马政之繁 ， 而宋朝由于国力凋敝 ， 则将马寄养在寻常百姓家 ， 使其代养 。 每家每户都代养一匹 ， 如果家境殷实 ， 则增加一匹 。 由政府拨给官马或百姓花钱自己买后 ， 养马的家庭可以减少部分赋税 ， 马病死丢失 ， 则由百姓赔偿 。 好坏定数 ， 都将责任从官方转至民间 。
“保马法”其实是王安石提出的权宜之计 。 王安石变法期间 ， 一方面精简军队 ， 一方面实行将兵法 。 其目的其实想通过民众养马来避免官养当中的种种腐败渎职行为 。
王安石的原则性很强 ， 在大是大非面前有自己的独到见解 。 但与其相伴的助手极少而反对者诸多 。 “保马法”的利与弊 ， 王安石并不能全然看清 ， 而反对党自然全盘否决 ， 试图弹劾王安石 。
对于宋朝灭亡，王安石的“保马法”是起了推动还是力挽狂澜的作用
文章图片
“求其上 ， 得其中”
王安石的初衷在于以民养兵 ， 而规避官场中的贪腐弊端 。 但“求其上 ， 得其中；求其中 ， 得其下” ， 改革固然比墨守成规好 ， 可摸着石头过河 ， 障碍自然重重 ， 最终好坏都事出有因 。
其一 ， 良马本就稀缺 。 以民养马 ， 无法保证马有足够的粮草 ， 有一顿没一顿 ， 对于养马没有作用 ， 反而起反推作用 。
其二 ， 缺乏训练 。 “虎落平阳被犬欺” ， 马属于战场 ， 属于一马平川的疆地与沙场 ， 区区农舍之地 ， 只能使得马日益衰弱 。 等到用马之时 ， 却早已丧失征战沙场之力量 。
【对于宋朝灭亡，王安石的“保马法”是起了推动还是力挽狂澜的作用】其三 ， 管理不便 。 失去中央集中管理的优势 ， 任凭各家各户养马 ， 虽然避免了官场的腐败 ， 但却失去了监督与制约的权利 。
对于宋朝灭亡，王安石的“保马法”是起了推动还是力挽狂澜的作用
文章图片
“如鸟兽散”
“保马法”的推行 ， 充当着募兵体制的补充 。 宋朝推行募兵制 ， 一方面是为了兵力强盛 ， 另一方面 ， 为了维护社会治安 ， 防止百姓造反 。 大量征收壮丁 ， 必然存在不可弥补的后果 。
其一 ， 农耕荒废 ， 农舍留下的都是老人、妇女、孩童 ， 生产力大不如前 。 田地荒废则收成骤减 ， 则赋税大量减少 。 赋税减少则养兵养马受限 。 军饷不足 ， 则怨声四起 ， 且贪污腐败自然滋生 。
其二 ， 大量征兵 ， 则要求极低 。 游手好闲乃至地痞流氓无一例外 ， 皆被收入军队当中 ， 使得军队的军纪被破坏 。 由此 ， 军队的战斗力可见一斑 ， 这样的军队上了战场 ， 毫无凝聚力与战斗力 。 宋朝的军队发展 ， 只会陷入不断的矛盾循环当中 。
因此 ， 当宋朝骑兵上阵杀敌时 ， 往往败多于胜 。 譬如西夏的骑兵 ， 听到北宋军队的声响 ， 便同仇敌忾 ， 士气大增 ， 经过多次的战斗 ， 知道北宋的战斗实力越来越差 。
对于宋朝灭亡，王安石的“保马法”是起了推动还是力挽狂澜的作用
文章图片
“历史之必然”
王安石的变革 ， 对于宋朝的灭亡 ， 起到了推波助澜还是力挽狂澜的作用 ， 难以直接定夺 。 不改革 ， 宋朝积贫积弱的现状 ， 只会民不聊生 ， 最终导致宋朝被推翻 。 而改革的效果 ， 在浩浩汤汤的时代洪流面前 ， 显得作用不大 。
宦海浮沉 ， 满朝文武 。 一人的力量有限 ， 而国之疮痍无数 。 总论王安石之从政 ， 以一人之力 ， 如壮士断腕般决绝之誓 ， 容褒贬于个人之躯 。 一石激起千层浪 ， 撼动山河的革新 ， 如奋力掘土 ， 而百虫蝼蚁四散 。
王之功过 ， 言之尚易 ， 言深却不易 。 观其一生 ， 尚属幸运 ， 哪怕他感慨 ， “无奈被些名利缚”、“无奈被他情担阁” ， 其所作为 ， 载入史册已成事实 。 梁启超后来说 ， 后人赏其文辞、性情 ， 而其事业之宏远 ， 莫或及见 。 其实不然 ， 细读宋史后 ， 对其景仰者理应与批评者一样日益加增 。
古往今来 ， 英雄人物层出不穷 。 其个人之独断、之踌躇 ， 使瞬息万变之时代增添了诸多人性色彩 。 但细细论之 ， 无论哪朝哪代 ， 旧法不合新势 ， 他国之策不适本国 。 而变法革新之由来 ， 皆出至于旧之状况 ， 且展望后人之世代 。 独木不成林 ， 江流汇成海 。 与其说变法是王安石个人之作为 ， 不如把革新看做是流水之汤汤 ， 历史之必然 。
因此 ， 以“保马法”为鉴 ， 对于当今时代的走向 ， 仍旧有指点迷津之贡献 。


    推荐阅读


    上一篇：将肖某某|26年前杀人焚尸，他在南昌落网了！

    下一篇：赎罪|已婚女与侄子约会被抓，被罚当众脱光洗澡“赎罪”，约400人观看