江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

她拒绝给闺蜜借钱：救急不救穷！为什么有的“穷人”不能帮？

马伊琍说过一番“没什么人情味”的话：
在被问到“上海人如何看待借钱这回事”时 ， 马伊琍这样说道：“我和我的闺蜜之间 ， 从来没有一分钱的来往 。 ”
她说 ， 上海人对钱的概念就是 ， 有多大能力 ， 就做多大的事 ， 比如你有10块钱 ， 就买8块钱的东西 ， 在自己能力范围之内 ， 不找别人借钱 。
当然 ， 如果出去忘了带钱 ， 或者是家里突然有人住院 ， 钱不够了 ， 那这个肯定是要借的 ， 因为回头人家会还给你 。 就是说 ， 救急肯定要救的 。
但是救穷 ， 绝对不救 。
要是借钱周转买房子 ， 就更好办了 。 哪怕亲戚之间 ， 白纸黑字写清楚 ， 按利息算 ， 到时候连本带利一起还 。
这个看似没什么“人情味”的做法 ， 却引得广大网友一片赞同 。
“救急不救穷”很多人觉得这个太现实 ， 可我反倒觉得这个是一种很高深的一种“生存智慧” 。
比如家里有人生病、孩子的教育费用、红白喜事 ， 这些都属于“急” ， 能拉一把就拉一把 ， 毕竟谁也不能笃定 ， 自己将来不会需要这样的帮助 。
可是 ， 像赌债 ， 明明有劳动能力却好逸恶劳 ， 导致家庭贫困；还有像超前消费 ， 明明没有这种能力 ， 却借钱去享受 ， 这样的“穷” ， 就不值得帮 。
因为这些是无底洞 ， 不知道帮到什么时候才是个头 。
“救急不救穷”不是说不把钱借给穷人 ， 而是不把钱借给“心穷”的人 。
心穷的人 ， 他们陷入困境之中 ， 必定是有他自身的主观原因 ， 而且不是一天两天形成的 。
陋习不改变 ， 再多的钱也会打水漂 。
例如赌徒 ， 拿到再多的钱也是奔赴赌场；例如超前消费的人 ， 拿到再多的钱也只是满足自己物欲的享受 。
这就是“救急不救穷”的原因 ， 他们自己内心不改变 ， 别人怎么帮都没有用 。
前段时间 ， 我和一个朋友闹翻了 ， 原因也是借钱 。
我这个朋友 ， 家里条件很一般 ， 但是很爱面子 ， 花钱大手大脚 ， 买很多东西都要朝着好的、贵的去 。
如果没钱怎么办？
借 。
经常是拆东墙补西墙 ， 日子过得一塌糊涂 。
好多次 ， 周围的朋友们为了照顾他脆弱的自尊心 ， 多多少少会帮一点 。 我也借了一些钱给他 ， 但是一直没还 ， 知道他情况不好 ， 我就没找他要 。
这一次闹翻主要是因为他买车的事情 。 他看了很多款 ， 都是嫌这嫌那 ， 怎么也选不好 。 最后看来看去 ， 看中了一款高端豪车 ， 觉得开出去有面子 ， 将来如果做生意或者什么的 ， 可以装点一下“门面” 。
【她拒绝给闺蜜借钱：救急不救穷！为什么有的“穷人”不能帮？】可是他没有钱 ， 手上总共才五万 ， 即使贷款 ， 首付也要一二十万 。
剩下的 ， 全部又要靠借 。
他给几个朋友打电话 ， 对方都说没有钱 ， 于是他把最后的希望都寄托在我身上 ， 说是和4S谈了很久 ， 折扣力度杀得很大 ， 机会难得 ， 能不能买这台车 ， 就看我的了 。
我很坦白地跟他说：我不骗你 ， 说没这个钱借给你 ， 你也不信 ， 但是我有自己的规划 ， 可能这次帮不了你 。
和他打电话的时候 ， 我都没有提上次借钱没还的事情 ， 想要维护他的自尊心 。
然而这个拒绝 ， 一下子得罪了他 。
因为按照他的逻辑看来 ， 现在他是最困难的时候 ， 我明明有能力帮他 ， 却不愿意拉他一把 ， 十几年的兄弟也不过如此 。
但我不这样认为 。
如果你自己有能力买豪车 ， 只差一两万 ， 那好 ， 我会恭喜你 ， 也会借钱给你；但是你没钱硬是要打肿脸装胖子 ， 没钱装阔 ， 那我帮你反而是害了你 。
第一 ， 如果你买了这台车 ， 那么你以后每个月会陷入还贷款的压力中 ， 肯定也没钱还给我 。 毕竟前面的钱都没有还 ， 现在这钱肯定也打了水漂 。
第二 ， 汽车是消费品 ， 提到家里就会迅速贬值 ， 你根本没有经济实力去享受这个奢侈品 ， 自己又得用多少年的时间来抚平这个欠债？
总之 ， 于我于他 ， 都是没有任何好处 ， 这也是我不借钱给他的原因 。
如果你经历足够多的事情 ， 你就会发现 ， 有些人无论你怎么帮都没用的 。
内心贫瘠的人 ， 不想着通过努力改变自己的现状 ， 反而会在别人一次次的帮助下 ， 变得越发懒惰而奢靡 。
就像我这个朋友 。 第一次大家都很爽快借钱给他 ， 他并没有想过怎么改变 ， 而是觉得借钱很容易 ， 于是就开始第二次借钱 ， 这时候你没借给他 ， 便得罪了他 。
这也是我对马伊琍那个“救急不救穷”观点深深认同的原因 。
澳洲政府曾经有过一个这样的制度 ， 就是给穷人直接发大量救济金 ， 希望能够帮助他们改变贫穷现状 。
但没有想到 ， 这些人拿到钱之后 ， 迅速花完 ， 然后马上又变得一贫如洗 。
比如说这个叫做Adrian的男子 。
他家里很穷 ， 装修没搞 ， 甚至一件像样的家具电器也没有 ， 他是完全靠着救济金生活的 。
然而 ， 这笔救济金到了他手里 ， 不但没用来改善生活 ， 反而用来买毒品 。
在镜头面前 ， 他大言不惭地说：领到救济金 ， 我首先得确保烟草、租金和食物 ， 然后就是毒品 。 我可以向纳税人道歉 ， 但是这样不代表什么 ， 明天我还是要去拿“药” 。
还有的穷人 ， 领到的救济金刚好可以去学习充电、学一门技能 ， 以便顺利找到工作 ， 但是他们却说：找工作很难 ， 上班太辛苦了 ， 还是当个穷人领福利比较舒服 。
澳洲媒体就曾发文抨击这种现象 ， 澳洲一年有近3.5万人拒绝政府提供的工作 ， 其中 ， 很大一部分是身体健康的年轻人 。
而他们的理由也是让人大跌眼镜：不想每天工作三小时以上 ， 不想被办公室的氛围影响心情......
看到没有？
政府直接发钱 ， 是为了让他们在摆脱贫困 ， 能够自己去主动寻求生活保障 。 可是没想到 ， 这反倒助长了人性的懒惰和奢靡 ， 最后 ， 竟然养出一只只会吸血的蛀虫 。
把穷当成向别人索取的工具 ， 依赖贫穷带给自己的好处 ， 却不愿意用一双手去改变自己的现状 。
恕我直言 ， 这样的人即使是穷到死 ， 也是自己咎由自取 。
说一个充满人性的小故事 。
有一位俄罗斯杂货商铺的店主 ， 某次他偶然遇到一个经济困难的老妇人到他店子里买面包 ， 看着她身上的钱根本不够又很着急的样子 ， 于是他决定免费向这些生活穷困的老人提供面包 。
他还想得很周到 ， 为了不让他们扮演自己被施舍的角色 ， 他改成代金券的形式 ， 让他们领代金券 ， 拿到代金券就可以免费兑换面包 。
后来到他这里领面包的人越来越多 ， 他救济的对象 ， 也从生活穷困的老年人 ， 变成残疾人和低收入家庭 。 最多的时候 ， 他可以送出3000个面包 。
然而 ， 这个店主的一番好心 ， 最终却没有一个好的报答 。
领免费面包的人越来越多 ， 可店主能力有限 ， 只能发一定数量的免费面包 ， 这样就导致有一部分穷人领不到 。
于是 ， 那些来迟了的穷人对着他破口大骂 ， 更过分的是 ， 因为送面包的车子没能及时把面包送到店里 ， 有几位愤怒的人还把杂货店给砸了 。
还记得那个免费送爱心馒头的李女士吗？
她送了那么久的爱心馒头 ， 最后却被她长期资助爱心馒头的人给骂哭 。
从那以后 ， 她再也不送爱心馒头了 。
好心帮助他们 ， 好心送面包、馒头 ， 却得到这样一个结果 ， 真是现实版“农夫与蛇”的故事 。
东野圭吾说：世上有两种东西不可直视 ， 一是太阳 ， 二是人心 。
人心一旦丑陋起来 ， 就成了这个世上最肮脏的东西 。
所以 ， 有一个很残酷的真相就是：有的人 ， 并不值得帮助 。
那些不懂感恩的人、那些吸血鬼般索取的人、那些低端自私自利的人 ， 即便他们很穷 ， 但是怎么帮都没用 ， 你的帮助反而助长了他们的贪婪和懒惰 。
有手有脚 ， 却好逸恶劳；有劳动能力 ， 却只走歪门邪道；有大好的前途 ， 却迷恋上赌博、吸毒......
你一次次帮他 ， 不过是看着他一遍遍践踏自己的好意而已 。
其实他们真正的穷 ， 不在于物质上的匮乏 ， 而是心灵上的贫穷 。
物质上的穷可以很快改变 ， 但心灵上的贫穷 ， 怎么改都很难改 。
如果自己不从内打破 ， 别人怎么也帮不了你 。
说到底 ， 这个世界上根本不存在什么救世主 ， 能够救他们的 ， 只有他们自己 。


    推荐阅读


    上一篇：采摘|柴达木枸杞迎来采摘季 “机器换人”实现产业转型升级

    下一篇：施华洛世奇|施华洛世奇将关店3000家，还将裁员6000人