江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

高通创始人回答：为什么美国没有华为这样的公司

在科技行业高通是一家举足轻重的公司 ， 但大众对于这家公司可能只有一个模糊的印象 ， 比如说新闻里经常报道的 ， 高通又在法庭上起诉了某个公司或被某个公司起诉了 。
高通公司持有通信行业的很多核心专利 ， 他通过为通信设备的关键部分提供技术和专利获利 。 比如说作为许多手机品牌的手机核心的骁龙芯片 。 由于高通拥有许多重要技术的知识产权 ， 因此无论您是否使用高通的芯片 ， 制造手机时都必须向高通支付费用 ， 而不使用高通的芯片几乎是不可能的 。
长久以来 ， 高通的商业模式一直饱受争议：多年来苹果公司就高通的知识产权范围问题所进行了长期的诉讼 ， 苹果认为如果不使用其芯片就不应该向该公司付款；美国联邦贸易委员会对该公司提起了反垄断调查 ， 指控高通公司在市场上的主导地位破坏了公平竞争的 。 不过最近 ， 苹果和高通达成了和解 ， 还支付了滞纳金 ， 法院也裁定高通没有违反法律 。
9月4日 ， 正值高通成立35周年之际 ， 著名的科技杂志《连线》（WIRED）发表了一篇对高通的的创始人欧文·雅各布斯（IrwinJacobs）进行的专访文章 ， 采访中雅各布斯正面回答了许多我们关心的问题 。
雅各布斯是一位行业传奇人物 ， 曾获得的马可尼奖 ， 也是2008年硅谷远见奖的得主 。 雅各布斯基本上是一个和蔼可亲的人 ， 但是他一手建立的高通可不就不一样了 ， 这是一家杀手还嗜血的公司 。 雅各布斯原本是加州大学圣地亚哥分校的一位教授 ， 早年他与一些朋友一起创立了一家名为Linkabit的公司 ， 然后于1985年将其出售 。
之后 ， 雅各布斯本打算退休 ， 但他的朋友说服他共同创立了另一家专注于无线电技术的公司 。 他说：“当时我们没有考虑做什么产品 ， 没有业务计划 ， 也没有财务报表 ， 我们想做的的是另外的一种东西 。 当时我向我的妻子保证 ， 几年后我们将拥有超过100名员工 。 ”他的说法有些荒诞不经 ， 因为现在这是一个市值为1,340亿美元的大公司 。
在当时的无线电标准下 ， 电信设备可以处理的通话数量已经达到了极限 ， 而雅各布斯想出了一种更好的替代方案 ， 称为码分多址（CDMA） 。 这个概念的起源可以追溯到1940年 ， HedyLamarr和一位同事当时就考虑过使用多个频率发送一条消息的可能 。 雅各布斯意识到CDMA可能是一种高级的无线通讯标准 ， 具有很大的潜力 。 他很快带着他其团队开始工作 ， 将这些概念应用到实际技术中 ， 并申请了专利 。
不过在那时 ， 并没有人知道这些新的无线标准将成为整个现代世界的基础 。 雅各布斯在主要的无线通信行业组织CTIA的会议上概述了他的标准 ， 他说“大约有100人参会 ， 会上我们进行了幻灯片展示 ， 解释了为什么我们的方案可以解决问题 ， 这为什么是好的方案 。 当时会上没有人提出异议 ， 但也没有人表示赞同 。 这种感觉就像你发明了一种新食物 ， 明明很好吃 ， 却没人愿意吃 。 ”
雅各布斯将接下来的几年称为“无线电圣战” ， 他和他的团队试图使CDMA被接受 ， 为了证明自己的优势 ， 高通公司开始开发芯片并建造商用电话和基站 。
他说：“要完成这一切显然将花费大量金钱和时间 。 当时有些运营商（例如ATT）很相像我们 ， 愿意采用我们的方案 ， 我就请他们帮忙说服制造商 ， 让制造商从高通这里获取生产许可 ， 并向我们支付预付款 ， 用于研发 。 这样的商业化模式 ， 当时没有人想到能真正建立起来 ， 制造商每台售出的设备都会被我们收取少量的专利使用费 。 这实际上是就是最早许可生产方式 。 ”
在1991年的时候 ， 高通自己制造的电话曾经远销至亚洲市场 。 但是后来 ， 他们卖掉了这部分业务 ， 变成了一家严格地居于幕后的公司 。 目前中美之间科技行业的竞争 ， 或多或少的受到了这一决定的影响 ， 特别是对电信巨头华为来说 。 出于安全考虑 ， 美国目前正在全力抵制华为 。 但如果美国有一个与华为相当的公司 ， 那么这场博弈的过程可能会很不一样 。
华为致力于开拓下一代无线通讯（目前 ， 下一代无线通讯技术就是5G）的基础设施 ， 并直接向消费者销售电子产品 。 那为什么高通公司不直向消费者接销售产品呢？
雅各布斯说：“我们确实考虑过这一点 ， 但我们希望CDMA走向世界 。 当时高通公司仍在进行‘无线电圣战’ ， 在四处推广CDMA ， 如果直接向消费者卖手机就意味着高通成为运营商的竞争对手 ， 这将阻碍CDMA的推广 。 ”
1993年 ， 当CDMA成为无线标准时 ， 这个策略获得了回报 。 雅各布斯说 ， 他以为像摩托罗拉这类的美国公司能够在消费者领域能长期经营下去 。 现在 ， 这些公司要么已经倒闭 ， 要么卖给了外国公司 。 而来自中国的手机制造商可以借助从高通购买的芯片 ， 凭借制造页优势进入美国通信市场 ， 中国的制造业可以迅速将创意变为产品 。 雅各布斯说：“很不幸的是 ， 在美国没有公司有这种能力 ， 或者说在做同样的事情” 。
另一个复杂因素是 ， 中国和欧洲各国政府制定了产业扶持政策 ， 以美国没有的方式帮助其电信公司成长 。 雅各布斯说：“我们的政府没有提供中国政府对华为和中兴那样的研发或其他方面支持 。 ”
2005年退休的雅各布斯（Jacobs）还驳斥了有关高通专利费过高的指责 。 他说 ， 这种商业模式会继续存在下去 ， 因为高通为通信行业提供了大量的技术 ， 这种模式不只是收专利费那样简单 ， 高通还需要通过这些资金进行持续不断的新研究 ， 正如该公司在过去十年中对新的5G标准所做的那样 。 他说：“只有继续努力奔跑 ， 人们才会一直跟随 。 太多的公司都没有足够重视研发 。 ”
在苹果公司和高通公司和解之前 ， 雅各布斯原定要在庭审中作证 。 采访的过程中 ， 采访人员要他克服他的立场 ， 对苹果公司和乔布斯做出评价 ， 他说：“苹果和高通都是有巨大影响的公司 ， 当时史蒂夫·乔布斯做出了一个很棒的东西 ， 使人们可以充分利用高通公司的产品能力 。 许多人可能不知道 ， 这是多不容易的事情 。 我记得大约在2000年的时候 ， 我曾经发表演讲说我们正努力在手机上装设摄像头 ， 当时每个人的反应都是 ， 为什么我要在手机上安装摄像头？”


    推荐阅读


    上一篇：凡妮莎·柯比|“白寡妇”独特造型现身红毯，错位照片闹乌龙，网友：差点认错

    下一篇：赵文卓|受香港电影圈排挤后，赵文卓追随吴京的脚步，自导自演的新片杀青