中美科技|中美科技研究差距分析！美国主导世界科技，根源在这！
在中美科技对比中 ， 电商领域亚马逊对标淘宝、京东、拼多多；移动支付领域PayPal对标支付宝、微信支付；短视领域Facebook的Reels对标字节跳动的TikTok……在几乎所有的应用层科技中 ， 中国都有对应的“实体” 。 虽然没有像美国一样把“实体”全球化 ， 但是起码中国有应对的“实体” 。 不像欧洲、澳大利亚、加拿大那样 ， 数字经济几乎全掌握在美国手里 。
但今天华为面临“无芯片”的状态 ， TikTok或遭遇美国谷歌、苹果的应用商店下架 ， 归根结底在于中国的“实体”、技术运营在美国的“实体”和技术之上 。 简单理解就是中国的技术高楼建立在美国的技术地基之上 ， 并由美国控制着 。
本文图片
中国缺少技术地基的根本原因：基础研究投入少
技术地基牢固与否在于基础研究！
8月份 ， 国家统计局发布的《2019年全国科技经费投入统计公报》显示 ， 2019年 ， 全国共投入研究与试验发展（R&D）经费为22143.6亿元 ， R&D经费投入占国内生产总值之比为2.23% ， 而为美国2.83%、日本为3.26% ， 韩国甚至超过4% 。 经费总额仅次于美国 ， 位列全球第二 ， 但投入比例还存在不少距离 。
本文图片
其中 ， 基础研究经费为1335.6亿元 ， 比上年增长22.5% ， 占总经费的6.03% 。 基础研究领域的投入与发达经济体通常为15%相比 ， 相差甚远 。 这也反映出 ， 我国科技经费的投入更多是在应用和开发领域 。 存在“头重脚轻”的现象！
中国的科学家是人才 ， 但不是超人 。 很难做到中美投资额相同之下 ， 产出比美国更高的附加值 。 再说研究存在许多的不确定性 ， 因投入的基础研究的经费减少 ， 研究的方向就可能会不全面 。 在错失某个研究方向下 ， 而失去主导地位 。
基础研究让美国保持科技主导地位、功劳可不少 ， 因此 ， 我国应该优化研究投入比例 。
科学研究的分类与其关系
一般科学研究按目的不同分为基础研究、应用研究和开发研究3类 。
基础研究目的是探索新知识、规律、定律、理论 ， 不着眼于当下应用 ， 也不是出于商业目的；应用研究是在基础研究的新知识上 ， 研究可能存在的用途 ， 或是研究某一个用途的价值；开发研究是利用应用研究的成果和现在的知识、技术 ， 创造出新技术、新方法和新产品 ， 是一种以商业目的为导向的研究活动 。
其中 ， 基础研究的价值一般在10年、20年之后才体现其价值 。
华为任正非在高校座谈时的发言讲到 ， 土耳其Arikan教授的一篇数学论文 ， 十年之后才变成5G的烈火；前苏联科学家彼得·乌菲姆采夫一篇有关钻石切面可以散射无线电波的论文 ， 20年后应用于美国隐身战机F22 。 芯片背后其实也包含着许多基础研究的成果 。
基础研究需要用长远、发展的眼光来看待 ， 要有甘于做“冷板凳”的精神！
结语：中国科技应该少些“鸠占鹊巢”
经济全球化 ， 分工合作产生了经济利益的最大化 。 但分工产生的经济附加值完全不一样 ， 要想体现自我更大的价值 ， 必须重视科学研究 。 科技技术不分国界 ， 但科学家却分国界 。
【中美科技|中美科技研究差距分析！美国主导世界科技，根源在这！】总是想“鸠占鹊巢” ， 在别人的技术上“筑巢” 。 “筑巢”多了 ， 就会占领更多的地盘 。 自然人家会把你当敌人 ， “打巢”行动就会接踵而至 。
推荐阅读
- 睡眠|新研究：除了熬夜，睡得太早也会影响寿命，50岁以上更应多注意
- 银河系|不用一万光年，银河系就是一座黑暗森林｜近期科技趣评
- 卡瑞利珠单抗|2021 ELCC｜春风得意马蹄疾：肺鳞癌一线治疗两大研究数据出炉
- 新冠病毒抗体|我国科学家刊发重要研究成果：新冠抗体产生后至少可持续9个月
- 物种|海南发现新物种小姬蛙！研究近9年才确定，被认为是易危物种
- 溯源|新冠病毒溯源研究刻不容缓，中方专家释放大量信息，法国遇大麻烦
- 泪腺|培养皿里的泪腺会流泪，免疫细胞治疗研究泪腺疾病获新途径
- 中国载人航天|中国载人航天科普展亮相中国科技馆，观众可体验航天员选拔训练
- 中和抗体|王辰团队《柳叶刀》发文，武汉人群研究显示新冠中和抗体至少可以维持9个月
- es|JGR：中国区域大尺度强Es结构观测研究