户部|“圆两之争”时期试制的样币详细描述

中国机制银币的币制单位问题,在其开制之初即已产生 。 在广东设局造币获得成功后,就有人主张中国龙银应以传统计重单位的“两”来结算 , 光绪二十五年(1899年)底京城拟筹备设立银圆局 , 当时军机处及户部致电各省询问主币龙银重量应重若干 。 然而各地意见不同 , 有关龙银究竟是以计数的“圆”,还是以计重的“两”作为其币制单位的论战“圆两之争”正式端上了台面 。
圆”与“两
西方人根据大型银币通行几百年来所累积的经验 , 认为25-28克是比较合适的规格 , 较此更重的大银币 , 无论在制造、携带或行用上都不方便 。 在近代 , 西方列强所用的大型银币都差不多在25-28克 , 小型银币如英国一先令、德国一马克及法国一法郎 , 则在5~6克 。 清朝末年 , 国内最通行的大型银币是西班牙本洋及墨西哥鹰洋两种重约27克的外国银币 , 故中国新造银圆仿其形制 , 将主币龙银的重量定在接近27克的库平七钱二分 , 结算时以“圆”计价 , 俗称“一圆” 。 至于“两”,是指清政府用银的重量标准“库平两” 。 光绪二十一年(1895年)签订的《马关条约》中规定 , “库平两”每两重37.31256克 , 一般简化为37.3克 , 各地方在实行上则稍有出入 。
“光绪元宝户部一两”--龙银中的巨无霸
当各部的大臣在为本位币“计圆计两”争论不休之际 , 庚子年爆发的义和团事件导致当时兼造银圆的北洋机器局毁于战火 。 次年袁世凯接替故世的李鸿章为直隶总督 , 翌年奏准在河北西窑洼护卫营址(今天津大悲禅院旧址)设厂 , 光绪二十八年十一月十六日(1902年12月15日正式开制 , 命名“北洋铸造银圆总局” 。 随后 , 总局按照袁世凯指示进行一两银币的生产 , 并委托日本正金银行代办模具 。 其洽询的日本大阪造币局认为 , 若以边缘凸起处为准 , 钱币的直径应为其14至15倍;如以钱币本身底板的厚度为准 , 则直径应在17至18倍 。 以这样的比例为标准 , 一两银币的直径应比七钱二分银币加大一成为宜 。 一则可防止新旧混淆 , 二则直径与厚度的比例大 , 轻敲时音脆 , 可避免声音混浊而不易分别良劣,造成百姓的误会 。
该图为户部一两 。
户部|“圆两之争”时期试制的样币详细描述
本文图片

该图为五彩包浆的户部五钱 。
户部|“圆两之争”时期试制的样币详细描述
本文图片

该图为户部二钱、一钱、五分 。
户部|“圆两之争”时期试制的样币详细描述
本文图片

该图为“户部一两”系列的银币金样 。
户部|“圆两之争”时期试制的样币详细描述
本文图片

北洋银圆局依照此建议制作了坯饼 , 经试压证明薄者音清脆、厚者音沉闷 。 在袁世凯批准后试制了六七千枚 , 但没有发行 , 原因不明 。 以现在的存世量来看 , 绝大多数应被回炉改制 , 泉界习称此为“户部一两” 。 由日本大阪造币局的沿革年表中 , 亦有“1903年6月 , 清国委托货币模具25组制造完成”的记载 , 足证此一两的模具来自日本并由大阪造币局制作 。 “光绪元宝户部一两”的背面有英文年份29 TH YEAR OF KUANGHSU,根据《造币总厂报告书》记载 , 光绪二十八年底正式开制前已委托雕刻模具及试制 , 预定在光绪二十九年(1903年)发行 。
“户部一两”系列龙银有5种面额 , 分别为一两、五钱、二钱、一钱及五分;小洋的图案相同 , 只是尺寸缩小 , 面额不同 。 经实际测量 , 一两币的直径为43.4毫米 , 边缘高起处为3.1毫米 , 比例14:1,确实在文献记载的范围之内 。 然而 , 其重量竟有36.2克、37克等多种 , 以贵金属币最大误差为千分之三的规定来说 , 与标准库平一两的37.3克差异颇大 。
“户部一两”为中国最大的机制龙银 , 在筹划之际朝野都寄予厚望 , 譬如光绪二十八年海关报告书中即记:“袁宫保急图整顿 , 即拟铸一两重之银圆 , 实于北方不无裨益 。 从来洋圆虽按两计 , 并无一两重者 , 若能照一两广铸行使 , 当有准则矣 。 ”可惜清政府举棋不定 , 未能修成正果 。 “户部一两”可由“两”字笔法从“人”或从“入”分为两版 。 由于留存数量极少 , 在“民国八九之间 , 平津市值 , 每套不下三百金 , 今且数倍过之矣”,前辈张纲伯在1940年9月《泉币》第二期上如是说 。
丙午户部“中”字壹两大清银币
户部造币总厂的设备是天津瑞记洋行从美国常生厂引进的 , 总厂经两年的筹建于光绪三十一年开工 , 为舒缓钱荒先行试造铜币 。 然设厂之目的是整顿币制 , 故命名为“总厂”,在简明章程中清楚规定“所造三品之币 , 即文曰大清金币、大清银币、大清铜币 , 通行天下以归一律” 。
【户部|“圆两之争”时期试制的样币详细描述】翌年岁次丙午(1906年),该厂以户部名义试制了币铭为“大清银币”的“两制”计重系列银币4种 , 面额分别为壹两、伍钱、贰钱及壹钱 。 此系列龙银设计新颖 , 正面中央有阴刻“中”字 , 泉界习称“中字壹两” 。 面额壹两者在币边外缘有水波纹饰,非常别致 。 试制时币制未定 , “圆两之争”的当事双方仍在角力中 , 所以成品也没有发行 。 另外 , 此币虽重一两 , 但直径40.8毫米仅比标准七钱二分银圆直径39毫米稍大 。 若按北洋银圆局试制“户部一两”,委托日本大阪造币局雕刻模具时所采纳的建议“重两银币之直径宜比七钱二分者大一成 。 一则防止新旧混淆,二则避免声音混浊容易作伪”来看,此币直径仅稍大半成,其成品想必声音沉闷 。 此反映雕模者不清楚银圆在制作工艺上的某些道理,以两厂近在咫尺,却无横向联系,交流经验,清政府不同衙门各行其是的状况可想而知 。
此币以模具状态可分两种版式:一种地章表面平整无瑕,通称“原制”;另一种的地章表面有不规则粒状凸起,疑系钢模锈蚀后再使用,通称“后制”,亦有“痱子版”之戏称 。 但就纯技术上的观点而言,模具在制作过程中需经退火,早期在处理时使用炭粉,若操作不当会造成币模表面出现凹孔,惟事过境迁已无法查证 。 无论如何,前者因没有瑕疵,在观赏及收藏价值上均优于后者 。 由于“丙午一两”在实物上也是重量不记录有重达40.0克的,令人相信后制之说不是空穴来风
旧时泉界有云“过了丁未进中档,有了丙午上高档”,视之为收藏等级的门槛,跨越此门槛方称得上大家,可见丙午“中”字壹两的分量了 。 只是随着钱币收藏风气的普及,丁未在一般泉友眼中已是高档的了 。
该图为“中字壹两”系列龙银 。 丙午户部“中”字大清银币的面额分壹两、五钱、贰钱及壹钱四种 。
户部|“圆两之争”时期试制的样币详细描述
本文图片

该图为北洋一两 。 背面龙珠“三点” 。
户部|“圆两之争”时期试制的样币详细描述
本文图片

该图为北洋一两 。 背面龙珠“无点” 。
户部|“圆两之争”时期试制的样币详细描述
本文图片

北洋一两再接再厉
“计圆计两”在各执一词的状况下讨论了好几年,期间反复制订了币制单位的章程多则,造币厂在听命行事下也只得不断制作样品呈报,但是在朝廷拿不定主张的情形下皆无疾而终,光绪三十三年(1907年)的“北洋库平一两”即其中之一 。 俗称“北洋一两”的龙银,是“圆两之争”中最后的一种“两制”银币 。
此币的设计与户部一两相同,正面除将“户部”二字改成“北洋”外,其余不变背面则只是将发行年份更新,并将厂别英文由 HU POO改为 PEI YANG 。 两者尺寸相同 。 从后者设计风格沿袭户部一两以及户部此时筹设的造币总厂已开工,并在先前已试造丙午“中字壹两”等来推测,应是改称直隶户部造币北分厂”后更名为“度支部造币津厂”的原北洋银圆局所制 。 北洋一两只有一种面额,由其背面龙珠火焰下有3个极细微的小点或非常明显的凸点,可分成俗称的“无点”及“三点”两版 。 根据各钱谱,北洋一两的重量也有多种记载,如34.2克、35.2克、37.2克及37.4克等 。 耿爱德著《中国币图说汇考》第331页上虽记录为51.2克,超过其他样本三至五成,但其直径相同(43.5毫米),厚度3.5毫米与一般所见至少也在3毫米,差距并非特别多,有笔误或排版疏忽的可能 。
末代光绪银圆--“丁未大清银币”
光绪三十三年三月,度支部以“一两银币,与各省旧铸龙圆,重量不同,奏宣以来,外间多以为不便使用 。 ……东西各国通用银币,其形式重量,大半相类,盖过小则价值太轻,过大则难于携带”等理由,奏请“因民所利,则下令如流水之原,似不如改从七钱二分之制,以便推行 。 …如蒙谕允,即由臣部饬令总厂先行试铸,以备应用” 。
奏准后,造币总厂依此试制通用银币一系列,面额计壹圆、伍角、贰角及壹角4种 。 主币的设计上,仅将丙午“中”字系列外圈的水波纹饰缩小,去除部分文字,改岁次为“丁未”及改单位为“壹圆”,此版数量稍多,根据光绪三十三年七月初九日(1907年8月17日)度支部尚书载泽等《进呈新铸通用银币及议定成色分量章程》奏折所记载,当时呈样币是400套,实际制成者当不止此数 。
惟此时主张“两制”的大臣如张之洞、袁世凯纷纷竭力反对 。 在各方意见不能统一的情况下,原本主币重量定在七钱二分的币制再度搁浅,甚至出现了扭转的情势,光绪三十四年九月颁布上谕“着即定大银币一枚计然而,次月光绪重库平一两,又多铸库平五钱重银币,以便行使皇帝与慈禧太后双双驾崩,“丁未大清银币”成了光绪朝的末代银圆 。 紧接着主张“两制”最积极的张之洞也在翌年(宣统元年)去世,一两银币的推动后继无人,拉锯多年的“圆两之争”就悄悄地画上了休止符 。
该图为“圆制”的“丁未”大清银币系列龙银 。
户部|“圆两之争”时期试制的样币详细描述
本文图片

物以稀为贵落选才是宝
在钱币收藏上有个奇特而有趣的现象,就是样本制作出来而没有获选或批量生产后没有发行而销毁的品种,在若干年后都成了宝贝 。 也就是说,当初未得青睐的,后来都成为藏家追求的目标,麻雀只只变凤凰 。 “圆两之争”自从端上台面后,在天子脚下的造币厂受到的影响自然最大,其间所试制的以上这几款龙银,都成了拍卖场上的宠儿,在物以稀为贵的通则下已是千金难求 。
圆两之争”到宣统二年(1910年)终于在度支部奏定《币制则例》后尘埃落定:国币单位正式定名为“圆”,但在此之前已制妥的“丁未”(1907年)与“宣统年造”(1910年)系列的“圆制”银币却也未发行当局的想法叫人摸不着头脑 。 待到正式发行新国币之时已是宣统三年,而且还是在武昌起义后为调兵镇压充当军饷之用而仓促拨付的,没有举行发行仪式或发布正式的公告,筹备多年的新制标准国币竟如此草草面市,甚至大清王朝的国祚也随之结束,抚今惜古,令人感慨万千 。
该图为《一两银币窒碍滋多不宜铸造由》奏折 。
户部|“圆两之争”时期试制的样币详细描述
本文图片


    推荐阅读