江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

紧急避险|送重症妻子就医，丈夫被查出醉驾，法院却判定不负刑责，为啥？

半夜时分 ， 妻子突然发病晕倒 ， 因住在偏远乡村 ， 救护车不能及时赶来 ， 喝过酒的丈夫陈某只能自己开车将妻子送往医院救治 ， 结果被路面执勤的交警查出醉驾 。 随后 ， 检察机关以危险驾驶罪对陈某提起公诉 。 不过 ， 在多方调查取证后 ， 江苏江阴法院认为 ， 陈某的行为构成紧急避险 ， 不负刑事责任 。 最终 ， 检察机关撤诉 。 据悉 ， 这是江苏首起因构成“紧急避险”而被依法撤诉的“醉驾”危险驾驶案 。 不过 ， 采访人员从法律界人士处了解到 ， “紧急避险”须符合多个条件 ， 认定时非常慎重 。
紧急避险|送重症妻子就医，丈夫被查出醉驾，法院却判定不负刑责，为啥？
文章图片

查酒已成常态
事由：深夜送病重妻子就医被查醉驾
事情发生在2018年12月7日晚 ， 为了庆祝妻子生日 ， 陈某邀请朋友到住处吃晚饭 ， 自己也喝了红酒 。 夜里11点多 ， 陈某妻子突然倒地口吐白沫、昏迷不醒 。 陈某随即让女儿拨打120求救 ， 可120回复 ， 附近没有急救车辆 ， 要从别处调车 ， 具体到达时间不能确定 。
情况紧急 ， 家人和邻居又没有驾照能开车 ， 出租车一时也联系不到 ， 陈某不敢耽搁时间 ， 自己驾驶私家车将妻子送到了附近医院抢救 。 随后 ， 陈某被警方查获 ， 经鉴定 ， 其血液中酒精含量为223mg/100m1 ， 远超醉驾标准 。
公安机关固定相关证据后 ， 将该案移送至江阴市检察院 。 检察机关经审查认为 ， 陈某醉酒后在道路上驾驶机动车 ， 已经构成危险驾驶罪 ， 诉请法院依照刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定 ， 对其以危险驾驶罪追究刑事责任 。
定论：构成“紧急避险”无需负刑责
对于陈某的醉驾违法行为 ， 在法院作出裁定之前 ， 公安机关已经依法对其作出行政处罚：吊销其机动车驾驶证 ， 且五年内不得重新取得机动车驾驶证 。
在法庭上 ， 陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议 。 他和辩护人提出 ， 本案事出有因 ， 他因妻子昏倒、120急救车不能及时赶到 ， 才开车送妻子就医；案发时已近深夜 ， 路上行人较少 ， 驾驶路途较近 ， 未发生事故 ， 社会危害性较小；他归案后如实供述 ， 悔罪态度较好 ， 无前科劣迹 ， 请求对其从轻处罚 。
法院认为 ， 虽然被告人陈某客观上实施了在道路上醉酒驾驶机动车的行为 ， 但其行为构成紧急避险 ， 依法不负刑事责任 。 法官表示 ， 案发时 ， 陈某认识到妻子正面临生命危险 ， 迫不得已才醉酒驾驶的 ， 属于在必要限度内实施避险行为 ， 符合紧急避险的各项条件 ， 他的行为也构成法律意义上的紧急避险 ， 应不负刑事责任 。
基于这种共识 ， 江阴检察院决定依法对陈某撤回起诉 。 数日后 ， 江阴法院裁定 ， 依法准许检察机关撤回起诉 。
现状：交警多次查到司机酒驾送医
采访人员从南京交管部门了解到 ， 在平时的路面执勤过程中 ， 时不时会查到司机酒驾或是醉驾送医 。
前不久 ， 交警四大队组织警力在庐山路设卡进行酒驾查处 ， 这时 ， 一辆白色小车在离检查点100米处停了下来 。 车后座下来一位抱着孩子的男子向民警求助 ， 称孩子头部受伤 ， 现在已经昏迷了 。 民警立刻指路：“你们上车往前走 ， 前面第一个红绿灯路口右拐就到了 。 ”此时 ， 司机却下车表示自己不能再开了 ， 并拔腿就跑 ， 被民警追上后 ， 才发现原来司机喝了酒 。 民警一方面先安排警车将受伤孩子送到儿童医院 ， 另一方面对酒驾司机进行了呼气式酒精检测 ， 结果数值为20mg/100ml 。 原来 ， 司机是孩子的姨夫 ， 当天家里聚餐 ， 大家在一起喝了点酒 。 当时 ， 1岁多的孩子在旁边玩耍 ， 没想到磕到了头 ， 血流不止 ， 于是他开车带着孩子一家前往儿童医院 ， 结果被查 。
无独有偶 ， 8月4日深夜11点左右 ， 南京高速六大队警力在宁杭高速上坊公安检查站开展夜间查缉 ， 这时 ， 一辆黑色轿车猛打方向停到了广场的停车区 。 交警立刻上前 ， 结果发现驾车男子身上有酒味 ， 呼气检测 ， 最终显示数值为29mg/100mL ， 属于饮酒后驾驶 。 原来 ， 男子两岁大的孩子在家里摔骨折了 ， 当地医院能力有限 ， 建议他们把孩子送到南京河西儿童医院去治疗 。 已经喝过酒的男子便硬着头皮开车出门 ， 结果途中被查 。 最终 ， 交警对其依法作出了处罚 ， 同时用警车护送 ， 30分钟内将孩子送到河西儿童医院 。
释疑：什么情况下适用“紧急避险”
江苏天倪律师事务所王灿林律师认为：刑法分则规定了各个罪名的犯罪构成要件 ， 从犯罪构成要件上看 ， 被告人陈某符合危险驾驶罪的构成要件 ， 且陈某血液中的酒精含量为223mg/100ml ， 远超醉驾标准 ， 一般不得适用缓刑 。 但是 ， 刑法总则中规定了部分违法阻却事由 ， 符合违法阻却性事由的符合犯罪构成要件的行为 ， 不负刑事责任 。
紧急避险是违法阻却事由 ， 但必须符合以下几个条件：1.必须发生了现实危险；2.必须是正在发生的危险；3.必须出于不得已损害另一法益；4.具有避险意识；5.必须不超过必要限度造成不应有的损害 。
王灿林律师说 ， 必须发生了现实危险很好理解 ， 本案中陈某妻子突然发病就是发生现实危险；必须是正在发生的危险 ， 是指危险已经发生并且未消除 ， 如果本案中陈某妻子的病情出现好转 ， 已经没有生命危险 ， 则不能实施紧急避险；必须出于不得已损害另一法益 ， 是指法益正在面临危险时 ， 没有其他方法可以排除危险 ， 如果有比紧急避险更好的选择 ， 就不能以损害一种法益保护另一种法益 。 比如陈某住在人员密集区 ， 可以向他人求助将妻子紧急送往医院 ， 则不能采用紧急避险方式；避险意识 ， 是指行为人意识到自己的避险行为是保护法益的正当行为；必须不超过必要限度造成不应有的损害 ， 是指避险行为是保护较大或者同等法益 ， 有两层含义 ， 一方面是生命法益重于身体法益、财产法益 。
本案中陈某醉酒驾驶没有发生交通事故 ， 但即使发生了交通事故 ， 产生了财产损失 ， 王律师认为也不构成犯罪 ， 仍然是紧急避险 ， 因为生命法益重于财产法益 ， 但如果给他人造成重伤或者死亡 ， 虽然生命权是平等的 ， 但不能牺牲一个人的生命或者重伤害来保护他人的生命 ， 这种情况则不构成紧急避险 ， 但可对行为人从轻减轻处罚；另一层含义是 ， 危险驾驶罪保护的法益是公共安全 ， 是大多数人的生命和财产安全 ， 有人不禁会问 ， 这个法益难道不比一个人的生命重要吗？王灿林律师认为 ， 这里要比较的是被避免的危险与避险行为对法益的危险程度 ， 醉酒驾驶侵犯的法益是他人生命、财产的抽象危险性 ， 而挽救生命是现实危险性 。 因而 ， 仍然是紧急避险 。
不过 ， 王灿林律师还是做出提醒 ， 遇到紧急情况时 ， 首先要遵守法律 ， 第一时间向公安、卫生、消防救援等专业力量求助 。
【紧急避险|送重症妻子就医 ， 丈夫被查出醉驾 ， 法院却判定不负刑责 ， 为啥？】扬子晚报/紫牛新闻采访人员 任国勇 郭一鹏


    推荐阅读


    上一篇：早秋穿搭没头绪？这些穿搭简约温柔不挑人，谁美谁知道

    下一篇：张兰有了白发还化浓妆，不肯面对现实，再怎么美颜也是个老人了！