江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

有多少人，是被“差不多”毁掉的

文/张涔汐
有多少人，是被“差不多”毁掉的
文章图片
01
早几天我看到一道数学题 ， 题目是0.9的n次方等于多少？
这个题目结果得根据n是哪个数字 ， 我专门拿出计算机 ， 计算情况如下：
当n=4的时候 ， 0.9*0.9*0.9*0.9≈0.656 ，
当n=5的时候 ， 0.9*0.9*0.9*0.9*0.9≈0.590,
当n=10的时候 ， 0.9的10次方≈0.349 ，
当n=22的时候 ， 0.9的22次方≈0
【有多少人，是被“差不多”毁掉的】也就是说有无数个0.9相乘其结果等于0 。
有多少人，是被“差不多”毁掉的
文章图片
我为什么要花时间做这道计算题呢？因为这个数学题目诠释了什么叫做“责任感被稀释“” 。
如果你做一件事每次都用0.9的心态去做 ， 这种心态被我们称之为“差不多” ， 也就是说一件事情的每个环节 ， 我们都用“差不多”的态度去完成 ， 就好比多个0.9相乘 ， 其结果很有可能不及格 ， 甚至等于0 。
了解了这个情况之后 ， 我的后背在发凉 。 原来有多少人的一生 ， 或许是被“差不多”毁掉的 。
不要觉得这是危言耸听 ， 一个人从平庸到优秀很容易 ， 但是从优秀到卓越非常难 ， 因为他要克服的是人性当中很多的劣根 。
一个卓越的人对待事情是精益求精的态度 ， 一个平庸的人是得过且过的态度 ， 一个优秀的人或许是差不多的态度 。
用数字量化 ， 卓越的人付出的是100分的态度；优秀的人是90分的态度；而平庸的人是破罐子破摔 ， 60分的态度 。
这就是差距 。
02
这几天我一直在反复看经典的老电影 ， 并且在思考为什么很多经典的老电影 ， 几年、几十年都经久不衰？
因为做到了电影制作的每一个环节力求完美的态度 ， 从演员到取景 ， 从台词到剪辑 ， 从配音到插曲 ， 从道具到后期制作 ， 每个点都不敷衍 ， 整部电影才有可能成为经典 。
我曾经研究了拍摄《泰坦尼尼号》过程的背后资料 ， 事实证明了我的结论：导演詹姆斯·卡梅隆是一个对工作要求到了极致的人 。
有多少人，是被“差不多”毁掉的
文章图片
电影中有这样一个镜头 ， 泰坦尼克号将要沉没 ， 船在倾斜的时候 ， 很多盘子哗一下子全部摔在地上 。
这个时候导演詹姆斯却说：咔咔 ， 杯子和盘子还有碗底下没有mark（标记）
因为根据泰坦里克号从海底捞出来的证据 ， 泰坦尼克号船上的杯子、碗、盘子底下 ， 全都标有泰坦尼克号的标志 。
但是在拍摄过程中詹姆斯发现 ， 那摔碎的一万多个盘子、杯子、碗底下没有标志 。 因此立即做了一个决定——重拍 。
投资人说：你疯了 ， 1万多个盘子、碗就这样作废了 ， 这得浪费多少钱啊？
有多少人，是被“差不多”毁掉的
文章图片
导演詹姆斯说：如果你不愿意拿 ， 就在我薪水里面扣 。
最后 ， 又重新做出一万多个底下有泰坦尼克号标志的盘子、杯子 ， 重摔重拍 ， 就为那1秒的瞬间 。
坦白讲那短短1秒的镜头 ， 大部分观众也没觉得有何不同 ， 但是詹姆斯却始终坚持细节和精益求精的态度 。
有了这种态度 ， 何愁拍不出拍一部影响全球百世流芳的电影？
03
很多人说：做事干嘛这么较真 ， 差不多就行了 。
我用一个游戏来说明差不多的结果 ， 很多父母可能看过孩子玩儿一个游戏——多米诺骨牌 。
游戏的过程是：把积木按多米诺骨牌的方式排列好 ， 然后撞倒排在最前面或最后面的一块积木 ， 积木会按次序倒下 ， 景象非常有趣 。
在积木的摆放过程中 ， 孩子需要准确地判断空间距离 ， 而且要求手部动作精确和保持注意力高度集中 ， 任何一个积木摆放的位置不正确 ， 哪怕有一点儿误差 ， 游戏就有可能失败 。
有多少人，是被“差不多”毁掉的
文章图片
这个游戏形象的描述了 ， 任何事情都有着千丝万缕的关系 ， 一张牌距离的差不多 ， 最后的后果可能是一事无成 。
胡适有一篇杂文《差不多先生》非常有影响力 ， 文章幽默风趣讽刺了当年人们做事懒惰 ， 得过且过 ， 没有责任感 ， 敷衍了事的态度 。
故事讲述的一个人叫做“差不多先生” ， 他一生做事都大大咧咧 ， 差不多就行了 ， 最后把自己的一条命给“差不多了” 。
有一天 ， 差不多先生忽然得了急病 ， 赶快叫家人去请东街的汪医生 。 那家人急急忙忙地跑去 ， 一时寻不到东街的汪大夫 ， 却把西街兽医王大夫请来了 。
差不多先生病在床上 ， 知道寻错了人 。 但病急了 ， 身体痛苦 ， 心里焦急 ， 等不得了 ， 心里想道：
''好在王大夫同汪大夫也差不多 ， 让他试试看罢 。 ''
有多少人，是被“差不多”毁掉的
文章图片
于是这位兽医王大夫走近床前 ， 用医牛的法子给差不多先生治病 。 不到一个钟头 ， 差不多先生就一命呜呼了 。
差不多先生差不多要死的时候 ， 一口气断断续续地说道:
''活人同死人也差……差……差不多 。 凡事只要……差……不多……就……好了 ， 何……何……必……太……太认真呢?''他说完了这句话 ， 方才绝气了 。
他死后 ， 大家都称赞差不多先生样样事情看得破 ， 想得通：大家都说他一生做事不肯认真 ， 不肯计较 ， 于是大家给他取个死后的法号 ， 叫他做圆通大师 。
一个荒谬幽默的故事 ， 讽刺了一个时代的人们不肯认真的职业态度 ， 悲惨的结局 。
04
我的很多做企业的朋友会头痛一个问题：
为什么企业里的员工执行力差？一件事情经常不能保质保量完成？
我回答：凡是执行力出了问题 ， 大部分是职业态度出了问题 。
早几年 ， 我曾经看过柴静对周星驰的专访 ， 柴静说：
有人评价你非常自我 ， 有人评价更极端 ， 你怎么看？
周星驰回答：我是一个工作很认真的人 ， 但有的时候当你认真 ， 就有人不高兴 。 譬如说 ， 拍戏的时候 ， 你一个镜头重拍了100遍 ， 他们当然会不高兴 ， 会认为你这个人干啊 ， 有问题啊 ， 这么麻烦啊 。
一部《喜剧之王》就是周星驰的个人传记 ， 当别人都笑话他只是一个死跑龙套的 ， 他在戏中说出了心声“临时演员也是演员 ， 也要有负责任的态度” 。
有多少人，是被“差不多”毁掉的
文章图片
他用这种对表演的态度 ， 苦苦跑了10年的龙套 。
在83版的《射雕英雄传》中 ， 周星驰曾经饰演一个士兵 ， 因为要挨梅超风的一掌 ， 导演要求一掌被打死 ， 演之前他还在跟导演商量 ， 能不能先不死 ， 第二掌在死 ， 导演嫌弃他在浪费时间 。
后来 ， 他在演士兵被一掌打死的过程中 ， 还在研究怎么个死法 。
柴静就个情节问：
就1秒的时间 ， 没有对白 ， 没有动作 ， 这样研究有意义吗？
周星驰想了想回答：怎么没有意义啊 ， 没有看到我也有反应吗？“啊”的一声呢！”
在周星驰看来 ， 哪怕“啊”的一声 ， 也要“啊”出不一样的感受来；哪怕一秒钟跑龙套的画面 ， 也要研究如何逼真；哪怕一只人见人嫌的蟑螂 ， 也会有一个经典的名字“小强” 。
在他的眼里 ， 只有更好 ， 没有“差不多”！如果能尽100分的努力 ， 他想方设法也要使出1000分的劲儿 。
柴静问：为什么这么认真？
周星驰微微一笑回答：做事认真才会有希望！
就这个一无所有 ， 生存在平民窟的穷小子 ， 靠着这股做每一件事儿 ， 认真到别人无法忍受的程度 ， 让自己的作品成为了一本本影视作品的教科书 。
有多少人，是被“差不多”毁掉的
文章图片
中国有一句经常拿来安慰自己的古话“尽人事儿 ， 听天命” 。
但如果你自己根本没有尽到人事 ， 又凭什么要求听天由命？
毁掉你人生的不是天意 ， 而是你对人生得过且过 ， 万事“差不多”的态度 。
如果有一天 ， 当你用百分之百的心态做事的时候 ， 你会突然发现：所谓的上帝只不过是你自己 ， 所谓的天命 ， 只不过是精益求精的态度和坚持不懈的努力！！！
作者简介：我是涔汐 ， 数篇文章全网千万阅读量 ， 个人新书《你的努力 ， 是为了遇见更好的自己》 。 几百篇职场干货 ， 期待你的关注 。 欢迎关注：@我是涔汐 ， 500万字的原创深度文章 ， 快速让你增值 。


    推荐阅读


    上一篇：特朗普|特朗普的“十月惊喜”能否如愿？白宫顾问：可能性非常低

    下一篇：丈母娘：女婿，你是独生子有4套房，8折卖1套给你弟作婚房吧