刘备真的“三顾茅庐”了吗？看看专家怎么说
_本文原始标题：刘备真的“三顾茅庐”了吗？看看专家怎么说 。
刘备为了请诸葛亮出山辅佐自己 ， 不惜“三顾茅庐”的故事已成为家喻户晓的美谈 。 但是近年来 ， 学术界对此提出质疑 ， 认为“三顾茅庐”的记载不可信 。
文章图片
《三国志*诸葛亮传》中记载 ， 徐庶让刘备去诸葛亮那里请教 。 凡三次前往 ， 乃相见 。 但没有写关公 ， 张飞同往 ， 也没有写相见于茅庐之中 。 这是对“茅庐”为相见地点的质疑 。
近年来有人甚至提出 ， “三顾茅庐”这件事根本就没有发生 。 他们认为 ， 诸葛亮是位胸怀大志的人 ， 他本来就要大干一番事业 ， 刘备请他出山 ， 正合他的心意 ， 他怎么会大摆架子 ， 使找上门的机会白白失去呢？而且 ， 当时的诸葛亮还只是个27岁的青年 ， 刘备则是个有声望的政治家 ， 对诸葛亮怎能那样低三下四呢？当时刘备正面临着曹操几十万南征大军的威胁 ， 《隆中对》对燃眉之急的现实问题不提 ， 是不合乎情理的 。 同时 ， 刘备初见诸葛亮 ， 现场不会有记录 。 所谓《隆中对》很可能是后人附会《出师表》中的“三顾茅庐”之说而加以杜撰出来的 。
文章图片
三国人鱼豢写的《魏略》中写刘备初见诸葛亮时的情况 ， 也不是“三顾茅庐” 。 《魏略》说刘备屯兵于樊城 。 这时 ， 曹操刚统一黄河以北 ， 诸葛亮预见到曹操要攻击荆州 。 荆州刘表性情懦弱 ， 不晓军事 ， 难以抵抗 。 诸葛亮乃北行见刘备 。 备与亮初次相见 ， 又以其年小 ， 以诸生对待之 。 诸葛亮通过对当时政局的判断 ， 谈了自己的对策 ， 才逐步改变了刘备对他的冷淡态度 。 最后 ， 才“以上客礼之”.西晋司马彪在《九州春秋》中也有相同的记载 。
文章图片
从诸葛亮终生积极进取的态度来看 ， 《魏略》、《九州春秋》的记载是可信的 。 《魏略》是当时人写的当代史 ， 真实性应该没有问题 。
那么到底孰是孰非呢？到底是刘备去访的诸葛亮 ， 还是诸葛亮往就的刘备呢？
文章图片
诸葛亮的《出师表》中这样说：“臣本布衣 ， 躬耕于南阳 ， 苟全性命于乱世 ， 不求闻达于诸侯 。 先帝不以臣卑鄙 ， 猥自枉屈 ， 三顾臣于草庐之中 ， 咨臣以当世之事 ， 由是感激 ， 遂许先帝以驱驰” 。 依这样看的话 ， “三顾茅庐”应该是真的 。 所以著名历史学者纪连海认为：“只要你不能认定《出师表》是伪作的 ， 那么 ， 孰是孰非的问题 ， 也就好解决了 。 不论怎样猜想 ， 怎样论证 ， 怎样推演 ， 刘备的三顾茅庐是真的 ， 诸葛亮的隆中定计 ， 也是真的.”
文章图片
而另一位历史学专家易中天则认为 ， 《魏略》和《九州春秋》说的这个事情也可能是真的 ， 就是诸葛也去找了刘备 ， 有了那一番谈话 ， 刘备也采纳了他的建议 ， 但是还是没有把诸葛亮当作一流的人才于是诸葛亮他又回去了 。 后来刘备不知道是什么原因 ， 突然恍然大悟 ， 这个人才是帮助我成就大业的人 ， 我必须把他请回来 ， 就去拜访了三次 。 就是先有登门自荐 ， 后有“三顾茅庐” 。
【刘备真的“三顾茅庐”了吗？看看专家怎么说】其实 ， 在小编看来 ， “三顾茅庐”是否确有其事并不重要 ， 重要的是给我们后世留下了这样一个精彩故事和君臣际遇 。 你觉得呢？欢迎评论 。
推荐阅读
- 浪胃仙|泡泡龙的离世给所有吃播提了醒，浪胃仙顺势决定“转行”，新职业认真的吗？
- 结核|再见吧，“结核君”
- 感受松软海绵蛋糕“弹弹弹”
- 鸡翅家常做法，做法简单 ，汤汁浓郁，美味下饭，真的超赞！
- 精河县精深加工，把每颗枸杞都“吃干榨尽”！
- 三星堆遗址|三星堆“迁都”猜想｜自然灾害说：洪水、地震等致三星堆古城毁亡
- 农民|春分时节小麦田间管理，做好这些工作，高产又优质
- 猴面包树|这种树“能吃能喝还能住”，养活无数非洲人，引进中国后画风变了
- 早餐的新吃法，“透明饺子”简单好学，孩子看了都超级爱吃！
- 想吃点心不用买，教你在家做“驴打滚”，不用烤箱，软糯香甜！