中国新闻周刊|高考作文20年:命题类型变化敌不过套路长存( 四 )


除了给学生发写作素材 , 郭吉成还会在审题、立意、选材等几个影响论述文考场写作得分的关键点上 , 对学生开展针对性训练 。 比如说 , 审题时怎么提取关键词 , 怎样概述、评述材料 , 如何起个好标题 , 开个好头 。 在他的高考复习讲座课件中 , 专门给出了用引用、类比、化用材料等方式开头的技巧 。 郭吉成说 , 在一次去其他中学的讲座中 , 就因为教了学生四种开头 , 紧接着的考试中 , 学生作文平均分至少提高了三四分 。 在陈建新领衔的《高考阅卷名师给考生的考场作文密训课》中 , 为了给学生精准提分指明方向 , 团队授课教师讲解了开篇用阐释句、对偶句、排比句等会呈现出的不一样的效果 。
教育部前新闻发言人、语文出版社原社长王旭明指出 , 阅卷老师无论是出书 , 还是开讲座 , 教给学生的只是走捷径、投机取巧的应试技巧 , 而非按照语文教育规律去提高学生写作水平 。
【中国新闻周刊|高考作文20年:命题类型变化敌不过套路长存】倪江分析说 , 学生在考场之所以写套路文 , 一个重要的考量是求稳 。 这背后的原因是阅卷者打分“趋中率”高 , 分差拉不开 , 老师要求考生不要冒险等 。 温儒敏曾在2011年接受媒体采访时称 , 据北京、福建等多省市调查 , 高考作文中二等作文(40分以下)的比重占到75%~80% , 这是阅卷者为了保证阅卷进度 , 避免两人打分分差过大 , 再需要找第三个人评阅 , 趋同求中所致 。
考生求稳的表现还有写议论文居多 。 多位参与高考阅卷的教师对《中国新闻周刊》表示 , 在如今材料作文居多、强调论述文写作的大背景下 , 考场写议论文的比例能占到八成以上 , 原因在于议论文写作格式相对固定 , 好教、也好学 , 但真正议论文写好的人并不多 , 这也就造成了考场上大量议论文“撞车” 。
何为好作文 , 如何作好文?
在孙绍振看来 , 一直以来 , 高考作文出现“假、大、空” , 套路化 , 没有真情实感 , 还有一个重要原因 , 即命题的道德限制性过强 , 立意倾向明显 , “伪开放” , 题目低智化 , 可探讨空间不大 。 比如 , 2000年的作文题《答案是丰富多彩的》题目一上来就将话说死 , 2002年以暴风雪中救助冻僵的人为材料的话题作文《心灵的选择》 , 立意倾向化明显 , 将“选择”一词架空 。 2011年 , 全国I卷漫画材料作文《猫有鱼吃还捉老鼠》 , 明显要强调不忘本职 , 辛勤付出的立意 , 给考生的讨论空间不大 。 2012年江苏卷作文题《忧与爱》本欲创造二元对立的矛盾性讨论 , 但“忧”与“爱”逻辑上并非矛盾关系 , 也非完全意义上并列关系 。
对于考试题型多变 , 但套路长存的现象 , 王大绩有个有意思的比喻:一个人失眠 , 我们想到的解决方案是换床 , 但能不能从根本上解决失眠的问题?他认为 , 历年来 , 很多材料作文给出的表述是模糊的 , 考作文成了考阅读 。 他更欣赏像美国SAT考试、法国高中会考哲学考试出的那种直截了当的问题式考题 。
法国高中会考成绩是学生进入大学的敲门砖 , 会考本身相当于中国的高考 。 比如 , 2019年会考的文科题目“能否逃脱时间”“解释艺术作品有何用” , 经济社会科题目“道德是否为最佳政策”“劳动是否使人们分裂” , 理科题目“文化多元性会阻碍人类团结吗”“承认义务是否等于放弃自由” 。 在孙绍振看来 , 无论从命题的深度 , 还是考生的可答程度 , 这些考题都能更有效、深入地考查出学生的思辨能力 。
相比之下 , 无论是今年的争议满分作文《生活在树上》 , 还是2001年备受称赞的《赤兔之死》 , 倪江都认为其思辨性单薄 , 没有表达出自己的思考 , 而只是在表态 。 王大绩认为 , 《赤兔之死》的过人之处并不在于其用文白夹杂体完成了写作 , 而是在一众考生在大谈人的诚信时 , 作者想到了动物的诚信 。 而事实上 , 《赤兔之死》当年写作表达的主题很大程度上并非“诚信” , 而是“忠” 。 何永康为了考学相长 , 给日常教学提供更准确的素材 , 将文中表达“忠”之处修改后 , 才发到《扬子晚报》上 。


推荐阅读