丹阳|看了9小时庭审录像,谭松韵母亲案是被带节奏了吗?( 三 )


但是 , 客观的说 , 这起“小县城”案放在了1000多万的网民的围观之下 , 在北京的大律师的审视时 , 出现了不少的bug , 也暴露出了当地办案一些不规范的地方 。
不过 , 也要看到 , 这些程序性的问题 , 并没有直接影响这起案件的实质结果 。
本案已经触达到了中国刑法所规定的交通肇事罪的3~7年量刑法定条件:醉驾或者逃逸 。 两者中触发一个 , 就可以让被告人在3年以上定罪量刑 。
此外 , 谭松韵的“原告”身份全称是“刑事附带民事诉讼原告” , 并不是“刑事原告” , 不负责查纠被告人的罪行 , 她和律师不是法庭上的公诉人 。
网友是有朴素正义感的 , 也是带入了谭松韵的受害者身份 , 毕竟是有“杀母之仇” 。 但是 , 交通肇事罪 , 它本身是一个“过失犯罪” , 所以量刑偏轻 , 除非能够触达“因为逃逸导致被害人死亡”这个法定条件 , 否则 , 是绝对不可能判7年以上的重刑的 。 这种“落差”导致公众的不满 。
本案当中 , 肇事者的态度极其恶劣 , 但这次司法审判并没有对肇事者包庇 。
我觉得看法庭新闻 , 不能够跟在娱乐博主后面 , 也不能够跟着粉丝团起哄——虽然他们的初心打个抱不平 。 这也是谭松韵粉丝团在9月2日态度180度转弯、呼吁大家冷静的原因 。


推荐阅读