清朝|将皇位传位咸丰,而不是恭亲王,果真是道光帝做错了?恰恰相反( 二 )


但在晚清重臣曾国藩的日记中 , 却对其有着这样的评价:
恭亲王之贤 , 吾亦屡见之而熟闻之 。然其举止轻浮 , 聪明太露 , 多谋多改 。
也就是说 , 彼时的皇六子奕訢虽然十分聪明 , 但却不懂得收敛锋芒、韬光养晦 , 甚至出现了“举止轻浮、聪明太露”的皇家忌讳表现 。再加上其对西方科技的推崇 , 先进思想的时时表露 , 反倒让其落入不利局面 。
【清朝|将皇位传位咸丰,而不是恭亲王,果真是道光帝做错了?恰恰相反】清朝|将皇位传位咸丰,而不是恭亲王,果真是道光帝做错了?恰恰相反
文章图片

文章图片

别忘了道光皇帝是一个“谨慎小心 , 甚至胆小的统治者” , 是一个“循规蹈矩、按部就班 , 严格遵循皇家家法”的传统帝王 。这样一位传统帝王的朝堂之上 , 能有多少具备先进思想 , 推崇西方科技的朝臣?
相较于资质平庸 , 但却老实本分还恪尽孝道的皇四子奕詝 , 当时的皇六子奕訢简直就是一个异类 , 有违祖制、不遵礼法 , 甚至会将大清200年的基业毁于一旦 。所以 , 就朝野的拥护势力而言 , 皇六子奕訢远远不如皇四子奕詝 。
身为所有皇子的老师 , 时任上书房总师傅的杜受田之所以偏爱于皇四子奕詝 , 而疏远皇六子奕訢 , 就是最具说服力的例证 。
清朝|将皇位传位咸丰,而不是恭亲王,果真是道光帝做错了?恰恰相反
文章图片

文章图片

生母影响
至于两位皇子的生母影响 , 有两个层面的意思:1、受宠程度;2、外戚势力 。
就受宠程度而言 , 奕詝的生母——孝全成皇后钮祜禄氏 , 乃系道光皇帝的“专宠” , 从“嫔”位一路晋升为“皇后” 。孝全成皇后崩逝后 , 道光皇帝再未立后 , 奕訢的生母博尔济吉特氏也只能以“皇贵妃”的身份 , 尴尬统领后宫长达10年 。
在清朝后宫 , “母以子尊”和“子以母贵”的情况相互影响 , 相互作用 。所以 , 道光皇帝对于皇四子奕詝的选择 , 有相当一部分因素来源于孝全成皇后的受宠 。
清朝|将皇位传位咸丰,而不是恭亲王,果真是道光帝做错了?恰恰相反
文章图片

文章图片

就外戚势力而言 , 奕詝生母来自拥有“铁血世家”之称的钮祜禄氏家族 , 自龙兴关外就同爱新觉罗氏联亲联姻、休戚与共 , 可谓一门显贵、重臣迭出 , 乃系最具代表性的满洲勋贵家族之一 。而奕訢生母却是出身下五旗之一的满洲正蓝旗 , 其父也只是一个副司级的中层干部 , 和钮祜禄氏家族的势力相比 , 根本不在一个量级 。
所以 , 从生母的影响来看 , 道光皇帝出于后世皇权稳固的考虑 , 也必定会选择皇四子奕詝而非皇六子奕訢 。
清朝|将皇位传位咸丰,而不是恭亲王,果真是道光帝做错了?恰恰相反
文章图片

文章图片

诚然 , 咸丰皇帝的整体表现确实和“昏君”无异 , 其“醇酒妇人以自戕”的荒唐梦想也确实应该被后世所不齿 , 但其在执政初期“整顿吏治 , 甚至比雍正皇帝还要厉害”;“惟贤是尚 , 不分满汉” , 一举改变了清朝统治阶层“扬满抑汉”的基本国策;大手笔地对朝政改革 , 企图重振朝纲 。
仅就此来看 , 道光皇帝对于咸丰的选择并没错 。只不过历史发展太快 , 咸丰皇帝的转变更快 , 才使得大清王朝迅速落到内忧外患、国将不国的严重局面 , 才有了后世对于咸丰皇帝和恭亲王奕訢的区别评价 。


推荐阅读