江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

情感|如何成为一个信息的淘金者?


情感|如何成为一个信息的淘金者?
本文插图
【情感|如何成为一个信息的淘金者?】

(图片来源:摄图网)
作者|伯凡时间 来源|伯凡时间(ID:bofanstime)
当下的网络世界更像是一个战场 。 相比于这一技术的初衷&mdash&mdash更便捷地信息获取和交流 ， 如今激烈的对立、攻讦和谩骂 ， 成为了这一技术的发明者们始料未及的副产品 。
在网上 ， 我们很容易被一些内容捕获 ， 也轻易就会被一些信息激怒 。 整个网络世界中 ， 情绪四处溅溢 ， 而理性则很难立足 。 越是在这样的情形下 ， 我们就越需要批判性思维这一工具 ， 将自己拉出情绪的泥沼 ， 从对立走向对话 。
可能听到&ldquo批判&rdquo一词 ， 很多人首先会认为这不仅不会制造对话 ， 反而会引发更多的对立 。 源于对&ldquo批判&rdquo的误解 ， 我们会认为批判性思维是一种挑刺的、否定的信息应对方式 。
的确 ， 在中文语境下 ， &ldquo批判&rdquo一词更容易让人联想到激烈的否定和指责 ， 但是这样的含义 ， 是近代才赋予&ldquo批判&rdquo的 ， 更早的时候 ， &ldquo批判&rdquo只是一个中性词 ， 指代&ldquo批示和判断&rdquo 。

西方语境下的&ldquo批判性思考&rdquo( Critical thinking)则没有任何负面的态度或倾向 ， 单纯指代一种思考方式 ， 指对接受对象进行研究、考察、区分和辨别 。 最早提出批判性思维观念的美国学者Edward Maynard Glaser就指出 ， 批判性思维必须具备三项特质:
1、倾向以审慎的态度思虑议题和解决难题
2、对理性探索与逻辑推理的方法有所认识
3、有技巧地应用上述的方法 。
1990年 ， 一群美国学者发表了联合声明 ， 对&ldquo批判性思考&rdquo做了以下界定:
我们认为批判性思考是一种有目的而自律的判断 ， 并对判断的基础就证据、概念、方法学、标准厘定、背景因素层面加以诠释、分析、评估、推理与解释&hellip&hellip有批判性思考能力的人凡事习惯追根究底 ， 认知务求全面周到 ， 判断必出于理据 ， 心胸保持开放 ， 态度保有弹性 ， 评价必求公正 ， 能坦然面对主观偏见 ， 判断必求谨慎 ， 且必要时愿意重新思量 ， 对争议点清楚了解 ， 处理复杂事物有条不紊 ， 搜集相关资料勤奋不懈 ， 选取标准务求合理 ， 专注于探索问题 ， 而且在该问题该环境许可的情况下坚持寻求最精确的结果 。

相信这段界定足以消除很多人对于批判性思维的误解 ， 将其视为一种真正有用且有效的思维工具 。 从这段内容中 ， 我们能够看出 ， 批判性思维力求让我们突破情绪的操控和教条的限制 ， 对任何观念和思想在保持开放与好奇心的同时 ， 又怀有一种警惕与审慎的态度 。
人的本性是懒惰的 ， 在做任何事情的时候 ， 都会尽可能寻求最省力的方式 。 在获取信息、评判信息的过程中也不例外 。 《快思考 ， 慢思考》一书中提到 ， 人们在保持连贯思考和间歇性的积极思考时 ， 都需要自我控制力 ， 也即需要付出相应的能量 。 本质上 ， 不断地转换任务或者提高大脑的运转速度是不会让人感到快乐的 ， 所以人们总是尽可能避免这种情况 。
正是这种天然的惰性 ， 让我们很多时候显得既不开放、好奇 ， 也不审慎和警惕 。 我们最常做的 ， 就是通过简单的标签式认知和情绪化反应 ， 摆脱逻辑论证和理性思考的&ldquo苦差事&rdquo 。 尽管这样的确省力 ， 但是却可能造成潜在的危险 。 当我们在面临诸如事关我们健康、事业或者婚姻等极为重要的决定时 ， 思维上的偷懒可能会引发不幸 ， 因为轻易接受了一个错误的思想或者随意拒绝了一个有效的方法 ， 而让我们长期生活在痛苦之中 。

面对这种情况时 ， 批判性思维是最好的防护措施 。 批判性思维就是要让我们的思维更加积极主动一点 ， 能够在关键问题上针对一些参考内容形成属于自己的思考 ， 而不是完全地遵循或者简单地排斥 。 这要求我们与自己接触到的内容展开互动 ， 不论是在阅读的过程中 ， 还是在听演讲或者讨论的时候 ， 都要变消极地输入为积极地交流 。
在《思考的艺术》一书中 ， 用驾车来比喻这一过程 。 纯粹跟随对方的思路走 ， 就好比坐在副驾驶或者后排座位 ， 尽管也在往前走 ， 但是最终的目的地和方向是不受自己控制的 ， 很多时候 ， 我们可能会走冤枉路 ， 去到一个不符合自己预期的地方 。 如果驾驶车辆的人心怀不轨 ， 则可能将我们置于险境 ， 甚至危及他人 。 只有我们自己坐在驾驶位置 ， 亲自操控汽车 ， 才能保证效率和安全 。
在对外来信息保持&ldquo批判&rdquo的同时 ， 我们也要&ldquo批判&rdquo地对待自己的观点和看法 ， 要做到这一点往往更难 。 因为我们面对的阻力不仅有思维的天然惰性 ， 还有我们内心天然抗拒否定自己的倾向 。

一旦我们认为一个东西是属于我们自己的 ， 就会在内心形成一个等式:它是我的=它是好的 。 这样的认识在我们内心构筑了强大的防御体系 ， 随时准备反击任何可能针对我们已认定事实的抨击 ， 哪怕是来自自己的抨击 。 《思考的艺术》中 ， 将这一现象形象地比喻为像是一条狗得到了一块骨头 ， 然后就死死守着 ， 不管谁靠近 ， 都会呲牙咧嘴地威吓 。 这并不是因为这块骨头有多大价值 ， 仅仅因为那是自己的骨头 。
很多争吵与攻讦 ， 根本原因就在于我们对他人的观点缺乏好奇与开放 ， 看待自己的想法时又不愿审慎与警惕 ， 将一场原本可能让双方获益的对话 ， 变成了一场两败俱伤的争斗 。
网络在某种程度上放大了这种现象 ， 在一个陌生的场景中 ， 人的耐心更低 ， 而情绪更饱满 。 在不断地否定他人和维护自己的过程中 ， 我们早已忘记了自己当初进入互联网这片信息集散地的初衷 。
我们最初是以一个淘金者的身份入场的 ， 企图在纷纷扬扬的信息沙地里 ， 抖落掉那些低价值的石头 ， 淘到能够让自己获益的金子 ， 它们可能是一种实践性的技能 ， 可能是正确看待世界的方式 ， 可能是某一个真理 ， 可能是某一种真相&hellip&hellip而批判性思维就是我们的淘金盘 ， 帮助我们筛掉石头 ， 找到金子 。
要尽可能多地获得金子 ， 一方面我们要让更多的石头进入自己的淘沙盘 ， 这个过程需要我们保持开放与好奇另一方面 ， 我们需要仔细检查每一颗石头 ， 避免漏掉真正的金子 ， 也要提防被那些伪装成金子的石头累赘 ， 这个过程需要我们怀有警惕和审慎 。
最重要的是 ， 我们要时刻提醒自己 ， 自己不是来吵架的 ， 而是来寻宝的 。
编者按:本文转载自微信公众号:伯凡时间(ID:bofanstime) ， 作者:伯凡时间


    推荐阅读


    上一篇：人工智能|分分钟监控你的学习，高效时间管理，一副AI眼镜就够了

    下一篇：三分巧搭|赵薇丢掉贵妇范，穿绿色裙子减龄20多，果然女人还是瘦点好看