IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?


IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
30秒快读
1
百倍变焦手机能做到什么程度?《IT时报》采访人员在多个实际场景中测试发现 , 14层楼“偷窥”、二维码“盗刷”、智能门锁“被破解” , 它在一定条件下能做到 。
2
当百倍变焦成为未来旗舰机的标配时 , 当黑产提供长焦手机改装成违法偷拍器时 , 当不法分子执于偷窥时 , 我们应该警醒:隔窗有“眼” , 镜中窥人 , 窥探的是私隐 , 镜头反射的却是人性 。
一名摔断腿的男人 , 闲居家中 , 无所事事 。 他用一台相机 , 窥探着邻居的生活 。 镜头记录了练舞的演员、开Party的钢琴演奏家 , 还有一宗杀妻案 。 这是希区柯克1954年经典惊悚电影《后窗》中的情节 。
尽管男主人公因为偷窥协助破了谋杀案 , 但他的行为充满争议 。
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
【IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?】影片上映66年后 , 窥私话题依旧受到关注 , 而本该中性发展的技术有可能成为“偷窥神器” 。
2020年 , 三星、华为、小米相继推出50倍甚至百倍变焦及以上的手机产品 , 意味着用户可以看到更多肉眼不可见的细节 。
百倍变焦 , 意味着什么?
B站上 , 一位UP主使用一台华为P40 Pro的100倍变焦功能拍出离家两公里外的酒店Logo 。 《华尔街日报》也做过一个测试 , 一台百倍变焦的三星S20 Ultra手机 , 可在15米外的一辆车上拍出马路对面4楼窗边用户的清晰面容 。
当偷窥目的和百倍变焦手机耦合 , 隐忧已在 。
《IT时报》采访人员针对商场、便利店、小区等多个场景用多部高倍数变焦手机检测发现 , 普通民众很可能会因为被“远距离”偷窥而遭遇隐私泄露、手机二维码账户被盗刷以及智能门锁被破解等潜在威胁 。
小心 , 隔窗有“眼” 。
采访人员亲测
百倍变焦能干什么?
站在14层楼上 , “我”能看见你在吃什么
黑夜中 , 镜头不断推进 , 直至玻璃窗背后的动作逐渐清晰 , 一对韩国夫妇“坦诚”相见 , 男女主角并没有察觉 , 他们的一举一动正被一部手机记录 。
某国外网站上 , 该视频有超过60万次的观看 , 而同类疑似以变焦手机偷拍的色情视频 , 在该网站上仍有多个 。
一部高变焦的手机究竟有多强大的功能?
在上海某商业广场 , 采访人员做了一个测试 , 站在5楼用华为P40 Pro拍摄站在一楼的测试者 , 将镜头放大至50倍左右时 , 他的轮廓清晰可见 。 尽管拍摄前 , 采访人员提示测试者自己会在5楼拍摄 , 但对方在一番搜索之下仍未发现镜头所在 。
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
IT时报测试图这意味着 , 当偷拍者与受害者相距甚远时 , 偷拍行为很难为人所知 。
测试过程中 , 商场里不时有保安从采访人员身边走过 , 但手机毕竟不如单反相机显眼 , 保安并没有对把弄手机的采访人员施以关注 。
如果把镜头放大至100倍 , 它的视力会有多优秀?
14层高的窗前 , 采访人员放置了一台三脚架 , 上面的华为P40 Pro对准马路对面的测试者 , 直线距离大约60米 。 拉升50倍变焦后 , 镜头背后的那双眼 , 可以清楚看到位于街角的测试者正在吃什么、手上有几串肉串、吃东西时的各种表情 。
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
IT时报测试图当你以为周围都很安全时 , 一部高倍变焦的手机可能会打破你的想象 , 而你对此 , 一无所知 。六七米外 , “我”能盗刷你的手机付款码
明明没有打开二维码 , 手机却显现出消费金额提示!
一家便利店外 , 《IT时报》采访人员进行了另一项实验 。 相隔6、7米 , 以50多倍变焦“偷拍”采访人员的付款二维码 , 照片竟然被商家的扫码枪识别成功 。 如果在商场二楼“偷拍”一楼测试者的手机 , 照片甚至更加清晰 。
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
IT时报测试图支付宝、微信二维码更新时间为1分钟 , 这意味着 , 一分钟内 , 如果你的付款二维码被人“偷拍” , 而且设定免密支付 , 便有被盗刷的风险 。
《IT时报》采访人员查阅微信、支付宝相关协议后发现 , 免密支付金额上限为1000元 。
这还可能不是最糟心的 。 站在4、5米外的转角处 , 一名测试者输入智能门锁密码 , 尽管画面有些抖动 , 但“偷拍者”依然可以根据动作推算出门锁密码 。
你的操作 , 都会被远处那只“眼”记录下来 , 同样 , 你对此茫然无知 。
深度阅读
百倍变焦手机背后的焦虑
将华为P40 Pro对准月亮 , 变焦到80倍左右 , 月亮撑满了整个屏幕 。 这意味着 , 即使坐在演唱会最远的地方 , 看自己的“爱豆”(偶像)也不需要用到百倍变焦 。
“手机相机所谓的100倍变焦意义在哪里?”
知乎这个问题下 , 一个点赞最高的回答认为 , “噱头满满 , 这是职业摄影师八百年都用不到的焦段 。 ”但一个点赞较高的回答却表示“100倍变焦的价值不在于专业摄影师用到用不到 , 而在于它可以很大程度方便人们的生活 , 解放生产力 。 ”
旗舰机将普及高倍数长焦
“100倍变焦实际应用的场景并不多 。 ” 第一手机界研究院院长孙燕飚告诉《IT时报》采访人员 。
在他看来 , 在旗舰机销量并不乐观的大背景下 , 各个手机品牌需要创新 , 而且需要成本不高 , 用户感官明显的创新 , 长焦镜头正好符合这个需求 , 这也是各个手机厂商推出高变焦手机的由来 。
潜望式镜头是实现清晰长距离变焦的主要元件 。 传统相机通过改变镜头距离调整焦距 , 但手机镜头却无法推拉 , 潜望式镜头利用棱镜反射原理 , 可以在手机相机镜头上实现光学变焦 , 甚至还能兼顾手机厚度受限的因素 。
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
图源/网络
如果再来对比传统手机数码变焦 , 潜望式镜头的图像质量也更高 , 因为前者实质上只是拍摄高像素照片后不断放大裁剪 。
从2019年下半年开始 , 华为、三星、vivo、小米相继发了带有潜望式镜头的旗舰机 , 变焦的距离也越来越长 , 20倍、30倍、50倍 , 直至最新的100倍 。
华安证券数据显示 , 以华为P30 Pro为例 , 包含潜望式镜头的整个后置四摄模组成本约为65-75美元 , 其中潜望式摄像头的价格约在20-30美元 , 包括棱镜2-3美元 , 镜头2-3美元等 。
相对较低的创新成本和可感知的变化 , 令潜望式镜头在高变焦手机中走红 。
孙燕飚预计 , 今年9月以后 , 潜望式镜头将成为各品牌高端旗舰机的标配 。 而据华安证券预计 , 2020年搭载潜望式摄像头的手机出货量有望达到一亿部 。
黑产蠢动 无法抹去的隐忧
今年2月份 , 三星发布了S20 Ultra手机 。 这款宣传主打的100倍变焦和1亿像素 。 这也是100倍变焦手机相机的起步 。
一位IDC资深研究员告诉《IT时报》采访人员 , 在发布会上 , 她很不安 。 “你绝对不希望你诡异的邻居能拥有这样一部手机 。 ”她害怕自己的隐私空间被侵入 。
隐私空间 , 是她的生活和工作 。
《华尔街日报》采访人员曾做过一次针对工作场景下的偷窥测试:一家咖啡馆中 , 一名私家侦探隔着5米距离清楚拍到这位采访人员电脑屏幕上打的句子 , “我知道你在偷看我!”这也可能是这名采访人员的无声抗拒 。
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
图源/网络
一位网友在飞机上隔着两排距离 , 拍到一位乘客正在修改的文件 , 甚至连铅笔画上的标注 , 也一清二楚 。 尽管这位网友表示 , 她不是恶意偷窥 , 但手机相机让她难以抑制自己的“好奇心” 。
三星发布S20 Ultra之后 , 英国《每日邮报》发文称 , 担心一些用户误用这个技术做一些邪恶的事情 , 比如从远处偷窥他人的床和办公桌 , 但文中透露出无可奈何 。
今年4月 , 小米集团副总裁常程在微博上发表不当言论 , 将小米10青春版这款50倍变焦手机描绘成可以“偷窥篮球场男生裤裆开裂、对面女生宿舍的神器” , 并因此引起舆论质疑 。
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
图源/网络
只是 , 风波平息后 , 担忧声在网络世界中再度沉寂 。
华为花粉俱乐部中 , 多位网友笑称不要用P40 Pro 100变焦功能偷窥别人 , 玩笑背后 , 是意识到的潜在风险 。
与善忘大众不同的是 , 窥私欲望暗流涌动 , 而黑产已蠢蠢欲动 。
法律上 , 生产、出售微型摄像机、针孔摄像头等偷拍器材属于违法行为 , 电商平台上此类商品都属于禁售商品 , 但在黑产圈 , 有卖家正在提供长焦手机的改装服务 , 购买者可以将其作为微型摄像机的替代品 。
“放心吧 , 原来的镜头功能还能够用 , 远距离、近距离都能看!”一位卖家给采访人员报价 , 在一台华为P40 Pro上搭载一个针孔摄像头收费3000元 , 而改装一台P30 Pro的价格是1500元 。 另有一位卖家宣传称 , 如果不放心 , 改装费用可以在闲鱼、转转上支付 , 收到货后再确认 。
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
手机相机本该记录一个光与影的世界 , 只是在偷窥欲望下 , 偏离了轨道 。
采访人员手记
一部看清世界的手机
一个放大欲望的镜头
测试中 , 采访人员反复问自己:这是不是一个需要全社会引起关注的问题?我们到底是在警醒 , 还是在教唆?
但在实际采访中 , 答案变得越来越清晰:对工具的恶意使用 , 并非不存在 , 只是隐藏于冰山之下 , 我们需要让这些暗藏的风险浮出水面 。
今年5月份 , 一加8 Pro手机因后摄配备红外光敏摄像头 , 因其可在某种程度上透视物体而引发争议 。 最终 , 这一功能被叫停 。
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
图源/网络
如今 , 潜望式镜头、高变焦手机正逐渐进入人们生活 , 当它成为比人类视力更好“眼睛”时 , 被不良使用的概率大大增加 , 毕竟 , 谁会注意一个玩手机的人呢?
那么 , 面对有可能存在的偷窥 , 我们能做什么?
给手机贴上一层防窥膜 , 输入门锁时遮挡手指 , 拉上房间的窗帘……不要忘记 , 人眼不可及处 , 可能还有一只“眼” 。
或许有人会说 , 如此防范有些悲观 , 甚至有些杞人忧天 。
很多人愿意相信 , 技术本质是中立的 , 但事实上 , 技术放大了人性的欲望 。 与看清世界的幻想相对应的 , 还可能有困扰、损失和伤害 。 当不法分子执于偷窥欲 , 技术开始带着戾气 , 它会给一些人的生活带来伤痕 。
福柯曾提出了全景敞视理论 , 其核心是如果囚犯被关在一个透明可视的监狱中 , 他(她)会因为担心被监视而实现自我约束 。 同样 , 在信息时代 , 越来越便利的偷窥工具(无论手机还是摄像头)如同全景玻璃窗外的监视器 , 它可以侵入个体的私密空间 , 也能远远地窥探普通人的一举一动 , 而人们一旦意识到这点 , 将不再拥有内心的自由 。 人们正被动地接受“全景敞视”的到来 , 不管偷窥中带着好奇还是恶意 。
有解决方法吗?直至操作完这个选题 , 采访人员并无太好答案 。 韩国和日本为了防止偷拍 , 要求在本国销售的iPhone拍照时 , 必须有快门响声 , 但在长距离拍摄时 , 这个限制失去了作用 。
回看《后窗》 , 豆瓣上有一条高赞评论:如果结局警察发现谋杀案不成立 , 这部片子结局会更好 。
隔窗有“眼” , 镜中窥人 , 窥探的是私隐 , 镜头反射的却是人性 。
作者/IT时报采访人员 孙鹏飞 徐晓倩 钱奕昀
编辑/挨踢妹
排版/冯诚杰
图片/IT时报 网络
来源/《IT时报》公众号vittimes
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图
「隔窗有“眼”」请拉好窗帘
IT时报|隔窗有“眼”:我会被100倍变焦手机盗刷、偷窥吗?
本文插图


    推荐阅读