银行职员放贷190万难回收被追责,任性回复:想给谁贷就给谁贷
银行职员一般给人的印象是外表光鲜 , 高高在上 , 因为他们手中掌握着金钱 , 在局外人眼中有无上的权力 。 然而有权力其实就有责任 , 权力绝不可任性 , 否则不仅会给自己带来麻烦 , 甚至会有牢狱之灾 , 如果执迷不悟 , 那真是可悲可叹的一件事儿 。

文章图片
供职于湖南郴州市某银行的刘某正值壮年 , 因为工作体面 , 很是让人艳羡 。 从2015年开始 , 刘某又担任了某银行信贷员 , 可谓“大权在握” , 在亲戚朋友眼中更是风光无限 , 一时无两 。
和大多数人一样 , 一旦掌握了一点权力后的刘某感觉有点“飘” , 那股不知从何而来的豪气也逐渐上升 , 随他人的要求都是有求必应 , 以显示自己讲义气、肯办事的形象 , 因此很多人都来找他办理贷款 。

文章图片
要说贷款业务是每个银行都需要的业绩 , 但审批环节是相当严密的 , 绝对不可以有半点疏漏 , 因为这样才能保证贷款清收 , 还有杜绝其中的职业腐败行为 。 然而刘某偏偏不走寻常路 , 从2015年4月至2019年12月期间 , 先后7次违规违法放贷 , 金额竟然高达190万元 。
这些贷款到期后 , 仅收回了本金92万 , 利息33.5万元 , 剩余的贷款始终难以收回 。 当然这么大金额的贷款无法回收 , 银行便对刘某的放贷记录进行调查 , 最终发现刘某违反贷款审查要求 , 违规违法放贷的事实 。 然而面对上级的质问和追责 , 刘某却表现了自己的任性 , 回复:那是我权力 , 想给谁贷款就给谁贷款

文章图片
那么 , 刘某这种说法对吗?发放贷款是赋予了银行信贷员相关权力 , 但绝对是不可以任性的 。 银行在发放贷款时为了防范违规放贷或贷款收不回的风险 , 需要进行贷款审查、担保状况、信用程度以及信贷员贷款权限、信贷查账等环节 , 不可漏项 。
【银行职员放贷190万难回收被追责,任性回复:想给谁贷就给谁贷】银行在查账的时候 , 一旦发现信贷员违规放贷时 , 银行一般会追讨贷款 , 宣布借款合同无效 。 另一方面会进行报警处理 , 如果查证确实给银行造成无法挽回的巨大损失的话 , 信贷员是要负刑事责任的 。 所以信贷员的责任也是很大的 , 绝不是仅有放贷的权力而不承担任何责任 。

文章图片
我国刑法规定 , “银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款 , 数额巨大或者造成重大损失的” , 应当追究刑事责任 , 也就是违法发放贷款罪 。 但本罪属于结果犯 , 也就是在行为人因违法发放贷款造成损失时 , 才能以犯罪论处 。 而行为人的贷款行为没有造成损失或造成损失不大的 , 不构成犯罪 。
本案中庭审中 , 检方指控 , 刘某在2015年4月至2019年12月这几年间 , 违反贷款审查要求 , 在未对贷款人身份信息、贷款材料进行调查并明知是虚假贷款材料的情况下 , 先后7次违法放贷190万元 , 到期后尚有100余万元不能追回 , 违法放贷数额巨大 , 给银行造成重大损失 , 其行为构成违法发放贷款罪 。

文章图片
法院审理后认为 , 刘某作为银行工作人员 , 违反国家规定发放贷款 , 数额巨大 , 其行为已构成违法发放贷款罪 , 依照《刑法》相关规定 , 判决刘某犯违法发放贷款罪 , 判处有期徒刑1年6个月 , 并处罚金3万元 。 据苏仙区法院2020年9月2日消息 , 该判决已经生效 。
人无论在任何岗位上都要谨守底线 , 不仅不能贪腐 , 更不能随心所欲 , 将权力当作自己的私器 , 任性而为 , 只为满足自己的虚荣心 。 但满足过后 , 等来的必定是内心的煎熬 , 甚至触犯刑律锒铛入狱 , 想想真是得不偿失啊 , 确实值得警示 。
推荐阅读
- 疫情|今日疫情|今增14宗确诊 再有科大教职员确诊
- 张银行|相当于每周生啃一张银行卡,现代人还能选择不吃塑料吗?|万物科学说明书
- 精准扶贫|扶贫样本|郑州银行:以金融服务“组合拳” 拓地方精准扶贫路
- 科创|郑州市副市长史占勇勉励郑州银行:争做金融支持科创企业发展壮大的主力军
- 信息安全|再添喜讯! 洛阳银行信息技术部通过ISO27001认证 信息安全管理接轨国际标准
- 广发银行东营分行强化责任担当,主动服务助力企业发展
- 嫌疑人 11月 银行|小心银行24小时止付功能? 利用它骗子没花一分钱得了辆宝马车
- 银行 县公安局 1.4|内黄县公安局侦破亿元网络赌博大案
- 银行 支行 金融业务|省商务厅党组成员、自贸区工作办副主任陈凯杰调研中原银行开封自贸区文化艺术支行
- 存款|银行员工非法吸储百人受害 侵占单位资金逃匿三年后被抓
