江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

民心|王世充都能“免死”，为何窦建德却不能活

_原题是：王世充都能“免死” ， 为何窦建德却不能活
秦王李世民率军围困东都、打王世充 ， 原本没料到窦建德会来 ， 结果窦竟然来了 。 按理说三家纷争 ， 极可能会是一场拉锯战 ， 可谁知窦未能采纳凌敬“围魏救赵”之计 ， 搞得自己虎牢被阻最后被擒不说 ， 还加快了王世充的垮台 。 两人被押送长安后 ， 常规上王世充为害已久 ， 被杀是意料之中的事；而窦建德不仅没荼毒地方 ， 还礼敬被俘的淮王李神通等一帮人 ， 被赦免应是大概率事件 ， 可谁知唐高祖偏做了相反的决断：赦免王世充 ， 杀掉窦建德 。
资治通鉴记载 ， 王世充被押长安后 ， 自己也觉得凶多吉少 ， 但凭着李世民给他的“免死令” ， 跟李渊一说 ， 居然就被赦了 。 虽然李渊此举出人意料 ， 但仔细想想 ， 也能理解 。 王世充尽管人聪明 ， 能打仗 ， 可没什么远略 ， 对老百姓也不好 ， 在隋末各方势力中 ， 不算是一个特别出类拔萃的领导人 。 尤其做人上 ， 也有太多缺陷 。 如他的老师徐文远在东都做官 ， 见了他都得老远作揖；可徐老师见自己另一个弟子李密 ， 就会端出一副为师的派头 。 有人问徐是为什么？徐就说 ， 李密是个君子 ， 而王世充是个小人 ， 自己不对他礼貌点儿 ， 就有可能掉脑袋 。 由此可以推想：被自己的老师目为“小人”的王世充 ， 在唐高祖李渊、秦王李世民眼里能是个多大的角色？再说了 ， 留下王世充 ， 还能起到一定的“广告作用” ， 因为连这样的人都没死 ， 让别的尚未归顺的人“看样儿” ， 可以更好的“招降纳叛” 。 当然 ， 如果从收民心的角度来说 ， 王世充作恶太多 ， 杀了百姓高兴 ， 不杀 ， 肯定民间肯定会有议论 。 果不其然 ， 王世充被赦没多久 ， 就被仇家给干掉了 ， 估计李渊初听这个消息 ， 也会脸上挂不住
窦建德就不同了 。 被擒的时候 ， 面对李世民问他为何大老远从河北来援助王世充 ， 他的回答很令人玩味 ， 他说 ， “我之所以来 ， 就是为了不让你费力气大老远去抓我” 。 这话从贵为夏王的嘴里说出 ， 不仅有认赌服输的态度 ， 也有示好的意思 ， 其降唐之心已溢于言表 。 可惜李世民却把“免死令”给了王世充 ， 没对窦建德表现出有什么惜怜之意 。 直至窦建德被枭首长安 ， 史书上也没说李渊、李世民父子有过丝毫的犹豫 。 为什么会这样？他的结局有点类似于江南的萧铣 ， 萧铣地方大 ， 实力也强 ， 但还没怎么打 ， 就主动投降了唐朝 。 可是 ， 萧铣手下人基本上都被赦免了 ， 唯独萧铣到了长安 ， 李渊就不分青红把人给杀了 。 萧铣爱民 ， 也不祸害地方 ， 投降也是不愿老百姓遭受兵革之苦才那么做的 ， 可是结局不好 。 如果把萧铣和窦建德放在一起看 ， 就会发现两人共同点很多 ， 都雄踞一方 ， 有较大实力 ， 对下面人不错 ， 人也不错 ， 更关键的是得民心 。 而这个得民心 ， 应该就是其之所以被杀的主要原因了 。 因为这样的人存在朝中 ， 对于李渊及后代而言 ， 将始终是个威胁 。 毕竟 ， 得民心就容易得众 ， 这是比刀枪都要厉害的 。
可能李世民对窦建德的认识更透彻一些 。 李世民说过 ， “水能载舟 ， 亦能覆舟” 。 在他看来 ， 只有王者是拿民心向背来衡量的 。 窦建德打仗一般 ， 但为人“逸气纵横” ， 有胸襟 ， 有度量 ， 也很有韧劲 ， 宽仁下士 ， 劝课农桑不遗余力 ， 而且社会治安也搞得很好 。 跟“小人”王世充、吃人的朱粲以及杀人不眨眼的张金称有极大的不同 ， 这样的人如有好的机会发展 ， 或成为刘备一样的人物 ， 也很难说 。
不过 ， 退一步讲 ， 如果李渊不杀窦建德 ， 或者予以变相软禁 ， 善处其手下 ， 也许就没有后来的刘黑闼之乱了 。 可软禁风险大 ， 万一跑了呢？封官在朝或许也可以 ， 但要是哪天像李密一样溜出长安了呢？这样的风险担不得 ， 因而杀掉倒是可一了百了；只是这一杀 ， 其手下不答应 ， 好在他们也不过是同刘黑闼一般的水平 ， 跟李世民还差得远 ， 否则 ， 唐初好不容易赢得的稳定局面就会有个问号了 。
【民心|王世充都能“免死”，为何窦建德却不能活】作者 识丁


    推荐阅读


    上一篇：三国志|三国志战略版：武将分析，魏国真神曹操，一个无人能出其右的武将

    下一篇：胜利|【海报】纪念抗日战争胜利75周年 | 铭记历史 继往开来