_本文原题：被台军方“连呛”三天 “南海战略态势感知计划”正面回应：如此“隆重对待”智库信息 ， 台方“心中有鬼”
[环球时报-环球网报道 采访人员 郭媛丹]2日 ， 台湾“国防部”召开临时采访人员会 ， 针对大陆“南海战略态势感知计划”近期发布的“假信息、假新闻”做出说明 。 这已是台军方第三度回应这家近期因密切跟踪发布美军在台海地区军事动态而声名鹊起的智库平台 。 “南海战略态势感知计划”主任胡波2日下午对《环球时报》表示 ， 该平台没有发布过假消息 ， 只是依据开源ADS-B和遥感数据进行合理的怀疑 ， 相关数据均可在国际平台上进行还原重溯 。 “台湾方面如此‘隆重对待’一家智库根据公开数据发布的信息 ， 这是一种反应过度 ， 反而让外界充满好奇和怀疑” ， 胡波表示 ， 我们欢迎台湾方面做出回应 ， 但希望下次回应时能拿出更多细节和证据 ， 来证明确无此事 。
近日“南海战略态势感知计划”连续发布了美舰机在台湾周边活动情况 ， 受到台湾军方部门高度关注 ， 连续三天做出回应 。
8月30日 ， “南海战略态势感知计划”平台发布消息称 ， 1架美国海军EP-3E电子侦察机当天出现在台湾以北近空 ， 后经由东海前往日本 ， 轨迹较为异常 。 这架军机8月29日曾前往台湾南部海域侦察 ， 之后便没有收到其来自冲绳嘉手纳空军基地的起降信号 ， “疑似”直接从台湾起飞 。 但“南海战略态势感知”计划平台也表示 ， 美国军机诡异的飞行轨迹也不排除信号错误导致轨迹偏差的情况 。 31日晚 ， 台空军司令部宣称 ， 该消息是“假信息 ， 与事实完全不符 ， 更严重破坏区域安全稳定” 。
9月1日 ， “南海战略态势感知计划”再次发布信息称 ， 通过遥感卫星图像比对 ， 疑似在澎湖水道发现美国导弹驱逐舰“哈尔西”号的身影 。 如果情况属实 ， 这将是首次发现美军舰穿越台湾海峡时在台湾“内水”航行 ， 这也是对中国大陆方面的进一步试探 。 当晚 ， 台湾海军部门回应称 ， 该内容为刻意制造的假信息 ， 呼吁台湾媒体勿引用 。 在此之前 ， 台湾防务部门主动宣称 ， 美国海军一艘驱逐舰31日由北向南穿越台湾海峡 。 这是美国军舰今年第9次穿越台湾海峡 。 美国海军第七舰队发言人表示 ， “哈尔西”号是例行通过台湾海峡 。
9月2日 ， 台湾“国防部”举行临时采访人员会 ， 针对“南海战略态势感知计划”近期发布的“假信息、假新闻”做出说明 ， 台湾“国防部”副部长张哲平宣称 ， “这些内容 ， 不是子虚乌有 ， 就是鱼目混珠” ， 并表示大陆“企图藉由这个平台 ， 将假讯息释放出去 ， 透过大陆官方媒体的报道 ， 以及后续官方批判 ， 来吸引国际及国内媒体兴趣 ， 跟进报道 ， 有计划的企图混淆视听” ， 并声称 ， “不要成为破坏区域和平稳定的麻烦制造者” 。
2日 ， “南海战略态势感知计划”主任胡波对《环球时报》表示 ， 他已经关注到台湾防务部门对智库的多次提及 ， 他对此做出三点回应：首先很欢迎台军作为地方武装部门的回应 ， 表明台湾方面很重视此事；其次 ， 台湾的回应太主观臆断 ， 希望多一些理性声音 ， 公布更详细的细节来证明确实一切正常；此外 ， “南海战略态势感知计划”还会持续发布台湾周边海空状况 ， 表达我们的合理怀疑和推测 。
据胡波介绍 ， 作为一家智库 ， “南海战略态势感知计划”出于研究需要 ， 建立了自己的海空态势系统 ， 持续跟踪和披露域内域外国家地区在南海的舰机动态 。 该智库跟踪依托于国内外分享船舶跟踪识别系统（AIS）和广播式自动监视系统（ADS-B） ， 这两个系统的信息均是开源的商业数据 ， 国内外都有很多的获取途径 。
胡波对《环球时报》表示 ， “我们公布的信息都不是制造出来的 ， 是可以在有权威性的国际平台上还原重溯的 ， 在信息发布的同时根据信息作出合理的推测 ， 我们并没有给出‘一锤定音’的结论 。 作为智库 ， 通常只能依赖单一手段 ， 这当然有一定的局限性 。 ”胡波表示 ， 我们欢迎台湾方面公布更确实的证据来证明这些异常事件没有发生过 ， 我们也很高兴看到这些事情没有发生过 。
对于EP-3E电子侦察机疑似降落台湾一事 ， 胡波进行了详细解释 ， “通过监测 ， 我们发现最近台湾周边的空情非常复杂 ， 出现了很多美军军机异常的情况 ， 但仅仅通过公开信息监测我们也无法做出定论 。 ”胡波说 ， 这可能是由于以下三种情况：一是信号错误 ， ADS-B信息有可能在遭到干扰后出现紊乱 ， 类似手机定位；二是美军制造的假信号 ， 用来刻意干扰大陆的跟踪监视 ， 这在无线电爱好者圈子里都不是秘密；三是确有其事 。 因此 ， “南海战略态势感知计划”在发布信息时也特别标注“疑似” ， 并表示有可能是信号错误 。
而对于美国导弹驱逐舰“哈尔西”号疑似进入台湾“内水”的情况 ， 胡波称 ， 这张遥感图片来源于美国Planet公司 ， 是免费数据 ， 任何人都可以在该公司网站上获取 。 根据卫星图像中船的长、宽对比 ， 电脑自动匹配为“伯克”级驱逐舰 ， 而这个时间 ， 恰恰“哈尔西”号驱逐舰通过台湾海峡 。 至于位置 ， 则是由卫星图像中的坐标来确定 。 遥感卫星的定位会有误差 ， 但一般在几十米到几海里之间 ， Planet的定位误差估计在20米左右 。
“当然 ， 3米的卫星影像分辨率对于百分之百判定不到1万吨级的驱逐舰的确有些困难 ， 还需要些其他的证据佐证 。 因此 ， 我们同样标明了‘疑似’” 。 胡波说 。
胡波认为 ， 对于一家智库根据公开数据发布的信息 ， 台湾方面如此“隆重对待”是一种反应过度 ， 反而让外界对此充满好奇和怀疑 。 “我们在信息发布时只是对事实进行了客观描述 ， 表达了我们的合理怀疑 ， 里面没有掺杂丝毫的主观情绪 ， 更谈不上刻意制造两岸人民冲突 。 ”胡波对《环球时报》表示 ， 台湾方面的过度反应 ， 恰好反映出美台之间的暗潮汹涌 ， 也表明台当局确实“心中有鬼” ， “如果和美国的所有联系都敢摆在阳光下 ， 又何惧大家议论？”
【环球网|被台军方“连呛”三天 这家智库平台正面回应】“如果台湾自己把自己管好 ， 和美国保持必要距离 ， 还会如此紧张吗？”胡波表示 ， 未来“南海战略态势感知计划”会继续发布相关信息 ， 也会一如既往地表达合理怀疑 ， “我们希望能得到台湾方面的反馈 ， 但希望在回应时能理性一些 ， 能公开更多的细节和证据 ， 而不是上纲上线 ， 主观臆断 ， 做出一些不存在的推断 。 ”