羽昕|夷陵之战为何败得如此惨烈？刘备可谓是手握上上签，却做了下下选
文章图片
刘关张桃园三结义经由《三国演义》渲染之下 ， 成为千古仁义之交的典范 ， 虽然做不到同年同月同日生 ， 但愿同年同月同日死 ， 这是三人结义时的誓言 ， 令人闻之热血沸腾 ， 心胸为之荡气回肠 。 而他们兄弟三个在历史上的死亡也确实是紧密相随 ， 按照时间顺序可谓是"羽化、飞升、备殁" 。
刘备、张飞的死因与为关羽报仇一事密不可分 ， 这就要说到三国时期的三大战役之一夷陵之战 ， 为报关羽被吴国所杀之仇 ， 刘备尽起大军 ， 连绵七百余里杀向吴国 ， 然而却在夷陵被吴国火烧连营 ， 在军事实力对比上大占上风的刘备 ， 为何败的如此惨烈 ， 这都源于他的一系列错误决策 ， 刘备可谓是手握上上签 ， 却做了下下选 。
文章图片
一、荆州换主导致吴蜀交恶
1为忠义而战
公元219年 ， 孙权偷袭荆州 ， 占领整个荆州并斩杀关羽、关兴父子 ， 给刘备以巨大打击 。 刘备在登基称帝后不久 ， 就决定出兵攻吴 ， "志报关羽之败" ， 一方面保持自己仁义之名 ， 深层思想则是"图收湘西之地" ， 他自认为蜀国败吴有余而胜曹不足 ， 两相选择 ， 只能攻吴 。
在是否出兵一事上蜀国内部曾发生激烈争论 。 刘备、张飞是主战派 ， 诸葛亮和赵云是主和派 ， 两人考虑魏国对蜀国威胁更大 ， 不主张彻底破坏联吴抗曹的基本国策 ， 两派争论不休时 ， 张飞为部将所杀 ， 而杀人者又投奔了孙权 ， 两仇相加 ， 主战派占据上风 ， 再也无人能劝阻满腔怒火的刘备 。
2手握上上签优势明显
刘备亲自统帅大军东下 ， 令赵云领兵驻扎江州作为后援 ， 诸葛亮留守成都总理国政 。 《三国演义》记载蜀军有75万 ， 这肯定有夸大成分 ， 但是蜀军总数确实远远大于吴军是没问题的 。 蜀军以白帝城为大本营 ， 沿三峡连营长达七百里 ， 逶迤攻向东吴 ， 兵力少是做不到的 。
刘备这次挟一腔怒火而来 ， 尽起蜀国兵力 ， 军事优势极大 ， 可谓是握着上上签 ， 这支签的内容极为丰富：
文章图片
首先 ， 蜀军有为关羽复仇的大义 ， 是忠义复仇之师 ， 哀兵必胜 ， 士气可用 。 其次 ， 刘备御驾亲御 ， 鼓舞人心 ， 全体将士用命 。 其三 ， 蜀汉在荆州经营多年人心尚在 ， 关羽仁义之名极受当地民众认可 ， 众多荆州士民踊跃追随刘备出征 。
其四 ， 不满吴国的高压政策 ， 少数民族亲蜀仇吴 ， 主动出兵呼应 。 其五 ， 蜀军占有长江上游地利优势 ， 顺流下击 ， 气势如虹 。 其六 ， 蜀军的总兵力远超吴军 ， 这是最根本的胜利保证 。 一般而言 ， 兵力占优的情况下 ， 只要不出现过大的错误 ， 赢面是很大的 。
但历史表明 ， 刘备就是在手握上上签的情形下 ， 却因为他的一系列低级甚至可以称为下下选的决策 ， 打了一场败仗 ， 输掉了这场战争 。
文章图片
二、结果令人愕然的夷陵之战
夷陵之战从公元221年7月至222年8月 ， 持续达十五个月之久 ， 双方攻守态势分为三个阶段：第一阶段前六个月蜀攻吴守 ， 蜀军取得十余次连胜的阶段性胜利 ， 吴军避其锋芒 ， 边战边退 。
第二阶段中间六个月双方相持于夷陵 。 蜀汉在峡谷高地设立四十余座军营 ， 孙吴则随轻重以兵相拒 。 第三阶段222年闰6月至8月吴军反攻 ， 蜀军溃败 。 反攻时 ， 孙吴从夷道出兵 ， 陆逊命令士兵各持一把矛 ， 用火攻火烧连营 ， 大破蜀军前锋 。
继而在涿乡歼灭蜀军主力 ， 乘胜追击四面围攻马鞍山 ， 刘备仓皇退回白帝城 。 双方议和停战 ， 重新回到蜀吴联合抗魏的局面 。 夷陵之战吴胜蜀败 ， 从双方战斗情况对比看 ， 首先 ， 孙吴在战争谋略上更胜一筹 ， 通过战略退却拉长蜀军后勤补给线 ， 逐步削弱蜀军士气 ， 使蜀军战力大减 。
文章图片
其二 ， 面对兵力数倍于已的蜀军 ， 吴国采取敌众时避战不出 ， 敌人少时坚定不移地集中优势兵力进击 ， 各个歼灭敌人 。 其三 ， 吴军主帅陆逊善于抓住时机 ， 运用火攻破敌 ， 这是三国历史上火烧赤壁后的又一经典案例 。 最后 ， 吴军乘胜追击 ， 直至四面合围白帝城 ， 压迫蜀汉议和才搬师回国 。 三、决策失误是最大的错误
夷陵之战 ， 以蜀败吴胜结束 。 刘备在手握上上签的情形下却输掉了战争 ， 只能自我慨叹"吾之败 ， 天也 。 "但事实上蜀军之败主要在于刘备的诸多决策是下下之选 。
下下选之一 ， 未接受议和 ， 导致基本国策逆转 。 在蜀国大军集结的过程中 ， 东吴朝野乱成一团 ， 非常担心抵挡不住 ， 孙权只得派诸葛瑾去蜀国议和 ， 谈判交回荆州事宜 ， 却被激愤的刘备一口回绝 。 如果刘备暂时按下怒火 ， 接受对方交还荆州 ， 谈判惩处杀害关羽的凶手 ， 并再争取一些利益都是有可能的 。
刘备没有选择议和 ， 而是执意报仇 。 这就彻底打破了"隆中对"制定的"西和诸戎 ， 南抚夷、越 ， 外结孙权 ， 内修政理 。 "的基本国策 。 一直以来 ， 较弱的蜀汉与代汉自立的曹魏势不能两立 ， 只能与同样较弱的吴国联合才能取得生存权 ， 因而刘备很赞赏"联吴抗曹"政策并躬身执行 。
文章图片
蜀吴联合取得赤壁之战的辉煌胜利,建立以荆州为中心的根据地 ， 都是认真执行这一政策的结果 ， 如果一直坚持下去 ， 蜀国会获取最大的利益 。 可惜关羽一死 ， 刘备不得不愤而兴兵 ， 置自己躬身执行的联吴抗曹基本路线于不顾 ， 在与曹魏争斗的同时 ， 又开启蜀吴战场 ， 陷入两线作战 。
被复仇思想占据全部大脑的刘备已不能冷静分析当时的形势 ， 也不能再正确估计蜀国的力量 ， 他的这一决策 ， 开始了正确政治路线的逆转 。
下下选之二：没有发挥水路合击的优势 。 在此次战役中 ， 刘备担心吴国在水路设伏 ， 命令军队舍船就步 ， 包括水军在内全从陆路进攻 ， 放弃长江上游的地利优势 ， 没能形成对吴军具有威胁的水陆俱进的攻击阵型 ， 这是刘备在攻击战术中做出的错误选择 。
从陆逊给孙权的战报上可以看出 ， 吴国非常害怕蜀军水陆合击 ， 这样吴军驻防范围势必扩大 ， 机动不够、兵力不足的劣势会更加明显 。
文章图片
下下选之三：连营向前 。 刘备排兵布阵犯有严重错误 ， 七百里前后连绵四十余营寨 ， 成一字长蛇阵 ， 看着是首尾相连 ， 但战线过长大大分散兵力 ， 使得兵力优势不再明显 。
蜀军各营用树栅建设 ， 且在山林茂盛之地 ， 给吴军火攻大开方便之门 。 刘备攻打吴国初期连胜十余阵 ， 自我感觉良好 ， 不将陆逊等吴国年轻将领放在眼里 ， 开始轻敌冒进 ， 结果为吴军所乘 。
下下选之四：未切实考虑留条后路 。 刘备兵精粮足 ， 未料到会出现大败的可能 ， 认为一字长蛇阵足以保证可攻可守 ， 忽视了具体退路和后援的安排 。 被吴军抓住战机 ， 派出一支部队直插蜀军后路 ， 前方火攻一起 ， 蜀军大乱 ， 连营尽失 ， 吴军前后夹击大败蜀军 。 蜀军一败就不可遏止 ， 没有后方的支援 ， 刘备最终兵败白帝城 ， 这是明显的战术选择错误 。
这一系列的下下之选 ， 使得握着上上签的刘备最终饮恨夷陵 ， 败退白帝城 。 对于一个久经战阵的老将 ， 居然能做出一系列如此让人匪夷所思的低级决策 ， 是有其深层次原因的 。
战争指挥者的指挥才能、思想性格和心理情绪在相当程度上影响着主观能动性的发挥 ， 在夷陵之战中,刘备在整个战役中的心理情绪全部集中在"复仇"二字上面 ， 这种心理情绪促成他固有性格的逆转 。
文章图片
首先是拒纳众谏 。 刘备一改往日善纳众谏、团结将领的常态 ， 一意孤行去打一场不必要的战争 ， 以致走向毁灭性的悲剧 。
其次是急躁冒进 。 由于复仇主义思想支配一切 ， 刘备性格十分急躁 ， 急于出兵、急于布阵、急于决战 ， 来不及审时度势 ， 不仔细研究双方兵力对比以及天时地利诸条件 ， 终被以逸待劳的吴兵所败 。
再次 ， 骄兵必败 。 刘备自恃兵多将广 ， 满以为可以一举荡平东吴 ， 然后伐魏 。 他过高估计自己的力量 ， 过低估计对方的力量 ， 只会带来战争的失利 。
刘备在夷陵之战中强烈的复仇情绪 ， 是建立在义气主宰一切的思想基础之上的 。 张飞一亡,这种狭隘的复仇思想更为坚定 。 蜀国中并非没有智谋之士 ， 反之 ， 却是人才济济 。 然而当忠义压倒一切时 ， 刘备已不考虑利益的得失 ， 他从思想深处拒绝一切的良策和规劝 ， 导致夷陵之战的大败 。
文章图片
反观孙权在整个战争中的表现 ， 充分体现出孙权的治国用兵谋略之能 。 先称臣于曹魏 ， 缓解边防压力 。 其后进行充分的战备 ， 集中优势兵力和将领于夷陵之战 。 孙权审时度势 ， 知人善任 ， 重要时期大胆起用年轻将领陆逊 ， 并授予全权 ， 这与刘备的一连串失误形成鲜明对比 ， 此消彼涨 ， 刘备败得不冤 。
夷陵之战后 ， 蜀吴实力相对都有所削弱 ， 曹魏的优势更加明显 。 孙吴夺得荆州后 ， 上游门户得到稳固 ， 不再担心来自蜀汉的威胁 。 而蜀国战后刘备病死白帝城 ， 托孤诸葛亮 ， 无力亦无心东侵 。
三方势力消涨 ， 蜀吴之间形成实力相对均衡的态势 ， 魏国和蜀吴之间也实力相对均衡 ， 再度形成蜀吴两个弱国联合对抗曹魏的格局 。
文章图片
夷陵之战是"强大之军打败仗 ， 弱小之军打胜仗"的著名战争史例 ， 未能坚持联吴抗曹的基本路线是刘备失败的根本原因 ， 战术指挥的失当是失败的直接原因 。
而这些都缘于刘备忠义思想占满整个头脑 ， 复仇主义情绪充满全身 ， 导致他心态失衡、性格扭转 ， 做出一系列大失水准的下下选择 ， 最终在握有上上签占尽优势的情形下一败涂地 。
"主不可以怒而兴师" ， 孙子之言诚不我欺 ， 确是至理名言 。
参考文献：
1陈寿《三国志》中华书局 ， 1999；
2张大可《三国史》华文出版社 ， 2003；
【羽昕|夷陵之战为何败得如此惨烈？刘备可谓是手握上上签，却做了下下选】文/羽昕
推荐阅读
- x战警3:最后之战|《X战警3：最后之战》：被军方关押的变种人，一人能创造无数分身
- 大电竞eSportsFocus|KPLW10D3：TES面临生死之战，南京HERO仍有胜者组主动权
- |芯片之战要 “农村包围城市”
- 扶贫|西平县市场监督管理局慰问扶贫驻村工作干部 坚定打赢收官之战信心
- 芒果|流媒体之战，“芒果模式”们如何破局？
- 白眉鹰王|光明顶之战中，如果杨逍和五散人没有内斗，六大派能打赢明教吗？
- 马龙与樊振东之战，或许是近十年来最精彩的世界杯决赛
- 清朝|雍正九年的和通泊之战，到底多惨以至于京城八旗家家戴孝？
- 2020赛季收官之战！NEST八强赛赛程：RNG大战FPX
- 大国之战|英报告称中国空军装备正全面反超俄罗斯 俄仅保持一优势