江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

推荐|美国一大学突然驱逐所有中国公派留学生，限1个月内离境

近日，美国一所大学突然宣布驱逐所有受中国国家留学基金委员会资助的公派访问学者和留学生，并限他们在一个月内离境。
尽管这件事目前尚未被任何美国主流媒体所报道，但从“推特”等美国的社交网站上来看，自上周起，一封来自美国北得克萨斯州大学的邮件截图就已经开始在这些社交平台上流传。
推荐|美国一大学突然驱逐所有中国公派留学生，限1个月内离境
文章图片

从这封邮件截图来看，该校于8月26日突然决定中止受中国国家留学基金委员会资助的公派访问学生学者在该校学习的资格，并剥夺了这些人继续使用学校服务器、电子邮箱等学习资料的权利，仅允许受影响的人返校领取个人物品。
这封邮件截图还显示，该校也将此事告知了美国政府的相关签证部门，表示这些中国公派访问学生学者的学习项目已在8月26日当天结束。
限一个月内离境
并未说明原因
然而，从美国网络上一些为该校中国留学生“鸣不平”的网贴来看，北得克萨斯州大学在做出这一决定前并没有提前知会学生们，也没有就为何这么做给出理由。
在美国请愿类信息网站“Change.org”上，一则为北得克萨斯州大学的中国留学生求助的网贴就表示，该校是在8月26日当天突然宣布中止受中国国家留学基金委员会资助的访问学生和学者的学习资格的，并要求这些持有J-1类签证的中国公派留学生和学者在一个月内离境。可该校至今也没有透露这么做的原因是什么。
推荐|美国一大学突然驱逐所有中国公派留学生，限1个月内离境
文章图片

（截图来自change.org上为北得克萨斯州大学的中国公派学生求助的帖子）该网贴还控诉说，北得克萨斯州大学的这一突如其来的决定，会给受影响的中国公派学生和学者带来了大量不便，迫使他们一边为了回国要拼命找地方做新冠肺炎的检测，一边还得面对因疫情冲击而价格暴涨且数量极为有限的机票困境。
同时，随着这些中国公派学生尚未完成的访学项目被就此中断，他们能否完成学业和毕业也成了一个问题。
因此，该网贴呼吁北得克萨斯大学撤回这一决定。
推荐|美国一大学突然驱逐所有中国公派留学生，限1个月内离境
文章图片

（截图来自change.org上为北得克萨斯州大学的中国公派学生求助的帖子）截至我们发稿时，这则求助帖已经获得了至少3239个签名支持，而且在支持学生和抨击校方做法的人群中，还不乏来自该校的教职员工。
其中，一名直接参与了该校中国公派学生学者项目的教授，就在上述求助帖中留言，表示学校对这些中国留学生和学者的做法“是不公平的”，而且也是“毫无必要”的，因为他没听说过北得克萨斯州大学的任何中国公派留学生和学者中，有人遭到任何具体的指控。所以他无法理解为何学校要一下子就把所有中国公派留学生和学者全都赶走。
他还表示，学校不顾当前新冠疫情的局面，限这些中国学生和学者在30天内离境的做法，也是很不妥当的，会令他们陷入巨大的麻烦之中。而且如果这些学生因为各种疫情中的原因无法按时离境，他们恐怕还会进一步陷入法律风险之中。
所以，他也认为学校应该重新考虑这个做法，找到一个妥当的解决方案。
推荐|美国一大学突然驱逐所有中国公派留学生，限1个月内离境
文章图片

（图为北得克萨斯州大学一名教授的留言）标题：【推荐|美国一大学突然驱逐所有中国公派留学生，限1个月内离境】另一名该校的教职员工也留言对学校的做法表示了担忧，称学校没有给出任何解释，就悄悄做出的这一决定，不仅是不负责任的，而且也给中国学生和学者，以及邀请他们来该校访学的教职员工，都带来了巨大的负担。
该员工还认为，学校的举动很奇怪，因为之前校方还一直对与中国建立关系和邀请中国学生和学者来学校充满兴趣，而如今的举动只会损害学校的声誉，同时也不会给学校的发展、以及得克萨斯州乃至美国的利益，带来任何好处。
推荐|美国一大学突然驱逐所有中国公派留学生，限1个月内离境
文章图片

另一方面，在推特上，一些热心的美国网民也在帮助中国留学生控诉北得克萨斯州大学的做法。比如下面这位韩裔美国网民的帖子就已经获得了600多转发，其中大多数留言也都是在抨击北得克萨斯州大学的。
推荐|美国一大学突然驱逐所有中国公派留学生，限1个月内离境
文章图片

不过，截至我们发稿时，北得克萨斯州大学校方并没有就其上周三宣布的这一驱赶中国公派学生和学者的决定，给出任何回应或说明。我们也尚未发现有任何美国的主流媒体报道了此事。
特朗普曾签发
封杀部分中国留学生和学者的总统令
最后值得一提的是，在今年5月29日，美国总统特朗普曾签发了一则封杀部分中国留学生和学者的总统令，禁止任何与在中国从事“军民融合”项目的院校机构有关联的学生和学者，来美国进行本科以上的学习和学术研究。
尚不知北得克萨斯州大学的这一做法，是否与此事有关。
推荐|美国一大学突然驱逐所有中国公派留学生，限1个月内离境
文章图片

延伸阅读：郑永年：中国不跟美国比谁更封闭，哪个国家更开放，才是最后赢者在过去的几年里，中兴、华为等企业成为美国重点打压的中国企业，而近来，字节跳动和其海外产品TikTok、腾讯公司的WeChat等应用程序亦遭到特朗普政府的制裁。
香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长郑永年日前在接受央视新闻《相对论》的采访时表示，要用理性来回应美国的打压，不能把美国看成一体，不能认为美国每一个社会组织、每一个人都想跟中国作对。他强调称，中国不跟美国比谁更封闭，“哪一个国家更开放，才是最后的赢者。”
推荐|美国一大学突然驱逐所有中国公派留学生，限1个月内离境
文章图片

不能认为美国每个社会组织、每个人都想跟中国作对郑永年表示，美国现在对中国的政策并非基于理性的考量，而是基于对中国的不理解和有些反华人士的仇视、仇恨。它其实不符合美国利益，也不符合整个世界的利益。
并非所有美国人都对中国这样强硬。美国很多企业及地方政府不想跟中国经济“脱钩”，甚至还想跟中国深度交往。美国彼得森国际经济研究所最近一份研究报告指出，在过去两年，美国对中国的兴趣有增无减，外国（主要是美国）持有中国股票和债券的数量一直在稳定增长。
郑永年强调，要用理性来回应美国打压，不能把美国看成一体，不能认为美国每一个社会组织、每一个人都想跟中国作对。对美国要实事求是地分析，情绪少一点、理性多一点，这样更利于找到符合中美两国长远的共同利益。
只要中国开放，中美之间的矛盾可以转化成美国内部矛盾郑永年表示，美国是资本主义，资本主义就是要赚钱的，中国市场那么大，美国又怎么会放弃中国市场？习总书记早就说过，太平洋够大，足以容纳中美两国。
郑永年认为只要中国开放，中美之间的矛盾可以转化成美国内部矛盾。美国现在已经出现了内部矛盾：以资本为核心的经济利益跟以特朗普等强硬派为核心的所谓的政治利益、意识形态利益和安全利益的矛盾。这两个利益要较量。“我不认为在中国开放的情况下，华尔街会完全听从于白宫。从历史上看，更多的情况反倒是白宫要听从华尔街。”
中国不跟美国比谁更封闭，而是谁更开放美国强硬打压华为、打压字节跳动和其海外产品TikTok，这种情况下，中国如何保持清醒的头脑，追求长远的国家利益，而不是做一种短期情绪上的回应？郑永年对此表示，中国领导人在这个问题上非常清醒，中国还是要和美国那些乐意跟中国交往的企业更深度地交往。
中国应当在核心利益上强有力地回击，不能让人家欺负。与此同时，中国要有经济社会发展方面的长远目标，因为一个国家的强大还是要靠经济和科技力量的强大。
而对于要中国跟美国“脱钩”的美国超级民族主义，郑永年表示，要理性地回应，而不是非理性地盲目回应。如果美国把大门向中国关闭，中国则要把大门开得更大。在现在这个世界，中国不跟美国比谁更封闭，哪一个国家更开放，哪一个国家才是最后的赢者。
中国的开放政策将影响很多年后的世界格局郑永年指出，如果中国也学美国的所谓“美国优先”，将自己封闭起来的话，这个世界必然又回到以前“完全主权”的时代，没有全球化，只有非常有限的一点贸易。“中国的开放政策，我觉得会影响到很多年以后的世界格局，对世界会有非常正面的影响。”
外交是内政的延伸——因为美国的内部矛盾解决不了，所以要转化到外交政策上，把责任推给中国。但是，把责任推给中国根本解决不了美国的问题，不仅解决不了美国问题，还在恶化世界局势。“我们不能跟着美国起舞，我们要有自己的定力。一方面，我们要继续维护世界和平；与此同时，我们自己要实现可持续发展。”


    推荐阅读


    上一篇：美美家的人|4个娃娃的暑假早餐，花钱不多味道好，道道光盘，孩子们好喜欢！

    下一篇：爆炸营养彭鑫蕊|营养师辟谣：煮饺子一定要用沸水？大错特错，不同饺子做法不一样