误解千年三国名将系列之马超：骂名冠三国，智勇多遭疑，原因何在
世人对于马超的骂名 ， 甚至远超演义中对吕布的骂名 。 如：不忠不孝、无情无义、认贼作父、勇而不仁等 ， 就连吕布的“三姓家奴”形象都被有心人称为是罗贯中从马超身上嫁接过去的 。 更有甚者 ， 对于诸葛亮评马超的“孟起兼资文武 ， 雄烈过人 ， 一世之杰 ， 黥、彭之徒”的论断 ， 也要以“许褚瞋目之 ， 超乃不敢动”来进行反驳 。
正所谓：“偏听则暗 ， 兼听则明 。 ”对此 ， 只需立足当初社会的生存环境、文化导向等方面进行分析 ， 就不难发现 ， 马超有诸多被世人误解的地方 。
“背父叛君”之论 ， 历史甚少提及 ， 为何世人却多以此而论？
《后汉书·董卓传》记载：复征马腾为卫尉 ， 封槐里侯 。 腾乃应召 ， 而留子超领其部曲 。 十六年 ， 超与韩遂举关中背曹操 ， 操击破之 ， 遂、超败走 ， 腾坐夷三族 。
如果 ， 单以该史料为据 ， 似乎就是因为马超起兵谋反的野心私欲 ， 这才导致父亲马腾、弟弟马休和马铁等三族被诛 ， 不忠不孝、无情无义的“背父叛君”骂名就应该由他来背 。 其实 ， 当时遇害的还有韩遂在京师的子孙及阎行的父母 。
建安十六年（公元211年）三月 ， 曹操派钟繇为主将从长安出征、夏侯渊为副将从河东出兵 ， 欲借道关中讨伐占据汉中郡的张鲁 。 当时 ， 关中的马超、韩遂、杨秋、李堪、成宜等将闻听后 ， 尽皆“疑繇欲自袭” 。 也就是担心钟繇实施“假途灭虢”之计 ， 趁机吞并他们 。
正所谓：“卧榻之侧 ， 岂容他人酣睡 。 ”虽说曹操已据有河北、中原等北方领土 ， 但占据凉州的数路军阀依旧威胁着他的大后方 。 无论是奸诈多智的曹操 ， 还是他麾下的谋士团队 ， 又岂能看不清这一点 ， 绝对有想除去这块“毒瘤”的想法 。 如果钟繇、夏侯渊真是借道关中讨伐汉中 ， 一旦马超、韩遂等军阀突然叛乱 ， 截断粮道 ， 阻塞通道 ， 讨伐汉中的大军将面临覆灭之危 。
对于这一点 ， 凉州的各路军阀同样心知肚明 。 可以说 ， 当时摆在凉州各路军阀面前的只有两条路 ， 要么投降臣服 ， 要么反抗 。
谁都明白“宁为鸡头 ， 不做凤尾”的道理 ， 谁不想当老板 ， 谁又愿意将自己的命运交在他人手里 。 况且 ， 马超、韩遂、杨秋等军阀 ， 又久处凉州胡族混杂之地 ， 无论是当初的董卓、吕布 ， 还是后来的马超、韩遂等人 ， 他们的成就多是靠自己一刀一枪拼出来的 ， 每个人的性格可谓多疑而又骄悍 。 更何况马超还有半个羌族血统 ， 他的母亲就是羌女 ， 从小养成野性难驯的性格也很正常 。 可以说 ， 生逢乱世 ， 你越轻信他人 ， 你覆灭的就越快 。
可以说 ， 马超、韩遂等人的反叛 ， 既是曹操逼的 ， 也是他们不甘屈居人下的抗争与拼搏 。 同时 ， 曹操“挟天子以令诸侯”之名谁都清楚 ， 降朝廷也就是降曹操 。 所以 ， 马超并不存在“叛君”之说 。 但是 ， 毕竟造成了父亲和两个弟弟被害 ， 自然也就成为了世人悠悠之口下的唾骂对象 。
文章图片
马超雕塑
虽说 ， 为了个人的“大业” ， 造成亲人死亡并不光彩 ， 但是马超的起兵“害三族被灭” ， 与袁绍的起兵“害叔父数百口族人被杀”（袁绍出生时 ， 父亲病故 ， 是叔父抚养他成人的）相比何其相似 ， 更与刘邦的“我父即你父 ， 你煮吃给我留口汤喝”的冷血相比 ， 又算得了什么呢？但是 ， 他在弥留之际 ， 却能牵挂着族弟马岱 ， 并上疏刘备：“臣宗族门下二百口人 ， 被曹操诛杀殆尽 ， 只剩下从弟马岱 ， 当以我卑微的宗族让他继承 ， 深深地托付给陛下您 ， 其他的也没什么话了 。 ”可见他还是有情有义的 ， 并对当初的族人被杀心存愧疚 。
“认贼作父”只是权宜之策 ， 也并非历史个案 ， 为何马超倍受世人唾骂？
典略曰：腾攻遂 ， 遂走 ， 合众还攻腾 ， 杀腾妻子 ， 连兵不解 。 魏略记载 ， 马超是这么和韩遂说的：“今超弃父 ， 以将军为父 ， 将军亦当弃子 ， 以超为子 。 ”
马超起兵之前 ， 韩遂被父亲马腾击败 ， 韩遂却乘机袭击了马腾的老巢 ， 并杀害了马超的母亲和襁褓中的幼弟 ， 马超也险些命丧韩遂麾下将领阎行的手中 。
世人常言：“杀父（母）之仇 ， 不共戴天 。 ”按常理来说 ， 马、韩两家已是死仇 ， 但是马超在起兵之时却认仇人韩遂为父 ， 因此遭人诟病 。 然而 ， 表面现象并不一定就是背后的真相 。
官渡之战前夕 ， 韩遂、马腾在钟繇的劝说下 ， 依附曹操 ， 但不是归顺或投降 ， 基本处于“听调不听宣”的自立状态 。 当时 ， 马家割据的地盘是“三辅”之地（又称“三秦”） ， 即：京兆尹、左冯翊、右扶风 。 同时 ， 也是凉州军阀面对曹操的前沿阵地 。
因此 ， 当凉州诸将“疑繇欲自袭”时 ， 最紧张的应该就是马超 ， 正如赤壁之战时的刘备 。 他想要保住马家的基业 ， 就必需联合势力强大的韩遂军团 。 因为 ， 当时关中的张横、梁兴 ， 安定的杨秋 ， 河东的侯选、程银、李堪、马玩、成宜等军阀 ， 尽皆以韩遂马首是瞻 。 然而 ， 结盟可不是随便说说那么简单 ， 相互无法取得信任 ， 就无法结盟 。 想想赤壁之战前的“孙刘联盟” ， 孙权为表诚意 ， 将妹妹许配刘备；刘备为表诚意 ， 则不惧安危 ， 前往东吴面见孙权商讨结盟之事 。 此后 ， 孙夫人的回归 ， 吕蒙的袭取荆州 ， 足以证明当初的结盟仅是相互利用的权宜之策 。 因此 ， 也可以说马超认韩遂为父 ， 也仅是“韩马结盟”的权宜之计 ， 并非发自真心 。 同时 ， 从曹操能够轻易离间“韩马结盟” ， 也足以看出 ， “韩马结盟”的相互信任度是极低的 ， 更不存在“韩马的父子之情” 。
再说 ， 纵观古今中外历史 ， 类似的事例数不胜数 ， 为何有些落下骂名 ， 而有些却留下美誉 。
例如：江东陆氏被孙策灭族 ， 而陆绩、陆逊叔侄却甘愿“以身侍贼” ， 并且多有美名留传；忠于曹魏的嵇康被司马氏所害 ， 而他的儿子嵇绍却为维护司马氏的江山而死；上官婉儿的祖父上官仪被武则天所害 ， 而她却做了武则天的“巾帼宰相” ， 并留下一段佳话 。
正所谓：“观看的角度不同 ， 结论也就不同 。 ”或许在道德文人眼里 ， 这些人是不忠不孝的反面教材；但是在统治者眼中 ， 这些人则是忠贞节义的典范 。
“抛妻弃子”、“反复忘义”实为环境所迫 ， 历史屡有发生 ， 何独马超担此污名？
马超是否应该承担“抛妻弃子”、“反复忘义”的污名 ， 只需还原当初的真实场景便可一见分晓 。
建安十七年（公元212年）九月 ， 马超遭到杨阜联络同乡姜隐、赵昂、尹奉、姚琼、孔信 ， 武都的李俊、王灵 ， 安定的梁宽 ， 南安赵衢、庞恭等人算计 ， 根据地冀城被梁宽、赵衢偷偷占据 ， 妻子和孩子也被杀害 。 当时 ， 马超被诱骗前去攻打杨阜和姜叙据守的卤城 。 结果 ， 卤城未能攻下 ， 妻小却已失陷 ， 夏侯渊的援军又及时赶到 。 进退失据之下 ， 只好前去依附张鲁 。
这就是马超所谓的第一次“抛妻弃子” ， 而下面还有一次 。
那么 ， 马超为何要投奔张鲁呢？因为 ， 在马超起兵之时 ， 张鲁曾派大将杨昂率兵支援马超 ， 也就是有同盟之谊 。
那么 ， 投奔张鲁的马超为何要“反复” ， 并“抛妻弃子”而去投奔刘备呢？据《三国志·马超传》记载：“鲁不足以计事 ， 超内怀於邑 ， 闻先主围刘璋于成都 ， 密书请降 。 ”此说法是马超因张鲁不足以图大事 ， 这才主动向刘备请降 。 但是 ， 《马超传》注引《典略》上却讲：“鲁将杨白等欲害其能 ， 超遂从武都逃入氐中 ， 转奔往蜀 。 是岁建安十九年也 。 ”此说法则与上面的说法恰恰相反 ， 是因张鲁麾下大将杨白（柏）等将意图谋害马超 ， 马超这才从武都逃往氐中 ， 后转投刘备 。 同时 ， 又据《三国志·李恢传》记载：（刘备）遣恢至汉中交好马超 ， 超遂从命 。 也就是说 ， 马超在逃往氐中的途中 ， 被李恢劝说后 ， 这才投奔刘备 ， 而并不是他主动投靠的刘备 。 此外 ， 再结合他逃走时仅有数骑跟随来看 ， 极有可能是张鲁暗中授意麾下大将杨白 ， 欲图兼并马超人马 。 因为 ， 在此之前 ， 张鲁曾打算将女儿许配马超 ， 后来在下属的劝说下 ， 打消了这个念头 。 显然 ， 张鲁对马超并不信任 。 可见 ， 当时马超逃走的非常匆忙 ， 而非正大光明的离开 。 抛下妾董氏、子马秋、女儿以及大将庞德等人 ， 显然是无奈之举 。 如果他不逃走 ， 全家可能都会死于张鲁之手 ， 逃了反而会有一线生机为妻小报仇或救出妻小 。
文章图片
马超剧照
对此 ， 可能有人会问：“马超为何要逃往氐中呢 ， 直接投奔刘备不是更方便吗？”因为 ， 据《三国志·乌丸鲜卑东夷传》注引《魏略·西戎传》记载：“兴国氐王阿贵、白项氐王千万各有部落万余 ， 至（建安）十六年 ， 从马超为乱 。 ”也就是说 ， 氐中的氐王也曾支持马超叛乱 ， 因此他极有可能打算回到氐中 ， 再回到凉州老家 ， 意图聚集兵马 ， 东山再起 。 《三国志·马超传》注引《典略》中说：“（刘备）乃使人止超 ， 而潜以兵资之 。 ”就在这时 ， 刘备派来的说客李恢找到了马超 ， 向他抛来了“橄榄枝” ， 并承诺会“潜以兵资之” 。 当时 ， 马超很有可能看重的就是“潜以兵资之”的承诺 ， 这才投降刘备 。 因为 ， 有了兵马才有报仇的希望和机会 。 然而 ， 在后面的发展过程中 ， 刘备并没有兑现“潜以兵资之”的承诺 ， 也只是给了个表面爵位较高的虚职罢了 。
再者说 ， 历史上“抛妻弃子”、“反复忘义”者大有人在 ， 如：视妻子如衣服的刘备；将妻小踹下马车的刘邦等 ， 为何世人的赞誉极多 ， 而污名极少？不就是以成败论英雄的结果吗 。
为何有人质疑马超“黥、彭之勇”名不副实 ， 是否属以偏概全的误解误读？
马超的死对头杨阜曾对曹操说：“超有信、布之勇 ， 甚得羌、胡心 ， 西州畏之 。 ”诸葛亮曾对关羽说：“孟起兼资文武 ， 雄烈过人 ， 一世之杰 ， 黥、彭之徒 。 ”而英布、彭越、韩信可是并称“初汉三大名将”的人物 ， 足见马超智勇之能 。 但是 ， 有人却根据《三国志·马超传》中“超负其多力 ， 阴欲突前捉曹公 ， 曹公左右将许褚瞋目盻之 ， 超乃不敢动 。 ”的记载 ， 认为许褚眼睛一瞪 ， 马超就不敢动了 ， 因此质疑马超的武勇名不副实 。
当时 ， 曹操与韩遂、马超阵前对话 ， 马超本想冲上去结果曹操的性命 ， 却发现许褚在旁警惕护卫 ， 突袭自然无法实施 ， 所以才怒目相向 ， 而并非“许褚眼睛一瞪 ， 马超就不敢动 。 ”显然 ， 上面的理解有断章取义之嫌 。
同时 ， 在曹操的一生中 ， 能有几人入得他的法眼 。 但是 ， 面对马超 ， 他曾感叹：“马儿不死 ， 吾无葬地也 。 ”也曾自嘲：“今日几为小贼所困乎 。 ”还曾惊呼：“几为狡虏所欺”更曾慎重提醒诸将：“关西兵精悍 ， 坚壁勿与战 。 ”
试想三国诸多名将 ， 又有几人能将全盛时期的曹操逼迫到如此地步 ， 怕也仅有马超一人吧 。
此外 ， 据《阵纪》、《筹海图编》记载 ， 马超自创一套“出手法”的剑术 ， 出神入化 ， 难有敌手；《江南经略》也有记载 ， 马超是六大剑术名家之一 。 另有记载 ， 马超根据阴阳掌拳术 ， 自创了一套''西凉掌'' ， 又称“曦阳掌”或“西阳掌” ， 多败游侠高手 。
根据以上分析 ， 马超的“黥、彭之勇”之名当是名副其实 ， 无可争议 。 也因此 ， 明代思想家、泰州学派宗师李贽曾说：“养子如马超 ， 得人如许褚 ， 俱快事也 。 ”
马超被诸葛亮称为“兼资文武”的大才 ， 为何又会落下“智若二百五 ， 性如宵小徒”的污名？
古人言：“尽信书 ， 不如无书 。 ”虽说史料可作依据和参考 ， 但并不完全都是真相 。 只有在全面挖掘与分析中 ， 才能逐渐揭开历史真相的神秘面纱 。
据《山阳公载记》记载：超因见备待之厚 ， 与备言 ， 常呼备字 ， 关羽怒 ， 请杀之……明日大会 ， 请超入 ， 羽、飞并杖刀立直 ， 超顾坐席 ， 不见羽、飞 ， 见其直也 ， 乃大惊 ， 遂一不复呼备字 。
如果单以此史料而论 ， 马超确实给人以智商有问题的“二百五”形象 。 假如他真是这样一个没脑子的人 ， 又怎么可能做出《立汉中王上表汉帝》这样“拍马屁”的圆滑事情来呢？这也足以证明马超是一个能伸能屈的枭雄 ， 不可能连这点古人之礼都不懂 ， 直呼刘备的字 ， 显然该史料的真实度有待商榷 。
同时 ， 以《山阳公载记》所说 ， 这件事是在刘备、关羽、张飞、马超相聚一起时发生的 ， 他们有相聚一起的机会吗？
关羽动向：从建安十六（公元211年）刘备入川 ， 到建安十九年（公元214年）末刘备占据成都 ， 再到建安二十四年（公元219年）末被东吴杀害 ， 作为四战之地荆州的镇守者 ， 曹、孙又时刻虎视眈眈 ， 所以关羽应该没有机会离开荆州 。
张飞动向：建安十九年（公元214年）末 ， 刘备攻战西川后 ， 任命张飞为巴西太守 ， 镇守巴郡、巴西两郡 。 由于益州新定 ， 应该不会轻易离开 。 次年 ， 汉中的张郃率兵进犯张飞的巴西郡 。 为此 ， 刘备坐镇江州 ， 命令张飞驻扎阆中 ， 并进攻张郃 。
马超动向：建安十九年（公元214年）末 ， 刘备平定西川后 ， 迁升马超为平西将军 ， 督临沮 。 关键 ， 这个“督临沮”是虚督而非实督 ， 因为临沮地属南郡 ， 也就是“董督荆州”关羽的地盘 。 同时 ， 在第二年正月初一 ， 马超小妾董氏的弟弟董种还曾到他的府上恭贺新年 ， 当时马超捶胸吐血哀叹道：“家人百余口被杀 ， 今只有你我二人 ， 有什么值得庆祝的？”可见 ， 当时的马超情绪非常的消沉落寞 。 同时 ， 也有可能与刘备答应他的“潜以兵资之”的承诺并未兑现有关 ， 直到汉中之战 ， 他也仅是张飞的助手 ， 并无领兵之实 。 刘备占据西川后 ， 兵多将广 ， 一生第二次进入荆州对战孙权时 ， 马超随行的可能性应该极小 。
刘备动向：建安二十年（公元215年） ， 孙权见刘备已取西川 ， 讨要荆州不得 ， 愤怒之下 ， 随派吕蒙率军攻打长沙、零陵、桂阳三郡 。 这时 ， 刘备率军5万进驻公安 ， 并命令关羽进驻益阳 。 这个时候 ， 或许刘备和关羽有机会相见后才分开 ， 或许在相见之前 ， 已命令关羽率军提前启程 ， 毕竟公安距离益阳至少有500多里 。 正所谓：“救兵如救火” 。 所以 ， 关羽提前赶往益阳的可能性极高 。 不久 ， 刘备得知张郃深入巴西 ， 正在攻打宕渠县一带 。 因此 ， 急忙将长沙、江夏、桂阳三郡划给孙权 ， 并以湘水为界 。 随后 ， 率领张飞大破张郃于瓦口关 。 至此 ， 刘备回到成都 ， 张飞则驻军于瓦口关 ， 以防张郃进犯 。
之后 ， 又是长达2年多的汉中争夺战 。 同时 ， 从汉中之战的第二年起 ， 关羽又和曹魏的文聘、乐进、于禁、庞德、徐晃、吕蒙等将领对战 ， 直到被东吴擒拿杀害 。 从这些阶段看 ， 关羽也没有机会离开荆州 ， 刘备、张飞和马超同样也没有机会一同前来和关羽相聚 。 因此 ， 《山阳公载记》所记载的“马超‘呼备字’ ， 关羽、张飞欲杀之”的说法同样存在商榷之处 。
文章图片
马超剧照
还有人根据《三国志·彭羕传》的记载 ， 认为马超告发将他“当朋友”的彭羕是小人行径 ， 其实并非如此 。 因为 ， 在彭羕向马超“倾诉心声”之前 ， 彭羕是非常受刘备气重的 ， 并被任命为治中从事（益州牧府的高级佐官之一） 。 由于彭羕从奴隶身份（曾被刘璋贬为奴隶） ， 一跃而居益州牧府高官 ， 可能有点飘飘然 ， 诸葛亮对他很看不惯 ， 并向刘备秘密进言：“彭羕心大志高 ， 日后怕会有异志 。 ”自此 ， 刘备对彭羕逐渐疏远 ， 并调任他为江阳太守 ， 相当于由中央到地方被贬了 。
这时 ， 情绪低落的彭羕这才向壮志难酬的马超“诉苦” ， 并说出了“卿为其外 ， 我为其内 ， 天下不足定也 。 ”的反叛之言 。 对于曾为刘备亲信的彭羕 ， 却突然说出这样的话语 ， 马超岂能不疑 ， 更何况在此之前二人并无深交 。 正所谓“交浅不可言深” ， 万一这些话语是刘备派彭羕前来试探自己的 ， 而他又没有向刘备交待 ， 岂不招来杀身之祸 。 所以 ， 当时的马超最多只是自保的“坦白交待” ， 而非“告密小人” 。 不过 ， 阴差阳错之下确实造成了彭羕的死亡 ， 因此才遭世人诟病 。
就连毛主席也说“马超这个人不简单” ， 又岂会弱智而不懂自保 。
【误解千年三国名将系列之马超：骂名冠三国，智勇多遭疑，原因何在】纵观马超的一生 ， 他的骂名来源于败给曹操 ， 或者没有屈从于曹操 ， 这才造成身处邺城的父亲和弟弟等三族被诛 。 如果 ， 他能战胜曹操 ， 父亲和弟弟又岂会遭到杀害 。 而他的骂名加重 ， 则源于他的“妇人之仁” ， 他放了杨阜一命 ， 但杨阜却给他带来了毁灭性的打击 ， 妻小也因此丧命 。 但他的骂名流传 ， 则源于世人的道德观念 。 虽说努力不一定有好结果 ， 但追求梦想的精神值得赞扬 。
推荐阅读
- 圆周率|3.14π节特辑｜四千年了，人类还在和圆周率较劲……
- 无花果|种植超2千年，如今成公认投产最快的果树，当年种植产量可达千斤
- 阿波罗|生性残忍的太阳神为何被人类尊崇了几千年？
- 全球气候变暖|教你揭穿气候变暖的四个常见误解
- 发芽的土豆能不能吃？原来一直有误解，别再弄错
- 杨振宁|比霍金更伟大，被误解被嘲笑的杨振宁，是时代最大的悲哀
- 杨振宁|被误解、被侮辱、被骂“滚出中国”的杨振宁，是时代最大的悲哀
- 被人“误解”最深的鱼，浑身是宝，比草鱼营养，6元1斤却没人吃！
- 味精和鸡精都能提鲜，吃哪个更健康？不少人误解了，建议看看
- 被“误解”很深的一种鱼，因冰冻让人嫌弃，比带鱼营养，比鲫鱼香