江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

乐歌|原创A股董事长“舌战”基金经理背后：调研只想赚快钱、暗藏猫腻？( 二 )


文章图片
调研江湖争议多
一场调研引发上市公司和基金经理隔空互怼 ， 一方是实业经营者 ， 一方代表资本 ， 双方各有各的立场、各有各的说辞 ， 孰是孰非我们很难作出判断 。
但关于基金公司调研能力问题近年来确实备受争议和关注 。 比如乐歌股份董事长指出的基金经理调研前期功课不足、调研不深入企业流于表面等问题 ， 业内早有争议 。
深圳“明心读书会”发起人、资深证券基金观察员王兆江告诉券业观察 ， 很多基金经理没有实业经验 ， 自然不会明白一个公司发展的规律 ， 看问题的格局 ， 眼光就会受限 ， 难以设身处地地从企业经营角度和长远发展看待问题 。 所以就会出现股价涨高了 ， 才会重视公司 ， 这样的行为表明基金经理缺乏合格投资人的基本能力 ， 看待事物的前瞻性和客观性 。
王兆江认为 ， “不少基金经理还是带着有色眼睛去看待企业的 ， 没有做到真正的研究企业 ， 对企业的内在价值把握也不够 ， 所以在持股上就表现为跟风和赚快钱 。 ”
也有资深从业人员向券业观察表示 ， 即使乐歌股份董事长所言为实 ， 也不能一杆子打死一船人 ， 更不能把矛头指向所谓“90后新人” ， 很多基金经理的专业和修养还是不错的 。 但业内也确实存在有基金经理调研前期功课不足、喜欢赚快钱、甚至打擦边球等问题 ， 这也是为什么业内时有内幕交易案调查到最后发现和基金经理调研有关 。
早年间因为调研不足 ， 基金经理“踩雷”惨案时有发生 。 因为相关问题 ， 《21世纪经济报道》曾发文《基金经理们好好调研 别再被忽悠了》 。
乐歌|原创A股董事长“舌战”基金经理背后：调研只想赚快钱、暗藏猫腻？
文章图片
基金公司调研能力饱受质疑后 ， 有媒体报道称有公司欲聘采访人员当研究员 。
乐歌|原创A股董事长“舌战”基金经理背后：调研只想赚快钱、暗藏猫腻？
文章图片
当年乐视网财务造假案发后 ， 有数10只基金被“埋” ， 损失惨重 。 有业内人士分析称 ， 相信上市公司、管理层天花乱坠的“故事”而忽略对公司的调查研究是造成“惨案”的重要原因之一 。
如时任中邮基金基金经理的任泽松 ， 2016年全年 ， 任泽松操盘的7只基金单位净值增长率均为负数 。 造成这一结果的很大一部分原因 ， 是任泽松在持股乐视网上做出了错误的决定 。 特别是在2016年三季度 ， 当近百只基金纷纷退出乐视网的时候 ， 他选择逆势增持 。 此外 ， 任泽松还“踩雷”尔康制药和宣亚国际等公司 。
有知情人士对券业观察表示 ， 任泽松早年间是一个踏踏实实做投资研究的人 ， 因操盘的几只基金一战成名后性格就变了 ， 也不怎么重视调研 。
Wind数据显示 ， 今年年初至7月30日 ， 有多达313家公、私募基金公司累计参与2.2万次调研 ， 2019年同期不足8000次 。 由于疫情影响 ， 不少线下调研也直接改为线上 ， 调研时间大幅缩短 。 有媒体报道 ， 曾出现有基金公司一个下午时间调研近10家公司的情况 。
基金公司调研热情高涨 ， 但调研次数暴增、调研时间缩短以及调研线上化 ， 势必会影响调研深度和质量 。
基金公司是机构投资者的重要代表 ， 有效的实地调研不仅可以对上市公司形成监督 ， 也能提升公司的实力和投资收益 。
【乐歌|原创A股董事长“舌战”基金经理背后：调研只想赚快钱、暗藏猫腻？】关于乐歌股份董事长和基金经理的“舌战” ， 你怎么看？评论中见！


推荐阅读


上一篇：幽默段子|平价粉底液效果测评！

下一篇：该公司|ST银亿扭亏为盈：净利2264万元，房产销售额增211%