坍塌|媒体：山西临汾饭店坍塌，凸显农村安全监管缺失之痛
临汾饭店坍塌事故给我们提了个醒 ， 在基层尤其在一些农村地区 ， 安全监管“裸奔”乱象不容忽视 。
▲山西坍塌饭店办寿宴老人：本不想办但旁人一直劝 老伴遇难自己特别难过 。 新京报我们视频出品 。
文 | 于平
据新京报报道 ， 8月29日9时40分左右 ， 临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故 ， 当时有民众在此办寿宴 ， 房屋大厅屋顶突发坍塌 。 事故发生后 ， 应急管理部会同住房城乡建设部派出工作组赶赴现场 ， 指导救援处置工作 。 现场成立了重大事故抢险救援组 ， 组织消防、公安、应急、卫生及相关救援队伍840余人 ， 全力以赴赶时间、抢生命 ， 展开救援 。
据山西省消防救援总队消息 ， 事故救援工作已全部结束 ， 救出57人 ， 其中29人遇难 ， 7人重伤 ， 21人轻伤 。
一场欢欢喜喜的寿宴 ， 眨眼间阴阳两隔 ， 让人痛心和惋惜 。 在现场视频中 ， 当事人李大爷含泪讲述更是打动了许多人 ， 这场为他而办的寿宴 ， 夺走了多名亲人的性命 ， 白发人送黑发人 ， 这对他而言真是莫大的痛苦 。
8月30日 ， 山西省成立襄汾县饭店坍塌重大事故调查组 ， 相关部门表示事故调查组将扎实做好事故调查工作 ， 依法追究相关单位和人员责任 。
这场事故的原因虽然还有待调查 ， 但从媒体报道的信息 ， 我们似乎已经能初步看出事故的端倪 。 据中新网报道 ， 现场救援人员介绍 ， “坍塌的饭店原本为一层建筑 ， 底部有地下室 ， 饭店在一层的基础上加盖了彩钢板房 。 饭店从一层坍塌 ， 导致二层连带坍塌 。 ”
山西临汾饭店坍塌 ， 和8月4日哈尔滨仓库坍塌事件很相似 。 当时据媒体报道 ， 哈尔滨坍塌的仓库原来是平房 ， 后盖了几层楼 ， 可能是没搭结实 ， 就塌了 。 类似一层建筑加盖的方式 ， 由于改建的费用比较低廉 ， 在许多地方都很常见 。
不过 ， 这么做对房屋的地基等质量要求很高 ， 设计和建造时应留下足够的安全冗余 。 而临汾这个改建的饭店 ， 是否符合相关建筑安全的要求 ， 恐怕是一个问号 。
而且 ， 彩钢板房一般主要用在临时建筑上 ， 二层加盖彩钢板房 ， 也不符合规范 ， 有没有通过审批 ， 同样是个问号 。
▲山西襄汾一举办寿宴饭店坍塌搜救结束：父亲废墟下牢牢护住孩子两人均遇难 。 新京报我们视频出品 。
从哈尔滨到临汾 ， 同样的悲剧一再上演 ， 这给我们拉响了警讯 ， 安全细节在任何时候都绝不可放松、大意 ， 否则猝不及防的悲剧无论对于个人、家庭还是社会 ， 都将是莫大的损失 。
而类似改建的负责人 ， 显然要负直接责任 ， 为了一己私利盲目改建 ， 一味蛮干 ， 把安全当儿戏 ， 这种拿自己和他人的生命赌博的行为 ， 应当受到谴责 ， 并严厉依法追究 。
当地相关监管部门恐怕同样难辞其咎 ， 从现场视频可以看到 ， 涉事饭店就建在大路边 ， 而且根据村民描述 ， 改建至今已经数年之久 。 在这么长的时间里 ， 如此明显的违规改建嫌疑 ， 当地监管部门是否有所察觉并进行过查处？这些问题同样需要全面查清 。
进一步而言 ， 饭店坍塌固然让人触目惊心 ， 其中若存在监管责任失守的问题 ， 那恐怕才是更致命的 。
临汾饭店坍塌 ， 这场事故揭示出 ， 在一些地方“安全无小事”往往只是挂在嘴上、写在文件纸面上 ， 而落实到具体行动上 ， 往往大打折扣 。 在基层 ， 尤其在一些农村地区 ， 安全监管的“裸奔”乱象 ， 绝非个别 。 这种敷衍应付的姿态 ， 使得一些安全隐患悄悄埋下 ， 成为随时引爆的炸弹 ， 威胁着公众安全 。
值得注意的是 ， 事故发生后的当天晚上 ， 国务院安全生产委员会就发出《重大生产安全事故查处挂牌督办通知书》 ， 对该起重大事故查处实行挂牌督办；此后 ， 山西省成立事故调查组 ， 并在全省范围内立即开展房屋建筑和人员聚集场所安全专项检查 。 有关部门面对重大事故这种从上到下、快速有效的反应机制 ， 无疑给民众吃了一颗“定心丸” 。
推荐阅读
- 中央纪委国家监委网站|山西省公安厅二级巡视员邬光明接受审查调查
- 光明网|多几个角度看待“集中清退研究生”
- 中加投资资讯|北美媒体人评价不错，《花木兰》终于来了！神仙姐姐超能打
- 空心|招聘丨山西千沐云物联科技有限公司
- 今日|山西汾酒现10笔大宗交易 机构买入5.26亿元
- 新华网|山西超1亿元支持农村“厕所革命”
- 山西省|考古大事记：2019全国十大考古新发现（中）
- 新闻联播|先后6次改扩建，山西“夺命”饭店事件背后：盖房没有图纸全凭经验
- 山西省公安厅二级巡视员邬光明被查
- 湖北十堰文旅亮相北京服贸会