建筑|山西襄汾一饭店坍塌,砖混结构真的说倒就倒吗?

最近山西临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村的一个饭店发生坍塌事故 , 造成了29人罹难的安全事故 。 痛定思痛 , 在追究本次当事人责任的同时 , 应该好好想想如何避免下一次的悲剧 。
建筑|山西襄汾一饭店坍塌,砖混结构真的说倒就倒吗?
本文图片

建筑|山西襄汾一饭店坍塌,砖混结构真的说倒就倒吗?
本文图片

这次事件中出现一个建筑术语 , 叫“砖混结构” 。 但砖混结构本身并不意味不安全 , 因为19世纪末叶美国芝加哥建成16层的砖承重墙大楼 , 而1958年瑞士曾用多孔砖建造19层塔式公寓(墙厚只有380 mm) 。
但这次房屋的最初结构只是单层平房 , 后来又在上面加了一层 。
本文第一句话中“山西临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村”是为了强调这是个村 , 这个饭店是村内的建筑 , 而且是“十几年前”建筑 。
建筑|山西襄汾一饭店坍塌,砖混结构真的说倒就倒吗?
本文图片

这里面至少有三个因素:一、村里房屋建筑本来就不规范;二、在上面又加了一层;三、宴会的人多 , 动静大 。
强调“十几年前” , 不是因为“砖混结构”寿命只有十几年 , 而是中国农村在十几年前不富裕 , 当时农村建房可能就在农村找几个小工就凑合垒起来了 。 如果按照真正的砖混结构的标准和施工方案 , 肯定不会像这样坍塌的 。
建筑|山西襄汾一饭店坍塌,砖混结构真的说倒就倒吗?
本文图片
纯砖砌墙 , 没有钢筋混凝土 , 成本最低
砖混结构是指建筑物中竖向承重结构的墙采用砖或者砌块砌筑 , 构造柱以及横向承重的梁、楼板、屋面板等采用钢筋混凝土结构 。 也就是说砖混结构是以小部分钢筋混凝土及大部分砖墙承重的结构 。
建筑|山西襄汾一饭店坍塌,砖混结构真的说倒就倒吗?
本文图片
砖混结构
但是在早期农村建房时 , 是否用上钢筋混凝土 , 以及用多少都是存疑的 , 毕竟是农村 , 哪有什么建筑规范的意识 。
其实在房子上又额外加一层 , 就已经表明房主对“规范和安全”观念的淡漠 。 即便是按照规范设计结构 , 在其上再加一层 , 也是需要精心评估和设计的 。 加上的一层 , 除了自身的载荷以外 , 也会对底层建筑有牵扯力(也就是即便原来底层结构足够稳固 , 但上层牵扯改变受力 , 会把薄弱点暴露出来) 。
另外加上一层也必然有额外的活动载荷 , 即人上人下 , 这种动载荷虽然小 , 但有时更危险 。 本次事故中大办宴席 , 很有可能在一层容积不够而涌向二层 , 导致楼板和支撑墙的受力剧增 。
估计早期房子建筑为了节约成本 , 钢筋和混泥土用的少 , 砖与砖之间结合力不够 , 墙与墙之间hold力不够 。 在本次宴会的载荷作用下 , 某处薄弱环节发生破坏 , 导致整体结构发生多米诺骨牌效应而坍塌 。
另外山西这地方雨水少 , 早期农村建房对地基沉降不够敏感而没有特别措施 。 这样不规范建筑在十几年的使用中 , 地基可能渐渐变形了 。 地基变形对任何建筑都是致命的 。
事故已经发生 , 除了惩戒责任人外 , 更重要的是:总结教训 , 从而避免悲剧再次最为重要 。
教训之一就是从政府到个人一定要把安全放在第一位 , 把人民的生命放在第一位(感觉快递小哥的飞奔速度有可能是下一个引爆点) 。
教训之二是对农村早期不规范建房的安全要评估 。 农村对乱搭也要评估 , 因为你家房子倒了不是你一家人的事 。
教训之三是对农村私人建房改变用途的 , 特别是变为酒店、看护中心、幼儿园以人群聚集性为特征的使用 , 一定要严加检查 , 严格审批手续 。
最后普及一下与砖混结构相对的“框架结构” 。 框架结构是由许多梁和柱共同组成的框架来承受房屋全部荷载的结构 。
建筑|山西襄汾一饭店坍塌,砖混结构真的说倒就倒吗?
本文图片
框架结构
【建筑|山西襄汾一饭店坍塌,砖混结构真的说倒就倒吗?】如果有机会观察盖房子的工程 , 则先垒砖墙的就是“混合结构” , 而先搭框架后砌墙的就是“框架结构” 。 框架的主要优点:空间分隔灵活 , 自重轻 , 节省材料;具有可以较灵活地配合建筑平面布置的优点 , 利于安排需要较大空间的建筑结构 。


    推荐阅读