罗桂勇|两包烟引发的血案：19岁男生打死残疾老板，纵火焚尸灭迹
_原题：封面深镜丨两包烟18元引发一场命案湖南洞口一中专生打死邻居后纵火灭迹被判死刑
文章图片
封面新闻采访人员杨雪
罗桂勇才19岁 ， 看起来就像个学生娃 。 事实上 ， 半年多前 ， 他还坐在学校里读书 ， 却因为两包烟钱的纠纷 ， 犯下了杀人焚尸的命案 。 8月12日 ， 罗桂勇被邵阳市中级人民法院判处死刑 。 在法庭上 ， 他并没有对检察机关提出的指控表示异议：2020年2月10日晚 ， 因为两包香烟、共计18元的付款问题 ， 他与开商店的林建钦发生冲突后 ， 用板凳将对方打死 ， 随后拆监控、盗窃财物 ， 最后焚尸灭迹 。
此时 ， 距离他满19周岁 ， 还差3天 。
支付宝付款18元烟钱
店老板说没收到他动手打人
文章图片
罗桂勇和林建钦都是湖南省洞口县人 ， 两家距离约200米 ， 算是邻居 。 林建钦是残疾人 ， 在自家开了个小商店糊口 ， 取名"谋生商店"；罗桂勇中专学历 ， 还在读书 ， 他常去店里买烟 ， 两人熟识 。
出事的那天晚上正在下雨 。 罗桂勇发现家里没有烟了 ， 于是撑了一把黑伞去林建钦的"谋生商店"买烟 。 晚上8点过 ， 商店卷帘门已经拉了下来 ， 但住房的灯还亮着 。 罗桂勇唤了两声 。 "哪个？""是勇古（当地方言昵称） 。 "
两包精白沙 ， 一共18元 ， 罗桂勇支付宝扫码付了钱 ， 没有出示就转身离开 ， 被林建钦拉着他不让走 。 "他说钱没收到 ， 我等了两分钟 ， 给他说付款成功了 ， 还给他看了支付宝支付成功的画面 ， 他还是拉着我袖子不让我走 。 "在罗桂勇的供述中 ， 因为林建钦屡次不让自己离开 ， 此时他已经开始觉得"心里有点烦" 。
一来一回 ， 两人的拉扯逐渐升级 。 罗桂勇扯脱老板的手一推 ， 对方脚有残疾 ， 摔倒在地 。 "我明天要告诉大家 ， 告诉你父母 ， 你买东西不给钱还打人 。 "一听这话 ， 罗桂勇来气了 ， 右手握拳打了林建钦三四下 ， 见对方还在嚷嚷 ， 又抄起一张板凳 ， 打了林建钦的脑袋 。
【罗桂勇|两包烟引发的血案：19岁男生打死残疾老板，纵火焚尸灭迹】行凶后拆掉电脑监控
纵火灭迹还卷走万元
如果到这一步收手 ， 事情也许还不至于无法收拾 。 但罗桂勇最终选择了不归路 。
"老板一直在哎哟哎哟地叫 ， 我怕被别人听到 ， 心想干脆打死算了 。 "抄起板凳 ， 他又打了林建钦的头部四五下 ， "他就躺在地上不动了 。 "
杀人后 ， 罗桂勇想到了毁灭证据 。 他在店里查找了一番 ， 发现装有监控 。 随后 ， 他关了灯 ， 拔了监控电源 ， 剪了数据线 ， 取下摄像头 ， 然后把监控主机拆下来摔烂 。 随后 ， 他把林建钦的尸体搬到了卧室床上 ， 用棉被盖起来 。 地上的血迹和脚印也认真擦拭干净 。
他发现林建钦的手机里有自己的支付信息 ， 18元钱确然已经到账--罗桂勇没有忘记把这条信息删除掉 。
8000多元现金、5条共计价值1700多元的香烟……这是他在店内翻找后的"收获" 。 随后 ， 18岁的罗桂勇在"谋生商店"坐了1个小时 ， 一直犹豫要不要毁尸灭迹 。 时针跳过零点 ， 他终于下了决心 ， 点燃了林建钦身下的床单 。
文章图片
凶手被鉴定患有精神分裂症
但"案发时有完全刑事责任能力"
一套操作完后 ， 罗桂勇跑了 。 火越烧越大 ， 最终整个房子都燃了起来 。 2月11日凌晨 ， 洞口县人老李驾车回家时 ， 路过"谋生商店" ， 发现房子着火 。 他猛按喇叭 ， 叫醒了左邻右舍 ， 和众人一起开始灭火 。
"当天火势大得很 ， 光是邻居们都来帮忙 ， 都灭不了 。 "死者林建钦的弟弟林浩说 ， 熊熊大火在119赶到后 ， 才最终扑灭 ， "我大哥尸体都烧掉了大部分 。 "
经鉴定 ， 罗系重度颅脑损伤死亡 。 在警方的侦办下 ， 罗桂勇很快归案 。 后经邵阳市博大司法鉴定所司法鉴定 ， 罗桂勇患有精神分裂症 ， 但是 ， "被鉴定人罗桂勇对2020年2月10日的杀人行为有完全刑事责任能力" 。
文章图片
文章图片
2020年07月29日上午 ， 本案在邵阳市中级人民法院开庭审理 。 罗桂勇全程几乎无话 ， 少量的回答中 ， 也声如蚊呐 。 案件没有当庭宣判 ， 8月12日 ， 判决书正式下达：
被告人罗桂勇目无国法,故意非法剥夺他人生命 ， 致人死亡 ， 其行为构成故意杀人罪；被告人罗桂勇以非法占有为目的 ， 盗窃他人财物 ， 数额较大 ， 其行为构成盗窃罪 。 公诉机关指控罗桂勇的犯罪事实清楚、罪名成立 。 罗桂勇因小事引发纠纷后顿起杀人之心 ， 案发后 ， 虽如实供述了自己的犯罪事实 ， 具有坦白情节,又签署了认罪认罚具结书 ， 具有从宽处罚情节 ， 但罗桂勇杀人后毁尸灭迹 ， 放火焚烧尸体,情节恶劣 ， 属罪行极其严重的犯罪分子 ， 本院对辩护人提出"事出有因"和"从轻处罚"的请求不予支持 。
最终 ， 罗桂勇被判决犯故意杀人罪 ， 判处死刑 ， 剥夺政治权利终身；判盗窃罪 ， 判处有期徒刑二年 ， 并处罚金人民币五千元；决定执行死刑 ， 剥夺政治权利终身 。 但死者家属提出的一系列民事赔偿请求 ， 在罗桂勇的家属已经支付了46000元丧葬等费用的前提下 ， 法庭不予支持 。
家属对判决结果存疑
称损失数十万未得到赔偿
判决书下达后 ， 死者林建钦的家属对于判决仍存异议 。 "为何不判纵火罪？"死者弟弟林浩认为 ， 纵火造成尸体严重受损 ， 房子以及屋内现金等财产遭遇重大损失 ， "这样不判纵火罪 ， 我们家属感觉不服 。 我们在民事角度的损失超过30万元 ， 却没有得到赔偿 。 "
文章图片
对此 ， 北京市法典航舰律师事务所合伙人张德志律师认为 ， 在该案中 ， 纵火行为主要是为了掩盖杀人事实 。 "从这个角度 ， 纵火情节也被合并在杀人罪里面 ， 所以不判纵火罪 。 "张律师说 。
专家解答：
北京市法典航舰律师事务所合伙人张德志律师认为 ， 本案被告纵火的主观意图为毁灭证据或现场 ， 并无放火危害公共安全（即不特定多数人的人身和财产安全）的故意 ， 此外 ， 其放火的地点不处于居民集中居住区 ， 客观上不具备危害公共安全的事实 ， 故不构成放火罪 。 "其放火行为是故意杀人的犯罪行为的延续 ， 被故意杀人罪所吸收 ， 但是判定其故意杀人情节恶劣的重要依据 。 当然 ， 如果放火的地点在居民集中居住区 ， 那么就构成放火罪的 ， 这个涉及到刑法理论中的间接故意的问题了 ， 时间所限 ， 不做深入探讨 。 "
另一方面张德志认为 ， 对于因犯罪行为造成的直接财产损失 ， 包括烧毁的财物 ， 受害人家属有权以附带民事诉讼或另行提起民事诉讼的方式主张 ， 人民法院对于查明的直接损失应予支持 。 "是否构成放火罪 ， 不影响主张财产损失 。 刑事案件可以要求赔偿直接损失 。 "张德志说 。
推荐阅读
- 吸烟|戒烟的最佳年龄已公布，提醒：若在正确的年龄戒烟，或可延年益寿
- 肺部|长期抽烟的人，点烟前牢记几点，或许不用戒烟，肺部也会舒服点！
- 吸烟|想戒烟反复几次不成功，告你一个简单有效的方法
- 新冠病毒疫苗|烟台即将有序启动新冠病毒疫苗接种
- 云吧｜昌宁：入春了，漫山野菜里藏着人间烟火气
- 医生|人体一天内可接受抽多少支烟？医生说出数值，要心中有数
- 没人要的菜叶子，养生效果居然这么好，戒烟止咳找它没错
- 肺癌|男子一天一包烟20年，戒烟一年后离世，身体出现4个信号，别忽视
- 戒烟|戒烟要想成功，全凭个人毅力？｜健康辟谣日历
- 吸烟|长期吸烟的人，不妨自测烟瘾，大于8分说明烟瘾很大，戒烟会很难