互联网|探探联合社科院发布社交报告:高学历人群更偏爱在线社交( 二 )


互联网|探探联合社科院发布社交报告:高学历人群更偏爱在线社交
本文插图

图2 如果你想结婚 , 原因是什么?-多选

同时 , 据调研数据显示 , 在择偶方面 , 青年人群最在意自由婚恋因素 , 如“性格和得来”(67.8%)“个人品质”(54.0%) , 最不在意传统礼约的因素 , 如“门当户对”(11.5%)和“家人/亲友的意见”(10.7%) 。 而在结婚方面 , 大部分青年人群将自己结婚的理由解释为“爱情”(74.1%) , 对于“父母压力”(13.1%)考虑则比较少 。
由此可见 , 随着95后人群自我意识独立的崛起 , 在选择恋爱对象以及决定是否结婚时 , 更愿意相信自己的判断力 , 更愿意忠于自身对生活的追求 。 当然 , 父母的影响依然存在 , 据调研发现 , 超过一半的用户认为自己的感情生活会受到父母的干预 , 大约四分之一的用户则明确表示会受到干预 。
高学历、高收入人群更“偏爱”线上交友
据调研结果显示 , 高学历、高收入用户对网友更加信任 , 更加倾向线上交友 , 也对线上社交存在较强的依赖性 。 线上社交在他们中实现并维持着信任系统的良性循环 , 相当一部分人十分依赖线上社交 。

据调研数据显示 , 36.3%的硕士及以上用户认同或完全认同“线上比线下更容易找到好友”;在对是否认同“我信任线上认识的人”的回答中 , 22.2%的硕士及以上用户选择认同或完全认同;在是否认同“我可以只使用线上社交 , 完全放弃线下社交”的回答中 , 16.3%的硕士及以上用户选择认同或完全认同 , 占比高于硕士以下学历的用户 。
同样的态度倾向也体现在高收入群体中 。 据调研数据显示 , 收入越高 , 越认同“线上比线下更容易找到好友” , 也愈加“信任线上认识的人” 。 在10000元及以上收入水平的用户中 , 11.6%选择认同或完全认同“我可以只使用线上社交 , 完全放弃线下社交” 。
在访谈中发现 , 线上社交所带来的高效率拓展人脉资源、迅速获取信息等方面的利好 , 满足了该部分人群的工作、生活、文化消费等方面的需求 , 他们也更愿意寻求并接受“算法交友”带来的媒介化习惯 。
“寻同好”成为“后颜值时代”的交友需求
随着在线社交的渗透 , “寻同好”成为越来越多年轻人的交友目的 。 调研结果显示 , 95后人群更喜欢通过兴趣标签来划分“圈层” , 从而搭建同频的交往场 , 形成线上与线下的联动社交 。

从调研数据来看 , 在“使用社交软件的目的”排序中 , “寻找同类爱好者”成为排名前三的选择 , 占比超过 1/3(36%) , 这一数据从用户角度表达了对社交软件兴趣标签的功能需求 。 同时 , 在择偶方面也表现出类似的态度倾向:“性格和得来”占比高达67.8%、“个人品质”占比54.0%、“有共同爱好”占比35.1% , 由此组成了“95后”择偶新标准 , 而“好看的皮囊”仅排第五 。
由此可见 , 线上社交已进入“后颜值时代” , 比起外表吸引力 , 年轻人更加重视交友对象的内在契合度 , 线上交友的态度更趋理性 , 对交友对象的观察也更加丰富、立体 。
探探相关负责人表示 , 用户在选择自己标签的同时 , 探探也在根据算法逻辑为有类似标签的用户 , 提供更多相互匹配的机会 , 并为其产生深层次的交流提供助力 。 通过智能算法 , 以标签为媒 , 将具有共同兴趣、共同属性的人连接在一起 , 同时构建起互动的交往关系和虚拟社群 , 这种隐性连接的基础就是具有个性化的兴趣标签 。
女性用户开始在社交软件上活跃

近年来 , 随着“单身群体”的增加、人口流动的加剧以及女性地位的提升 , “独居女青年”人数逐年递增 。 在此背景下 , 网络提供的“浅层社交”撬动了“她社交”的市场 , 得到了女性用户的青睐 , 也帮助在传统“矜持”文化影响下的女性用户 , 带来社交破冰的良好体验方式 。


推荐阅读